Кому нужен режиссер - Страница 22

Рия · 28.02.2007, 20:48

Само собой разумеется, что технология изменилась. сколько времени прошло! но идея-то та же - rear screen projection. По поводу "вообржения" - это был просто информационный пример. Кстати, а что вы знаете о сине-зеленых экранах? Некоторые операторы предпочитают работать именно с таковыми.

черный · 28.02.2007, 20:57

Позвольте написать свое мнение.
После террактов 11 сентября многие голливудские творцы, в том числе и Гибсон, начали производить фильмы философского характера, религиозного. Да после этого и фильмов то нормальных не вышло, по крайней мере как раньше. Америка была шокирована. Эх Америка, Америка мечта. Представте себе Америку в образе человека, которая достигла пика своего развития, и теперь задумчиво смотрит назад, пытаясь узнать где же она ошиблась. Будущее погасло. Мне кажется во всем виноват - патриотизм, американский патриотизм. И теперь Америке нужна звезда. Звезда которая покарила бы всех голливудских звезд. И эта звезда не должна быть из Америки, и она должна быть так же патриотична к своей стране.
Простите если слишком широко беру, такова моя натура.
А если про монтаж то, за самый лучший монтаж в роскино присудил бы фильму "Бумер 1". И если мне пришлось монтажировать предпочел бы доверится чувствам. А это очень трудная тема для рассуждения.

сэр Сергей · 28.02.2007, 22:32

Милая,Рия !

Цитата:

Само собой разумеется, что технология изменилась. сколько времени прошло! но идея-то та же - rear screen projection.

Идея та же, совершенно согласен! И, принцип, по сути, не изменился! Вот, разработают, что-нибудь новенькое и хромокей, тоже уйдет в историю, а принцип, как был, так и останется.
Да, есть, сколько я знаю, сине-зеленые экраны применяют некоторые операторы, так как, существует мнение, что они сочетают в себе достоинства синих и зеленых. Но большинство профессионалов, в том числе и тех, кого я знаю лично, отдают предпочтение зеленому. Видимо, кто же, все-таки прав, решит практика. Хотя, кое-кто и говорит о том, что это перспективная технология.
А, воображение у вас классное, я бы сказал, уникальное....

сэр Сергей · 01.03.2007, 01:06

Уважаемый,черный ! Ваши размышления о Америке, мне чрезвычайно интересны. Я думаю, что Америка, практически, на пороге гибели. Правда, гибель может затянуться на долго. У истории свои хронологические нормы, но государство, достигающее пика, всегда разрушалось. Так было всегда! Природа не терпит монополии. Я стараюсь быть объективным, хотя, я антиамериканец. Я – англоман.
Что касается Бумера.... Не знаю.... Будь моя воля, я бы отдал.... Пожалуй, Турецкому гамбиту.

сэр Сергей · 01.03.2007, 01:30

К стати, что касается «Страстей Христовых», вот уж, где монтаж, вернее, его возможности, раскрыты, практически во всей красе!

Артем Водорез · 01.03.2007, 09:15

вот это я с вами на сто... нет, на двести процентов согласен. плюс ко всему еще драматизм происходящего! я чуть не плакал, когда смотрел фильм. хотя сам я к религии отношусь немного предубежденно.

сэр Сергей · 01.03.2007, 19:56

Уважаемый,Артем*Водорез ! А, вот это очень интересно, в смысле то, что вы сказали! Лично я определил направление, родоначальником которого, бесспорно стал Мел Гибсон, как документалистический реализм. Проблема в том, что, например, за две тысячи лет существования Христианства, слова "бичевание", "распятие" упоминались так часто, что все забыли, что же это такое было на самом деле! Римские бичи - это не плети, а именно такие, многохвостые устройства с гирями и крючками. Сохранились описания этой римской казни. Иногда, у казнимых, бичи срывали мягкие ткани спины, доходило до обнажения позвоночника и ребер. Распятие - еще более страшная казнь. Дело в том, что висящему на кресте человеку было трудно дышать, ибо межреберные мышцы, которые участвуют в акте дыхания, в таком положении, постоянно напряжены. Что бы дышать, человек должен был привставать, делать вдох, опускаться и делать выдох. В конце концов, он уставал, прекращал двигаться, наступал отек межреберных мышц и человек погибал от удушья. А, теперь, представим, что Христу, в добавок, пробили кисти рук в месте где находится сосудисто-нервный пучек, причем, не современными круглыми, тянутыми из проволоки, гвоздями, а кованными, четырехгранными. Кроме того, при этом креста касалась изуродованная бичеванием спина Христа! И это все Мел Гибсон показал и рассказал средствами кинематографа. Стремление к документальной точности - это и то, что евреи говорят по-арамейски, а римляне по латыни!

Эгле · 01.03.2007, 20:00

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@1.03.2007 - 19:56
Уважаемый,Артем*Водорез ! А, вот это очень интересно, в смысле то, что вы сказали! Лично я определил направление, родоначальником которого, бесспорно стал Мел Гибсон, как документалистический реализм. Проблема в том, что, например, за две тысячи лет существования Христианства, слова "бичевание", "распятие" упоминались так часто, что все забыли, что же это такое было на самом деле! Римские бичи - это не плети, а именно такие, многохвостые устройства с гирями и крючками. Сохранились описания этой римской казни. Иногда, у казнимых, бичи срывали мягкие ткани спины, доходило до обнажения позвоночника и ребер. Распятие - еще более страшная казнь. Дело в том, что висящему на кресте человеку было трудно дышать, ибо межреберные мышцы, которые участвуют в акте дыхания, в таком положении, постоянно напряжены. Что бы дышать, человек должен был привставать, делать вдох, опускаться и делать выдох. В конце концов, он уставал, прекращал двигаться, наступал отек межреберных мышц и человек погибал от удушья. А, теперь, представим, что Христу, в добавок, пробили кисти рук в месте где находится сосудисто-нервный пучек, причем, не современными круглыми, тянутыми из проволоки, гвоздями, а кованными, четырехгранными. Кроме того, при этом креста касалась изуродованная бичеванием спина Христа! И это все Мел Гибсон показал и рассказал средствами кинематографа. Стремление к документальной точности - это и то, что евреи говорят по-арамейски, а римляне по латыни!

Когда читала, мурашки по коже... :scary:

Денис · 01.03.2007, 20:07

сэр*Сергей, откуда такие знания?

Где вы их черпаете, поделитесь :friends:
Неужто в медицинских справочниках и книжках об инквизиции

сэр Сергей · 01.03.2007, 20:08

Милая,Эгг ! Вам стало страшно, когда вы читали! А вы фильм видели? Вот это ,и в правду, равнодушным не оставляет!

сэр Сергей · 01.03.2007, 20:11

Денис ! Если вас, действительно интересует, то я почерпнул их у выдающегося современного русского Богослова диакона Андрея Кураева. Пишет он увлекательно и доступно для не искушенного в религиозных вопросах человека. Книги и статьи Кураева всегда можно найти по адресу www. kuraev. ru

Денис · 01.03.2007, 20:15

сэр*Сергей, спасибо! :friends:

сэр Сергей · 01.03.2007, 20:21

Денис ! Я рад, нет, правда, рад, если оказался полезен! :friends:

Эгле · 01.03.2007, 20:21

Спасибо, обязательно зайду на этот сайт!

Фильм не смотрела...

Но я вообще странная - кино мало смотрю, хотя очень люблю. Ленивая что ли

Иной раз накуплю дисков и они лежат... Раньше, когда ребенка не было, смотрела больше (но тогда я не увлекалась сценаристикой), а сейчас при ребенке не посмотришь (ему 3 года) - ему бы в машинки поиграть, побегать, похулиганить...

Какой уж тут вдумчивый просмотр фильмов!

Вот в такой атмосфере я еще и пытаюсь писать сценарии!

Лала · 01.03.2007, 20:29

ДЕНИС, есть много разной информации о распятии, о Библии и о Христе, вообще. Я вот когда-то читала, что кресты пришли значительно позднее, до этого всех на столбах распинали.