Вопросы оформления сценария. Часть 2

[Август]

Надо ли ремарку
(узнаваемым голосом, очень напоминающим голос актера Охлобыстина)
ставить под каждой репликой Быковского (как написано ниже), или же вполне достаточно прописать ее только под первой фразой?

--------------------------------

СЕРГЕЙ
Какой тут у вас аквариум!
(постукивая пальцами по стеклу)
Пиранья?

ДОКТОР БЫКОВСКИЙ
(узнаваемым голосом, очень напоминающим голос актера Охлобыстина)
Маклауд.

СЕРГЕЙ
Почему Маклауд?

ДОКТОР БЫКОВСКИЙ
(узнаваемым голосом, очень напоминающим голос актера Охлобыстина)
Потому, что их было четверо.

-----------------------------------------

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Август

Надо ли ремарку

Нет. Если это особенность речи персонажа, об этом упоминается один раз перед самой первой репликой персонажа.

[Август]

Спасибо

[Сингл Молт]

Здравствуйте. Помогите прояснить несколько моментов.

1. Если действие происходит на улице ( днем), то соответственно:
НАТ. УЛИЦА ДЕНЬ
А если герой садится в автомобиль, и действие переносится, происходит в салоне машины, которая едет по улице, то:
ИНТ. САЛОН АВТОМОБИЛЯ ДЕНЬ
Не нашел про это ничего в файле с инструкциями и примерами.

2. Впервые появляющиеся персонажи всегда пишутся только заглавными буквами.
Даже эпизодические, персонажи без реплик? Или только те, у которых есть реплики?

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Сингл Молт

А если герой садится в автомобиль, и действие переносится, происходит в салоне машины, которая едет по улице, то: ИНТ. САЛОН АВТОМОБИЛЯ ДЕНЬ Не нашел про это ничего в файле с инструкциями и примерами.

Всё правильно. Какие тут инструкции нужны?

Сообщение от Сингл Молт

2. Впервые появляющиеся персонажи всегда пишутся только заглавными буквами.

Только те, у которых есть реплики, или те, которые оказывают существенное влияние на сюжет.

[Сингл Молт]

Спасибо Вячеслав.

[Сингл Молт]

Здравствуйте. Помогите разобраться в таком вопросе:
Если герой находится в помещении (ИНТ), но нет окон, часов. По сюжету не важно какое время суток, на этом даже акцентируется внимание. Герой не знает сколько он там находится, потерял счет дням. Время суток может быть какое угодно, это не важно. Как оформляется в таком случае блок МЕСТО И ВРЕМЯ ?
Можно указать лишь ( например) ИНТ. БУНКЕР
или нужно так ИНТ. БУНКЕР ВРЕМЯ НЕИЗВЕСТНО
Как оформлять блок в таком случае?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сингл Молт

Как оформлять блок в таком случае?

Суть оформления в данном случае, помимо прочего, дать понять, какой будет необходим свет для съёмок. То есть, не будет принципиальным как именно обозначить время суток. Но, на мой взгляд, обозначить хоть как-то необходимо, чтобы не создавалось ощущение, что автор просто забыл это указать. Я думаю, уместны два варианта:
1. С одной стороны, независимо от того, можно ли определить время суток в закрытом помещении, оно же всё равно какое-то есть. Если его указать, то легче проследить хронологию событий в целом.
2. Если для сюжета важно сохранять интригу, не будет ничего ужасного, если обозначить время суток, как неизвестное. На технику дела это не повлияет, и путаницы не внесёт.

[Сашко]

Сообщение от Кирилл Юдин

Если его указать, то легче проследить хронологию событий в целом.

Я думаю, что именно из-за хронологии лучше бы указать, не важно, что никто ничего не увидит в окошко, звезды там или солнце.

[Сингл Молт]

Спасибо Вам.

[Илья Куликов]

А вот и нет, Эд. Укажешь для хронологии ДЕНЬ или НОЧЬ и если ты не имеешь отношение к съемочному процессу и не можешь проконтролировать кто-нибудь возьмет да и решит что это зачем-то нужно и даже в бункере умудрится сделать какой-нибудь просвет чтобы увидеть небо или даст перебивку. Писать ничего не нужно.

ИНТ. БУНКЕР

Плюс это хорошо если речь о бункере, а если о подвале, где например какие-никакие окна могут быть, а принципиально чтобы их не было. Поэтому лучше ничего не писать, а первой же фразой в описании действия написать. "Окон нет. Искусственный свет" - уж тут не промахнешься. По крайней мере, я всегда именно так делаю.

[Сингл Молт]

Спасибо Илья.

[Сашко]

Сообщение от Илья Куликов

А вот и нет, Эд.

А я бы указал. Конечно, если это "Похороненный заживо", где действие "здесь и сейчас" на наших глазах. А если это как в "Коллекционере" (фильма не смотрел, говорю о романе, как примере "а если бы"), то там хронология важна, хотя в описании обозначено, что дневной свет никак не может пробиться в подвал - двери, стены, окон нет. Но утром человек может проснуться, быть в одном состоянии, а за день измотаться. А потом идет биологические часы, когда человеку хочется спать. Конечно, никто не сказал, что человек уснет в полночь и проснется в 8. Но некая хронология, на мой взгляд, быть должна.

Смотрел программу об одном эксперименте. Там парень на неделю, кажется, забаррикадировался дома - часы все долой, радио, ТВ, инет, компы - долой. Окна плотно занавешены. В общем, никакой связи с внешним миром. Цель эксперимента - установить, как человек ощущает время - когда день, когда ночь, опираясь на свои физиологические потребности: желание спать, есть. И, разумеется, время, которое "ощущал" участник эксперимента в итоге не совпало с реальным чуть не на пол суток.

Сообщение от Илья Куликов

если ты не имеешь отношение к съемочному процессу и не можешь проконтролировать кто-нибудь возьмет да и решит что это зачем-то нужно и даже в бункере умудрится сделать какой-нибудь просвет чтобы увидеть небо или даст перебивку.

А что мешает указать в сценарии условия пребывания в бункере? Кто мешает описать бункер - указать самое главное? А то, что кто-то там решит, то это... просто несерьезно в подобном процессе, если обозначены необходимые условия ведения игры.

[Илья Куликов]

Сообщение от Сашко

И, разумеется, время, которое "ощущал" участник эксперимента в итоге не совпало с реальным чуть не на пол суток.

Вот именно, поэтому если ты идешь от героя и от того что он в полной изоляции, то надо описывать его состояние, а не то какое время за окном, раз он его видеть и ощущать не может. Это из разряда "писать нужно только то, что можно показать". Говоришь про биологические часы и ощущение времени, что кто-то может измотаться за день, а ведь кто-то может сутки не спать и быть взвинченым, особенно если на нервяке. Поэтому идти надо от героя и просто описывать его состояние: измотанный, свежий, уставший итп Если герой не видит ничего кроме искусственного света, то и зритель не увидит.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Илья Куликов

измотанный, свежий, уставший

с трёхдневной щетиной...