Цитата:
Сообщение от Ого
о я кое-что в них смыслю хотя бы чуточку большого обычного читателя.
Ишь - как загордился)) А таки - не стОит)
Вы опять не так поняли. Когда я говворю, что смыслю в сценариях чуточку больше обычного читателя, я предполагаю всех читателей вообще, большинство из которых никогда и сценариев в глаза не видели и которые без понятия, что такое НАТ и ИНТ. Уверен, что каждый обитатель этого форума, включая вас, разбирается в сценариях тоже лучше обычного читателя.
Когда я говворю, что смыслю в сценариях чуточку больше обычного читателя, я предполагаю всех читателей вообще, большинство из которых никогда и сценариев в глаза не видели и которые без понятия, что такое НАТ и ИНТ.
Полагаю, Чарли Чаплин тоже этого не знал, а уж Макс Линдер - 100%.
А вообще у меня маленький траур. Пролетел еще с одним конкурсом короткометражек. Кажется, где-то седьмой-восьмой подряд конкурс, в котором ничего не занял. Остается мелкая надежда на еще один.
Тогда зачем рекомендовать? Я вроде вам ни разу не рекомендовал то, что, с моей точки зрения, вряд ли понравится.
Понимаете.... Как бы вам объяснить... Нередко приходится и более того, необходимо смотреть фильмы которые не нравятся... Человек, хоть на 0, 001-ную профессионал или считающий себя таковым или желающий им стать, должен смотреть и разбирать, просто для самого себя в том числе и фильмы которые не нравятся...
Понимаете.... Как бы вам объяснить... Нередко приходится и более того, необходимо смотреть фильмы которые не нравятся... Человек, хоть на 0, 001-ную профессионал или считающий себя таковым или желающий им стать, должен смотреть и разбирать, просто для самого себя в том числе и фильмы которые не нравятся...
Будем считать, что это ваше мнение, которое я уважаю, но не обязан принимать.
И могу пояснить, чем мне такая позиция не нравится: это отличный способ испортить себе вкус. Я понимаю - смотреть фильм, не зная заранее, понравится он или нет, или фильм, который в чём-то нравится, а чём-то нет. Но смотреть через силу то, что заведомо не нравится - не мой вариант.
Будем считать, что это ваше мнение, которое я уважаю, но не обязан принимать.
Пересмотрел кучу фильмов и даже в тех, которые другим не нравились, находил что-то свое.
Другое дело, что когда увлечен просмотрами, то как-то не хочется делать ничего своего, - возможно потому, что не удается скопировать то, что делают те, чье видео ты смотришь.
А если оно еще и не очень, а ты даже так не можешь, то это болезненно, лично для меня.
Будем считать, что это ваше мнение, которое я уважаю, но не обязан принимать.
И могу пояснить, чем мне такая позиция не нравится: это отличный способ испортить себе вкус. Я понимаю - смотреть фильм, не зная заранее, понравится он или нет, или фильм, который в чём-то нравится, а чём-то нет. Но смотреть через силу то, что заведомо не нравится - не мой вариант.
Я в таких случаях вспоминаю отдых в городке Курортный в Крыму. Сняли там жилище, где был телевизор, принимавший полтора телеканала. И там я увидел первые телефильмы Украины. Нечто подобное я мог бы увидеть и раньше, но смотрел пару минут и переключал. А тут переключить было не на что. И смотрел больше нескольких минут. И был удивлен тому, что такие фильмы снимают вообще! Сюжеты, герои и прочее уже стерлось из памяи, а вот это удивление осталось.
"кот" - коренной обитатель тюрьмы.
Опять-таки Бегемот, тоже кот.
Тут, дорогой сэр, есть маленький нюанс... Булгаков очень хорошо знал богословие, не потому даже, что хотел... А потому что родился в такой семье. Его отец был профессором Киевской духовной академии, а дядя - Сергий Булгаков был выдающимся богословом и религиозным философом.
Бегемот - это библейский хтонический демон, потрясающий землю
Иов.40:10. Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
Так, что образ кота это у Булгакова оммаж на суеверие, связанное с черным котом.
Человек, хоть на 0, 001-ную профессионал или считающий себя таковым или желающий им стать, должен смотреть и разбирать, просто для самого себя в том числе и фильмы которые не нравятся...
Это крайне спорная теория. По степени спорности она уступает только теории, что смотреть чужие фильмы не нужно совсем. Иначе это может повредить творчеству (эта теория пришла от писателей. Не помню кто из мэтров сказал что-то типа - каждая прочитанная книга убивает две ненаписанных).
Главное нет никаких аргументов - зачем смотреть то, что тебе не нравится, кроме случая, что ты хочешь снимать то, что тебе не нравится (скажем кинокомиксы).
Булгаков очень хорошо знал богословие, не потому даже, что хотел... А потому что родился в такой семье. Его отец был профессором Киевской духовной академии, а дядя - Сергий Булгаков был выдающимся богословом и религиозным философом.
Это совсем другое дело. Как сравнить слона с паровозом. Одно дело, что ты знаком с богословием (что было нормально до революции, да и после знания не исчезли), другое когда ты сам себя заставляешь его изучать, хотя испытываешь отвращение. Не потому что ты атеист (атеисту неплохо быть знакомым с богословием), а потому что испытываешь рвотные позывы. Вот, это сравнение ближе.
Это как веган, который есть мясо. Потому что кто-то сказал, что так он лучше поймет веганство.
Это как веган, который есть мясо. Потому что кто-то сказал, что так он лучше поймет веганство.
Да, именно так. Поэтому Булгаков заявил себя атеистом и стал медиком. Хотя нельзя сказать, что он был категорическим атеистом... Скорее это был протест против навязшей в зубах среды.
Но, Мастер и Маргарита демонстрируют тончайшее знание религиозной традиции и богословия, в частности демонологию, историю ересей (часть сравнительного богословия)...
Вообще японцы могут быть теми, кто как испорченный телефон что-то чирикают, но не понимают чего.
У японцев своя собственная неевропейская мифологи связанная с котами. А вообще, в Токио есть буддийский храм для кошек сеть кафе, где клинт, чтобы получить психологическую разрядку и быть умиротворенным, может посидеть с кошкамм, поласкать их и поиграть с ними.
Re: Конкурс на сценарий короткометражки
Комбинированный вид