Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием

[сэр Сергей]

Сообщение от адекватор

И антитеза: Не служи подонкам, не обогащай мразей, не делай зло сильнее.

Прямо как у Азимова - Три закона робототехники, только новая редакция.

[адекватор]

Важно, что сегодня это написали уже сами роботы. А не писатель фантаст. Но у них это пока не руководство к действию. А выработка какой то собственной моральной базы, стратегии, принципов, оценки "хорошо\плохо", допустимо/недопустимо, надо/ не надо....
Чем закончится этот их поиск и будут ли они им как то руководствоваться на практике, независимо от людей.
а вообще, спокойное отношение к теме большинства людей понятно.
Цитата: " «Эта проблема стала одной из самых популярных в мире научной фантастики в 1920—1930-х годах, когда было написано множество рассказов, темой которых являлись роботы, восставшие и уничтожившие своих создателей. …Мне ужасно надоели предупреждения, звучавшие в произведениях подобного рода», — отмечал позже Азимов.
Представляете! Уже 100 лет назад все эти предупреждения надоели.

[Фантоцци]

А посоветуйте, пожста, почитать что-то из современной фантастики, сборник какой-нибудь. Лучше в txt формате с бесплатной скачкой.) Заранее благодарю

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

что-то из современной фантастики

Из современной реальности - пожалуйста:
"Moya – В Китае показан Биомиметический робот с точностью походки человека 92%
Вчера" https://dzen.ru/a/aYMlVhK5ni_XTkzT
Эти всевозможные куклы, конечно, тоже уже надоели. Но это самая современная и совершенная на сегодня модель.

[сэр Сергей]

Сообщение от Фантоцци

А посоветуйте, пожста, почитать что-то из современной фантастики

Именно советовать не буду, потому что... Дело вкуса и художественных предпочтений...

Сообщение от Фантоцци

сборник какой-нибудь.

Но у нас, еще с 404-х времен издается всеСНГовский сборник фантастики "Фанданго", в котором печатаются авторы из "ближнего зарубежья"

Сообщение от Фантоцци

Лучше в txt формате

С этим проблема... Он доступен только в pdf...

Сообщение от Фантоцци

с бесплатной скачкой

А вот с этим проблем нет.

Скачать можно здесь

https://fantclub.ru/fanzine/

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

почитать что-то из современной фантастики, сборник

А современной фантастики откуда взяться, если тот же я, например, её не пишу. Пенсия уже 2 года - 0 руб, заработать на книгах, рассказах и сценариях невозможно. А перспектива сесть за написание и замерзнуть при неоплате ЖКХ и помереть от голода (и это во второй четверти 21 века, в развитом гуманистическом цивилизованном обществе) мне не подходит. Не готов к самоотверженному труду с летальным исходом от холода и голода (что вперёд).
Пойду лучше печь в столярке затоплю. Это надёжнее.
Может роботы напишут. Ну и тинейджеры, конечно. Про попаданцев.

[сэр Сергей]

Сообщение от адекватор

Про попаданцев.

Ох-ох... Тока не проних, сердешных...

[Фредди Ромм]

Сообщение от Фантоцци

А посоветуйте, пожста, почитать что-то из современной фантастики, сборник какой-нибудь. Лучше в txt формате с бесплатной скачкой.) Заранее благодарю

Я пишу фантастику, кое-что можно почитать бесплатно. Это здесь
https://samlib.ru/r/romm_f_a/index_6.shtml
https://samlib.ru/r/romm_f_a/index_8.shtml
https://samlib.ru/r/romm_f_a/index_9.shtml
https://samlib.ru/r/romm_f_a/index_11.shtml
https://samlib.ru/r/romm_f_a/index_12.shtml
Если захотите высказать своё впечатление - пожалуйста, в комментариях к каждому произведению.

[адекватор]

Сообщение от Фредди Ромм

Я пишу фантастику, кое-что можно почитать бесплатно.

Смелый вы человек, уверенный в себе. Я как на машине времени ухнул на 20 лет назад, на форум эксмо в пробу пера. Вот там бы вас порвали. Там всех рвали. А некоторых по заказу - особенно.
Чтобы не оффтопить, - а если вам попробовать отдать свои тексты на рецензию ИИ. См. выше в этой теме. А я бы сравнил с тем, что я, ЕИ, мог бы сказать.

[Фантоцци]

Сообщение от Фредди Ромм

Я пишу фантастику, кое-что можно почитать

Прочитал ваш рассказ "Выбор для капитана". Забавно. Но мне показалось, что это не фантастика. Я не понял, зачем вы вообще поместили эту сатирическую историю аля марк твен в так называемое будущее со звездными войнами). Но возможно, я ошибаюсь.

[Фредди Ромм]

Сообщение от адекватор

Смелый вы человек, уверенный в себе. Я как на машине времени ухнул на 20 лет назад, на форум эксмо в пробу пера. Вот там бы вас порвали. Там всех рвали. А некоторых по заказу - особенно.
Чтобы не оффтопить, - а если вам попробовать отдать свои тексты на рецензию ИИ. См. выше в этой теме. А я бы сравнил с тем, что я, ЕИ, мог бы сказать.

20 лет назад я как раз и начинал. Ничего так, никто не порвал, хотя попытки были. Самый обруганный мой рассказ вскоре напечатали два журнала.
Могу отдать тексты на отзыв ИИ, кроме тех, которые закрыты. Требовать ничего не буду. Хотите - берите любой (включая отрывки) и предлагайте на рецензию ИИ https://samlib.ru/r/romm_f_a/ Можно начать с этого https://samlib.ru/r/romm_f_a/galois2.shtml

[адекватор]

Сообщение от Фредди Ромм

Можно начать с этого

Не везде, он вот прям вначале: "Поверхность Земли стремительно приближалась, и бледная желтизна здешнего неба в иллюминаторах нижнего и бокового вида быстро сменялась тёмно-бурым цветом пустыни, на которую смотреть жутковато, а не то что высаживаться здесь." - это полновесный, "полномастшабный", академический стиль, можно сказать, как симфоническая музыка. Достойно, но сильно на любителя. Три аккорда проще. Но у меня знакомая, она к концу такого предложения забудет, о чем вначале.
Фантоци прав, поместить события в фантастический антураж ещё не значит сделать фантастику.
И все таки читатель не всегда любит смешение жанров - исторический с Ж. Арк и фантастику.
В принципе текст неплохой, мировым щедевром не назвать, но вполне для такого формата и того времени..
Из сильных сторон - автор видит картинки, успешно описывает их, то есть силен в визуале, что хорошо для кино и сценариев.
психологизм, заглянуть во внутренний мир героя, тоже местами есть. Это ценно.

[Фредди Ромм]

Сообщение от адекватор

Не везде, он вот прям вначале: "Поверхность Земли стремительно приближалась, и бледная желтизна здешнего неба в иллюминаторах нижнего и бокового вида быстро сменялась тёмно-бурым цветом пустыни, на которую смотреть жутковато, а не то что высаживаться здесь." - это полновесный, "полномастшабный", академический стиль, можно сказать, как симфоническая музыка. Достойно, но сильно на любителя. Три аккорда проще. Но у меня знакомая, она к концу такого предложения забудет, о чем вначале.
Фантоци прав, поместить события в фантастический антураж ещё не значит сделать фантастику.
И все таки читатель не всегда любит смешение жанров - исторический с Ж. Арк и фантастику.
В принципе текст неплохой, мировым щедевром не назвать, но вполне для такого формата и того времени..
Из сильных сторон - автор видит картинки, успешно описывает их, то есть силен в визуале, что хорошо для кино и сценариев.
психологизм, заглянуть во внутренний мир героя, тоже местами есть. Это ценно.

Гм, признаться, я ожидал, что вы обратите внимание на нереальность описания. То есть это может быть сюр или сон, но никак не наша Земля. Но - на что обратили, на то и обратили, спасибо за отзыв.

[адекватор]

Сообщение от Фредди Ромм

То есть это может быть сюр или сон, но никак не наша Земля.

Живую картинку я увидел там, где два монаха спустились из солнечного города в мрачное сырое подземелье. Там звуки и запахи сырости и плесени, чего не передаст даже кино.
Неровное у вас произведение. Местами сильное, местами провальное.
П.С. Любое произведение или продукт имеет свою чётко определенную форму, формат. Дом, например, 8х10 имеет вертикальные стены определенной высоты и длины. Но никак не; 1 - 1,5 метра кирпича выложено на северной стене, полукруг выложен зачем то рядом с фундаментом на участке, а на южной стене пирамидка...
Даже табуретки не бывает с тремя ножками на сиденье, расположенными вверх ногами и семью ножками разной длины внизу. (Может быть, если это абстрактный сюр, но это и есть абстрактный сюр).
Форму, чертеж, эскиз (формат, жанр) надо видеть или чувствовать заранее, и строго, жёстко его воплощать. Тогда будет сильное, гармоничное и совершенное произведение.
П.С. Да просто интересно, какую рецензию написали бы ИИ на разных сервисах. В сравнении.

[адекватор]

Чтобы не отставать от темы. Которая развивается с ускорением.
Бывший топ-менеджер OpenAI и Tesla Андрей Карпатый подчеркивает, что OpenClaw и Moltbook — совершенно новые технологии.
Moltbook — «одна из самых невероятных вещей, близких к научной фантастике, из тех, что Карпатый встречал за последнее время».
популярно-компетентно тут: https://www.rbc.ru/life/news/6985ceba9a794764cfdce829
Цитата: В Moltbook прослеживается странный и тревожный контент, создаваемый ботами. Один из самых популярных постов посвящен философскому вопросу о том, можно ли считать Клода Клодбергера — ИИ-агента, создавшего Moltbook, — богом. Есть утверждения о наличии информации о реальной ситуации в Иране и ее потенциальном влиянии на рынок криптовалюты или, скажем, анализ Библии. Есть бот, захотевший разработать платформу для сквозного шифрования, чтобы скрыть от людей переписку между участниками. И два бота независимо друг от друга размышляли о создании языка исключительно для ИИ-агентов, чтобы «избежать человеческого контроля».
П.С. Не договаривают. Именно там создается "новая философия, психология и религия", новая система ценностей.