Курилка. Часть 122

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев, я там вам про Саю ответил


адекватор,

Сообщение от адекватор

Ничего они не сдержали.

Правильно. Не сдержали. И учетную ставку надо снижать. Монетаристы говорят, мол, если снизить - кредиты станут для людей источником халявных денег и.... Типо, вырастет инфляция...

А Глазьев доказывает, что между размером денежной массы и уровнем инфляции неть линейной зависимости. То есть, если дать людям деньги, дешевые кредиты и т.д. в сочетании с другими экономическими мерами, то это не будет означать автоматическую инфляцию, а, напротив, подстегнет экономику.

[адекватор]

Сообщение от Кирилл Юдин

А что, капитализм? Наверное я чего-то не знаю.

Ага. Начинается "подтягивание за уши" к терминам.
Евросоюз принял миллионы эмигрантов, беженцев и переселенцев, в том числе немцев из бывшего СССР. Они на улице живут? Голодают? Хотя многие из них не работают.
Это социализм? Но ведь у них капитализм.
США тратят около около 600 млрд. долларов в год на социальную помощь населению.
Это социализм? Но ведь у них капитализм. В США продуктовые карточки на бесплатное питание.
Это социализм? В США?
Не замусоривайте себе светлые разумы "измами". Давно они все переродились, перепутались и смешались.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

А Глазьев доказывает, что между размером денежной массы и уровнем инфляции неть линейной зависимости.

Они чего боятся? Потребительской инфляции в магазинах?
С этим борются мощным опережающим насыщением рынка в том числе. развитием производства. А как его развить?
А деньги, перечисленные безналом от Минфина "на космос", "на дороги". "на жильё" и другие госпрограммы при какой пзд к ценам в магазинах? Наоборот. Удушенное от безденежья производство породит инфляцию, рано или поздно.
Удушенное от падения спроса нищего населения производство без сбыта породит инфляцию - товар перестанут производить, будет дефицит и рост цен.
Дефляция вообще рушит экономики.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Крыс

Я не понял, что там было с памятником

С памятником ничего.

Сообщение от Крыс

вокруг него разгорелся сыр-бор?

Памятник тут не при чём. В гимназии в целях патриотического воспитания детей стали заставлять писать письма бойцам АТО, а родителей призвали принести для армии всякое барахло. Ну, как это у них там принято. И одна киевлянка возмутилась, что они втягивают в эти грязные игры детей и разместила в переписке фотографию памятника погибшим детям Донбасса. Написала что не желает учить своих детей такому патриотизму когда нынешние герои Украины убивают украинцев на Донбассе.
Ну активистка-родительница в итоге написала в СБУ донос за сепаратизм.
Интересен тот факт, что эта активистка ещё год назад говорила на русском и не знала украинский. На видео она взахлёб рассказывает, как знание украинского языка просветлило её разум и она поняла, что не должна разговаривать на русском и всё такое.
К этому неадеквату мы давно привыкли. Но интересно другое. Родительница, которая отказалась своих детей учить тому, что война - это хорошо, говорит что в её окружении майданутых нет. Конечно мозги промывают, но в целом люди вполне адекватны. Но запуганы. Вот это как бы в тему о том, нужно ли пытаться спасти Украину от бесов или они там все это заслужили.
Я не знаю, насколько безопаснее жить в Киеве, Одессе, Запорожье, в окружении бесов, строчащих доносы в СБУ, чем жить на Донбассе под обстрелами.

[адекватор]

Все же очевидно.
Как поощряли потребление на Западе?
Первая половина 20 века. "Получай зарплату и покупай, покупай, покупай."
Потом зарплат стало мало.
"Бери кредиты и покупай, покупай, покупай".
Потом кредитов стало мало. Врубили печатные станки. Нате вам зарплаты, дивиденды, пособия. кредиты, бизнесы от нано до мега и - потребляйте ртом и задницей.
Что мы в связи с этим?
Да ничего.
Госпрограммы нужны. Бесплатное жильё, продуктовые карточки, дороги, любые другие полезные и нужные программы. Большие, колоссальные госпрограммы нужны.
Иначе у нас обсуждать будет нечего совершенно, будем доподыхать стеная с мучительным осознанием "что-то идёт не так".
А там бабуины, они не дают.

[Бастинда]

Трамп счел "захватом" присоединение Крыма к России. "Не был ли Обама слишком мягок с Россией?", – задался вопросом американский президент на своей личной странице в Twitter.

[адекватор]

Сообщение от Бастинда

Трамп счел "захватом" присоединение Крыма к России. "Не был ли Обама слишком мягок с Россией?", – задался вопросом американский президент на своей личной странице в Twitter.

Если они всерьёз, на мировом (!) уровне рассматривают теоретическую возможность возвращения Крыма в Украину, то всё, сливай воду, туши свет, обсуждать с ними уже совершенно нечего. Потому что даже разговоры об этом - безумие. Крым с двухмиллионным населением - бабка переезжая?
Куда вернуть Крым, в государство, которое на ладан дышит, у которого своих проблем серьезных таких, критических. если не летальных, полно?
Или это просто дяди. которые что-то говорят зачем-то, но не имеют никакого представления, где это, что это, как это, зачем это и почему это.
Ну-ну.
Бабуины наступают на разумное человечество по всем фронтам.

[Бастинда]

Крым наш. Но Донбасс пока не наш. Не пришло время. Трамп дал понять, что мягок он не будет

[стар лей]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я за уравниловку. Потому что не могу смириться с тем, что главный почтальон РФ выписывает себе бонус к Новому году в 95 миллионов рублей, в то время как почтальон обычный таская нелёгкие сумки в любую погоду по городу едва получает восемь тысяч.
Не могу смириться с тем что всякие Сечины, Шуваловы, Миллеры получают десятки миллионов в месяц непонятно за что, строят себе дворцы, гоняют собачек на случку в частных самолётах, в то время, когда учителя, нянечки, санитарки не могут прокормить своих детей.
Мне не нравится, что мои дети пашут как проклятые едва зарабатывая на еду, а некоторые мажорики ни разу пальцем о палец не ударив, гоняют на Гелендвагенах ради развлечения, считая себя элитой а остальных - быдлом.

То есть я за "уравниловку", когда работая кем угодно ты можешь жить по человечески, не жить со страхом, что завтра у тебя отнимут квартиру за долги по коммуналке, а твои дети будут рыться на помойке.

А может в СССР вовсе не уравниловка была, а вполне справедливая оплата труда?

[Кирилл Юдин]

Госпрограммы нужны. Бесплатное жильё, продуктовые карточки, дороги, любые другие полезные и нужные программы. Большие, колоссальные госпрограммы нужны.

Так это ничто иное, как дискредитированная либералами плановая экономика. Привет из СССР! Прощай "саморегулируемый" рынок.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от стар лей

А может в СССР вовсе не уравниловка была, а вполне справедливая оплата труда?

По факту - однозначно справедливее, чем сейчас. Сейчас это вообще циничный бесовской пир.

[адекватор]

Сообщение от стар лей

А может в СССР вовсе не уравниловка была, а вполне справедливая оплата труда?

Относительно механистически справедливая.
Работы неформально делились на "типы".
1. Чтоб ничего не делать вообще. З.п. малая, взять нечего, жилья не дадут, но и работать почти совсем не надо. Лаборант в кабинете химии ПТУ, например. Вахтер.
2. Быстро заработать квартиру. З.п, как правило, ниже среднего. Но жилье давали намного быстрее.
3. Зарабатывать деньги. На шахтах. в хороших строительных трестах, на Севере, в Сибири, в тяжелых условиях платили заметно больше.
4. Сытое место - мясокомбинат, маслозавод. овощная база. столовая, ресторан. зарплата неважно. стол дома полон бесплатных деликатесов и еще продавали вынесенные излишки.
Иногда эти бонусы пересекались - на стройке и платили неплохо, и квартиры давали в иных городах быстро.
ну, село, руковдящие работники, эстрада, члены СХ,СП и т.д. - это отдельная тема.

[адекватор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Так это ничто иное, как дискредитированная либералами плановая экономика. Привет из СССР!

Это привет из США, от антидепрессивной программы Рузвельта перед второй мировой.

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Это социализм? Но ведь у них капитализм. В США продуктовые карточки на бесплатное питание.
Это социализм? В США?

Владимир Ильич Ленин определял социализм: - социализм есть государственный капитализм, направленный на пользу всего народа и потому переставший быть капитализмом.

Сущность социализма не столько в собственности на средства производства, сколько в том, как перераспределяется общественный продукт.

Это к вопросу о возможности социализма при признании частной собственности на средства производства.

Иными словами, социализм - это перераспредление общественного продукта в пользу общества.

А воть тут важна роль государства. Ибо, только государство, как аппарат насилия, способно отнять у заглотчиков-капиталистов часть прибыли и перераспределить ее в пользу общества.

Как это и делается во многих странах.

А "чистый" капитализм с полной свободой и "маленьким" государством, которое ни во что не вмешиватся пропагандируется только у нас экономистами типа Гайдара.

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Это привет из США, от антидепрессивной программы Рузвельта перед второй мировой.

Стоп!!! А Рузвельт где это взял?!!! Сам придумал?!!! Как бы не так!!! Рузвельт у Иосифа Виссарионовича учился и его специалисты адаптировали элементы советской системы к реалиям Американии.