Курилка. Часть 140

[автор]

Предупреждение к марту:

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

А шум в СМИ и соцсетях, поднятый царебожниками и упоротыми монархистами это, во всяком случае, юридически - личные проблемы царебожников, упоротых монархистов и ругающегося с ними либералья.

Имхо, шум по-настоящму подняли всё-таки либералы, потому что "эта дура из Крыма" наехала ни на что-нибудь, а на либеральную "творческую интеллигенцию", причём её самую приблатнённую, вхожую в высокие кабинеты часть (как она посмела!?!?). Наших бьют!!! Вопиющий погром культуры! Даже сравнить не с чем... Разве что, с "бульдозерной выставкой"...

[сэр Сергей]

Кинофил,

Сообщение от Кинофил

Ничего не исчезло.

Практически все исчезло. Даже флот сгнил. "Наследники" все перекрутили.

Сообщение от Кинофил

Россия превратилась окончательно в европейскую державу, хоть и постоянно отстающую.

И что? Это говорит о том, что абсолютно все подражательные учреждения Петра сохранились? Это же смешно.
Вы передергиваете - Россия превратилась это не сохранение подражалок.

Россия превратилась из-за того, что Петр адаптировал то, что можно и нужно было.

А подражалки отпали, еще, при нем, так как не работали.

Сообщение от Кинофил

Это красивые слова.

Это реальность, неоднократно доказанная историческим процессом.
Вот вам пример подражалок - Не Россия. Древний Вавилон. Царь женился на египетской принцессе.

Последня привезла из Египта инженеров, которые нафигачили оросительных каналов, как на Ниле.

Но Тигр и Евфрат - не совсем Нил. В результате - экологическая катастрофа - намывание песка, обмеление изменение русла.

Результат - серьезнейшие экономические потери из-за порчи сельхозугодий.

Тоже, скажете "Красивые слова"? Это исторический факт.

Сообщение от Кинофил

Станиславский по этому поводу хорошие дал разъяснения - не твой характер, тогда тупо переноси, за формой появится и содержание.

Мало ли что там говорил Станиславский. Он говорил об актерской игре, а не о государственной политике.

З.Ы. Всякая аналогия ложна

Сообщение от Кинофил

Посмотрите на героев под увеличительным стеклом. У ребят столько косяков, что лучше сделать подготовительную работу по их нейтрализации, запретить инфу как при СССР уже не удастся....

И что из того? Все люди. У всех есть светлые и темные черты. Именно это, кстати, по Станиславскому, создает объем характера.

Что перевешивает? Что важно?

Михаил Илларионович Кутузов был карьеристом, любил бабло и полюблял молоденьких девушек (возил с собой в 1812-м молоденькую любовницу, годившуюся ему во внучки).

И что? После этого он становится мене значимой фигурой в русской истории?

Или то, что он сделал для России исчезает?

Или помним мы его от того, что он бабло любил?

Так что же вы предлагаете - снять фильм про его недостатки?

Потрясающе... Вы, блин, новатор пропаганды

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Практически все исчезло. Даже флот сгнил. "Наследники" все перекрутили.
...

Ага. К боярам вернулись, парики и платья запретили, а так же заграничные вояжи. Не говоря, что выгнали иностранных спецов и учителей.

Флот сгнил - воевать как при Петре1 стали только при Елизавете. Страна не может вечно с таким напряжением жить.

А культуру продолжили с Запада перенимать. И внешнюю и внутреннюю.

Сообщение от сэр Сергей

...

Так что же вы предлагаете - снять фильм про его недостатки?

Потрясающе... Вы, блин, новатор пропаганды

Недостатки Кутузова мало кому интересны. Давно это было.

А вот кино о Жукове, где его недостатки были бы показаны как милые слабости, снять бы не мешало.
Попытка переоценки ВОВ уже давно идет. И надо работать на упреждение.

[сэр Сергей]

Кинофил,

Сообщение от Кинофил

Недостатки Кутузова мало кому интересны. Давно это было.

Ошибаетесь Либеральё ведет наступление на всю, абсолютно всю историю России по лозунгом - "В нашей истории нечем гордиться"

Либеральё тиражирует бредни псевдоисторика Евгения Понасенкова, ён, даже книжку написал "Первая научная история войны 1812-го года" в которой все это выворачивает, прямо называя Кутузова педофилом. И другим русским героям той войны от него достается.

Он читает лекции об этом на "Дожде" и других либеральных каналах.

Сообщение от Кинофил

Попытка переоценки ВОВ уже давно идет. И надо работать на упреждение.

То есть, вы предлагаете обосрать своих героев раньше чем это сделают враги и тогда вражеское говно на героев изливаемое не возымеет действия?

Потрясающая прогандисткая стратегия

Может это по-американовому, но это, не то, что не по-нашему, это, вообще, не по-европейски.

Вон, во Франции Наполеон, буквально, как в СССР Ленин. И про Наполеона снимают только хорошее.

[сэр Сергей]

Кинофил,

Сообщение от Кинофил

Ага. К боярам вернулись, парики и платья запретили, а так же заграничные вояжи. Не говоря, что выгнали иностранных спецов и учителей.

Не надо передергивать. не выгнали. Но большая часть петровских мануфактур закрылась. А те, что остались были захвачены дворянами.

Кумпанства исчезли, копии городских магистратур исчезли, да много чего, что Петр тупо собезьянничал исчезло.

Практически весь капиталистический уклад, который Петр скопировал исчез.

После Петра началась дворянская контрреолюция.

К боярам не вернулись, но был сформирован орган, который ограничивал власть императора по-круче боярской думы.

Сообщение от Кинофил

А культуру продолжили с Запада перенимать. И внешнюю и внутреннюю.

А культура вторичная надстроечная вещь.

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

...
То есть, вы предлагаете обосрать своих героев раньше чем это сделают враги и тогда вражеское говно на героев изливаемое не возымеет действия?

Потрясающая прогандисткая стратегия ....

Именно. Но обосрать аккуратно, дабы чужое гавно не прилипало, а скользило не пачкая. Чтобы "открывающаяся правда" не стала откровением и душем из ледяной воды, а воспринималась так - "знаем, стебовый мужик был, но герой, не отнять".

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Не надо передергивать. не выгнали. Но большая часть петровских мануфактур закрылась. А те, что остались были захвачены дворянами.
...

Чего вы пишите. К допетровским временам и близко не было возвращения.
Он сломал связь с прежней эпохой.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Имхо, шум по-настоящму подняли всё-таки либералы, потому что "эта дура из Крыма" наехала ни на что-нибудь, а на либеральную "творческую интеллигенцию",

Вы ошибаетесь. Шум подняла именно эта дура и угомониться не могла почти год. Она писала письма в прокуратуру, устраивала ходы, собирала подписи. Выступала с заявлениями в Госдуме. Чуть не каждую неделю что-то от неё прилетало.

[сэр Сергей]

Кинофил,

Сообщение от Кинофил

Чего вы пишите. К допетровским временам и близко не было возвращения.

А где я написал, что вернулись к допетровским?

Я сказал, что произошла дворянская контрреволюция - власть монарха была ограничена, а капиталистические преобразования Петра тупо похерены.

Сообщение от Кинофил

Он сломал связь с прежней эпохой.

Ничего он не ломал. Он продолжил то, что делали до него. То есть, он, наоборот, обеспечил преемственность эпох.

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

А где я написал, что вернулись к допетровским?

Я сказал, что произошла дворянская контрреволюция - власть монарха была ограничена, а капиталистические преобразования Петра тупо похерены.



Ничего он не ломал. Он продолжил то, что делали до него. То есть, он, наоборот, обеспечил преемственность эпох.

Именно, что сломал. Он так перегнул палку, что после его смерти она уже и близко не вернулась к исходному.

Что значит похерены, если вы сами же пишите, что "А где я написал, что вернулись к допетровским?".
Они так трансформировались. Эпоха "из грязи в князи" закончилась.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Как вы не поймете - не от хорошей это жизни - выхода нет. Слишком много грамотных и образованных.

У нас герой ВОВ - Жуков.

1. Обвешался как клоун наградами.
2. Вместе со своими приближенными уличен в мародерстве, причем вагонами в личное пользование.
3. Привел и удержал у власти Хрущева.
4. В воспоминаниях подобострастно дописал встречу с Брежневым.

Это я не глядя об этом герое. Другие не лучше.
При СССР была возможность это скрывать и запрещать к обсуждению, сейчас нет.

Я всегда знал, что это существо - обыкновенная либерастическая мразота, лишь прикрывающаяся некими абстрактными "раccуждениями". Внутри - та же самая гнилая труха. Латентный эхомосковец, и всю "информацию" черпает оттуда же. ЧТД.

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Я всегда знал, что это существо - обыкновенная либерастическая мразота, лишь прикрывающаяся некими абстрактными "раccуждениями". Внутри - та же самая гнилая труха. Латентный эхомосковец, и всю "информацию" черпает оттуда же. ЧТД.

К сожалению, это все правда.
Вон как по глупому Крысу ударили факты жития Святого Маршала Жукова.
Вот эти факты надо нейтрализовать, превратив в нормальные человеческие недостатки.

Важна хорошая команда. И из серийного убийцы можно сделать душку.

[Крыс]

Сообщение от Кирилл Юдин

Она писала письма в прокуратуру, устраивала ходы, собирала подписи.

Плюс с её подачи была организована фейковая экспертиза, где главными специалистами-историками выступали правнук главного повара Николая-2, вместе с царём расстрелянный - известный своими радикально-монархистскими взглядами и "исследованиями". И престарелый маразматик-белоленточник, автор бульварных книжонок, воспевающих божественное происхождение Романовых. Основываясь вот на этом, они вели свою кампанию против художественного фильма, в принципе никак прямо не оскорбляющим этого самого царя. Внимание, вопрос - что не нравилось Поклонской в идеологии и повадках майдаунов?..

[Крыс]

Кинофил, по простому - иди на хер. Ты, абажур несостоявшийся - исключительно благодаря обсираемым тобой "мародёрам", вообще пасть не имеешь права разевать на это. Твоим бабушкам и дедушкам, папе и маме следовало бы пороть тебя розгами 5 раз в день, и если бы они знали, что из тебя вырастет, уверен, так бы и делали. Но увы, мразота состоялась как "личность". Ну и йух с тобой, мне с подобными чудаками на букву мэ говорить не о чем. Скройся.