Наши хай-концепты - 3

[Фредди Ромм]

Сообщение от Сергофан

Первая проблема: большинство хороших идей лежат слишком уж на поверхности, чтобы поверить в их крутость.
Вторая проблема: но при этом потенциал многих хороших идей просто не виден на начальных стадиях.
Третья проблема: крутую идею сложно реализовать.
Четвертая проблема: нужно иметь смелость, потому что крутая идея может идти вразрез с рынком.
Пятая проблема: наличие хай-концепта (идеи, которую можно быстро оценить) не гарантия успешного сериала.
Шестая проблема: нет прямой зависимости между рейтингами и хорошей идеей. Зачастую наоборот.
Седьмая проблема: сложно ждать прорывных идей от индустрии, которая всего боится - с таким количеством ограничений и запретных тем.

Вообще идея на миллиард - это не идея какого-то конкретного сериала, а целого формата или даже жанра. То, что будет работать десятки лет и приносить сверхприбыли создателям.
Это необязательно хай-концепт. Например, Райан Мерфи ("Американская история ужасов", "Американская история преступлений") не является пресловутым хай-концептщиком. Но это не мешает ему генерировать $$$идеи.

Воистину.
В тот самый момент, когда вышел "Волшебник Оз", на поверхности появилась идея бери-не-хочу: как жил лже-Волшебник до появления Элли? И действительно ли он был лже, если поставил на уши всех настоящих волшебников? А сколько времени прошло, пока сделали "Оз великий и ужасный"?

[хочется]

Сергофан, Можно проще: идея * на способности ее исполнителя = ее ценности.


Устроители этих конкурсов это как бы понимают и говорят, что их в первую очередь интересуют авторы, а не идеи, но при этом относятся к этим потенциальным суперавторам, как к бомжам каким-то.

И пущай, какое-никакое, а нам развлечение

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

выбить табличкой и вешать

Да это просто размышления об эфемерности идей.
Знаете, сейчас никто не ищет крутые идеи даже в Голливуде. Чего уж говорить о России.
Даже в американских сериалах. HBO не нужны оригинальные идеи. У них тонны выкупленных успешных книг. Экранизируй - не хочу. У других каналов и сервисов тонны выкупленных комиксов, подкастов, газетных статей. Сейчас даже мемы экранизируют.
А "Нетфликс" просто наполняет полки любым контентом. Никто ничего не ищет.

Не совсем, конечно, точный пример. Но возьмем ежегодный "Блэклист". Не просто хорошие идеи, но уже хорошие сценарии.
И большинство этих сценарий просто в топку. Индустрией эти сценарии не востребованы. Они, конечно, все проданы. И попадание в "Блэклист" позволяет автору продвинуться в карьере. Но большинство этих сценариев никогда не превратятся в успешные фильмы.

Один из фаворитом предпоследнего "Блэклиста" (2-е место) стал одним из худших фильмов года.

[Кертис]

Сообщение от Белый олеандр

выбить табличкой и вешать

Это мне нравится. Сначала табличкой выбить всю дурь, а потом повесить тех, у кого дурь не выбилась.
Немного жестоко, но эффективно. И недорого.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Один из фаворитом предпоследнего "Блэклиста" (2-е место) стал одним из худших фильмов года.

Это какой?

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

Это какой?

"Сама жизнь" (Life Itself)
От шоураннера сериала "Это мы". Сценарий купила FilmNation - компания которая специализируются на качественных драмах.
https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act...dio%5D/375616/
Наряду с Annapurna и A24 - самые толковые студии. Одна из немногих студий, которая делает и продвигает хорошее кино.

Второй недавний пример. Не "Блэклист", но Ноа Хоули ("Фарго", "Легион"), которого все любят и знают, что Ноа пишет только хорошие сценарии.
Но это не помешало его фильму "Люси в небесах" войти в обойму худших фильмов года.
Но Ноа настолько ценят, что даже после провала доверили кинофраншизу "Стартрек".

Хотя я не решился смотреть эти фильмы. Может, они не настолько плохие. Но эти фильмы получили резко отрицательную оценку. Хуже и быть не может.

Сообщение от Фредди Ромм

когда вышел "Волшебник Оз", на поверхности появилась идея бери-не-хочу: как жил лже-Волшебник до появления Элли?

Ну я не про спин-оффы. С ними более-менее все просто.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

уществовали спецпайки и распределители. Зачем они, если бы то же самое можно было купить на зарплату?

Затем, что тот, кто занят государственной работой (а как не ругайся, КПСС была частью государственной структуры) не должен ездить на работу в общественном транспорте и ходить в магазин за продуктами.

Улоф Пальме, раз, сходил в кино...

Сообщение от Фредди Ромм

Да и 7000 р. Гайдаю - сомнительное богатство.

Да? А я не сомневаюсь, что он мог себе сразу машину, например, купить.

Это при том, что он еще и зарплату на студии получал и разные доплаты и плюшки. как член Союза кинематографистов.

Сообщение от Фредди Ромм

Советские рубли в СССР мало что давали.

Ну рвачам да, мало. Обычные люди были вполне довольны.

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Затем, что тот, кто занят государственной работой (а как не ругайся, КПСС была частью государственной структуры) не должен ездить на работу в общественном транспорте и ходить в магазин за продуктами.

Улоф Пальме, раз, сходил в кино...

Ну конечно, а кто вроде меня - так то негры на плантации.

Сообщение от сэр Сергей

Да? А я не сомневаюсь, что он мог себе сразу машину, например, купить.

Это при том, что он еще и зарплату на студии получал и разные доплаты и плюшки. как член Союза кинематографистов.

Что - мог купить Мерседес или там Вольво?

Сообщение от сэр Сергей

Ну рвачам да, мало. Обычные люди были вполне довольны.

Напомните, какой срок получали обычные люди, если вдруг были недовольны? Или их сразу кончали, как в Новочеркасске?

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Ну конечно, а кто вроде меня - так то негры на плантации.

Ну от чего негры? Полное соцобеспечение. И не такие, уж и маленькие зарплаты.
При желании человек мог заработать. Правда. не все хотели

Сообщение от Фредди Ромм

Что - мог купить Мерседес или там Вольво?

А зачем Мерседес или Вольво?

Волга с Москвичом и Жигулями чем не машина?

Поймите, автомобиль это средство передвижения из точки "А" в точку "Б", а Мерседес - это всего лишь, типо. престиж, типо, "статусная вещь", а его потребительная стоимость точно такая же. как и у Запорожца

З.Ы. У Высоцкого, кстати, был Мерседес, а Москвич отлично продавался в Великобритании, Запорожец, так, вообще, "убил" Фольксваген "Жук" в конкурентной борьбе... Выпуск "Жука" возобновили только в 90-е, как дорогую игрушку ретро-стиля.

Сообщение от Фредди Ромм

Напомните, какой срок получали обычные люди, если вдруг были недовольны?

А никакого.

Сажали за деятельность, а не за сам факт недовольства.

Назовите для смеха, с указанием формулировки приговора и источника (обязательно достоверного документального источника) кого посадили за то, что он был просто недоволен?

Сообщение от Фредди Ромм

Или их сразу кончали, как в Новочеркасске?

Это дела Хрущева. Это не в счет. Хрущев - оппортунист и предатель.

З.З.Ы.

Поздний СССР не был идеальным государством. Впрочем, идеальных государств нет вообще нигде.

Например, про жизнь среднего американа (с годовым доходом в 40.000 убитых енотов после налогов, а это 70% американов (15%, вообще в трейлер-парках живут, как Клифф Бут из "Однажды в Голливуде") классно рассказано в сериале "Во все тяжкие"...

Но при всех многочисленных недостатках и несуразностях СССР не был чудовищем, которое из него старательно и, все менее успешно, лепят либералы

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Ну от чего негры? Полное соцобеспечение. И не такие, уж и маленькие зарплаты.
При желании человек мог заработать. Правда. не все хотели

Загадочно выражаетесь. Это какое такое "полное соцобеспечение"? Полное чего?
Не маленькая зарплата? В смысле - хватало на чёрный хлеб и воду? Я после химфака МГУ пришёл по распределению в ЭНИН им. Кржижановского, моя первая зарплата была 120, включая 5 за диплом с отличием.

[Сергофан]

Крутые советские режиссеры жили отлично. Но их голливудские коллеги жили в миллион раз лучше.

Что такое 7 тыс для режиссера №1 в своей жанре? Фильм делается минимум 2 года.

Тот же Рязанов написал две пьесы с Брагинским с одной только целью - заработать. Если пьеса шла в 100 региональных театрах - это большие деньги.
Володарский говорил, что получал 4000 в месяц за театральные постановки.

На самом деле кино в то время - не самое денежное занятие.
Писатели и драматурги могли заработать больше. Да им и проще было.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Сергофан

Крутые советские режиссеры жили отлично. Но их голливудские коллеги жили в миллион раз лучше.

Что такое 7 тыс для режиссера №1 в своей жанре? Фильм делается минимум 2 года.

Тот же Рязанов написал две пьесы с Брагинским с одной только целью - заработать. Если пьеса шла в 100 региональных театрах - это большие деньги.
Володарский говорил, что получал 4000 в месяц за театральные постановки.

На самом деле кино в то время - не самое денежное занятие.
Писатели и драматурги могли заработать больше. Да им и проще было.

Следует добавить, что НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ фильм Гайдая "Пёс Барбос и необыкновенный кросс" был продан более чем в 100 стран. А теперь пересчитаем, сколько выходит с каждой такой продажи создателю фильма (около 60 руп минус налоги, а то и меньше).

[сэр Сергей]

Сергофан,

Сообщение от Сергофан

На самом деле кино в то время - не самое денежное занятие.
Писатели и драматурги могли заработать больше. Да им и проще было.

Да дело было не только в заработках... Если человек пробивался в члены творческого союза... Ему, уже, строго говоря и зарплата была не особенно нужна...

Одни оплачиваемые творческие командировки, гарантиованные выставки, издания и т.д. и т.п. чего стоили...

Воть, например, у "крутых", даже были внекатегорийные персональные ставки.

У известного специалиста по сценическому движению Немировского была разовая ставка - 600 рублей.

Он, воть, у нас три дня поработал 1800 рублей на минуточку... За три рабочих дня неплохо Царствие ему Небесное...

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

Запорожец, так, вообще, "убил" Фольксваген "Жук" в конкурентной борьбе... Выпуск "Жука" возобновили только в 90-е, как дорогую игрушку ретро-стиля.

Но это ведь неправда. Продажи Жука просели из-за того, что он стал морально устаревшим. Заднеприводные автомобили утратили актуальность. И в большинстве стран где Жук был популярен на его замену пришел вовсе не Запорожец.
К слову, на смену Жуку, (в 74-м году) пришел Volkswagen Golf, производство которого прекратилось только в двухтысячных.
Если бы в СССР иномарки были доступны, то Запорожцы прекратили бы выпускать задолго до распада страны )

[Кертис]

Расскажу о писателях. У моего отца был друг - писатель. Член союза писателей, все как положено. Познакомились они у магазина, когда тот пытался найти двадцать копеек, которые не хватало на водку.
Жил писатель не Подоле и у него была нормальная квартира (не коммуналка). Писал одну книгу в год. Потом бухал. Потом писал. Писал о военных летчиках, ну и вообще о войне. Писал плохо, книгу я прочесть пытался, но не осилил.
Так вот, гонорара за книгу ему почти хватало на год жизни. Почти - потому что бухал и угощал (пока были деньги).
При этом он сидел на золотой антилопе, даже не подозревая об этом. Как член СП он мог покупать книги в спецмагазине. А теперь вопрос, вы представляете за сколько в те времена можно было продать книги. Я скажу, книга, которая стола меньше рубля продавалась за десять-двадцать рублей. Если Стругацкие или, скажем, Шекли, то дороже.
Подозреваю, что, в результате знакомства, я заработал больше чем он на книгах. Заработал на его пропуске в магазин, который я менял на водку. Такие дела.
Умер он предсказуемо - в нищете. После распада СССР оказалось, что его книги никому не нужны. А он умел две вещи - писать и бухать.