|
22.05.2016, 13:39
|
#31
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,247
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
а с Маком даже проблем нет.
|
Недешёвое удовольствие, однако. Или уже есть бюджетные варианты?
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
|
|
|
22.05.2016, 14:12
|
#32
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Цитата:
Сообщение от Крыс
Недешёвое удовольствие, однако. Или уже есть бюджетные варианты?
|
Цены не намного дороже чем у традиционной техники, а качество и удобство использования намного выше.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
22.05.2016, 17:00
|
#33
|
Читатель
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 28
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Кит Сценарист, судя по превьюхе, годная программа, качаю. Правда, надо учитывать, что это бета-версия. Почитал список багов, пофиксенных в текущей версии и удивился, как люди вообще раньше работали. И нет гарантии, что в текущей версии нет подобных проблем (о чем честно предупреждают при скачивании). Но по функционалу – неплохо, есть пара второстепенных но удобных функций, отсутствующих (на сколько я знаю) в том же селтксе.
А Софокл, при всех его достоинствах – это вчерашний день, надо это просто признать. Разработчик больше не поддерживает продукт. В будущем – на новых ОС – программа, вероятно, просто не будет открываться. Новое поколение сценаристов не будет пользоваться софоклом, и не столько потому, что программа устарела, не развивается и не предлагает новых возможностей, сколько потому, что новое поколение просто знать о ней не будет. Так что смысла пропагандировать софокл не вижу.
Ещё вопрос к опытным: где, кроме писаря, есть функция "автоформат"?
__________________
Теперь не строят готических соборов. В былое время у людей были убеждения, у нас, современников, есть лишь мнение, но мнений мало, для того, чтобы создать готический храм.
Г. Гейне (1797)
|
|
|
22.05.2016, 17:20
|
#34
|
Студент
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 208
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
В КИТе все стабильно в последних версиях. Можете установить последнюю стабильную версию (5.9) и не трогать бету пока (6.0).
В Fade In тоже все отлично пашет, только русский язык надо установить. Но это одноразовая морока. Если что, обращайтесь.
|
|
|
22.05.2016, 17:45
|
#35
|
Читатель
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 28
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Потестил Кит Сценарист. На данном этапе признаю, что прога лучше, чем селткс во многих отношениях:
Нет проблем с экспортом в doc
Возможен импорт doc (и он работает хорошо, в отличии от селтксовского импорта, который возможен только из тхт, да и то не работает)
Можно поменять хоткеи (что делает безболезненным переход с других программ).
Проблем пока не обнаружил, спасибо за совет!
А что на счет автоформата?
__________________
Теперь не строят готических соборов. В былое время у людей были убеждения, у нас, современников, есть лишь мнение, но мнений мало, для того, чтобы создать готический храм.
Г. Гейне (1797)
|
|
|
22.05.2016, 17:52
|
#36
|
Читатель
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 28
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Отвечая на вопрос, почему я пользовался Celtx'ом: на тот момент, когда я впервые озаботился поиском проги для написания сценариев (более пяти лет назад) выбор был еще не так велик, как сейчас. И из всех имеющихся вариантов оптимальным оказался именно селткс – едва ли не единственная на тот момент русифицированная программа, работавшая и на винде и на макоси.
__________________
Теперь не строят готических соборов. В былое время у людей были убеждения, у нас, современников, есть лишь мнение, но мнений мало, для того, чтобы создать готический храм.
Г. Гейне (1797)
|
|
|
22.05.2016, 18:09
|
#37
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
живчеловек, Да там, вроде, былв опция автоформата, но я ею никогда не пользовался.
Впрочем, в разделе "Обмке опытом" есть специальная тема, где можно задать вопросы непосредственно разработчику. Тема называется "Разработка свободной программы...."
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
23.05.2016, 11:21
|
#38
|
Царь
Регистрация: 16.11.2014
Адрес: палаты
Сообщений: 667
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Цитата:
Сообщение от живчеловек
В будущем – на новых ОС – программа, вероятно, просто не будет открываться.
|
В чем проблема поставить Семерку на новый комп?
Не, Софокл ещё рано списывать со счетов.
|
|
|
23.05.2016, 15:29
|
#39
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Цитата:
Сообщение от живчеловек
Ещё вопрос к опытным: где, кроме писаря, есть функция "автоформат"?
|
А зачем она вам, если вы работаете в КИТ?
Цитата:
Сообщение от живчеловек
Разработчик больше не поддерживает продукт. В будущем – на новых ОС – программа, вероятно, просто не будет открываться.
|
Почему? Все старые программы прекрасно работают на новых ОСях.
Но тут действительно, если есть нормальный КИТ, то зачем российскому сценаристу что-либо иное в принципе?
Цитата:
Сообщение от живчеловек
Почитал список багов, пофиксенных в текущей версии и удивился, как люди вообще раньше работали.
|
Знаете, в течение первого полугода тестирования самое неприятное было устранено. Остальное больше касалось дополнительного функционала, которого в других программах вовсе нет.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
23.05.2016, 15:30
|
#40
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Цитата:
Сообщение от Иван Василич
Не, Софокл ещё рано списывать со счетов.
|
Мне кажется, что КИТ настолько продвинулся, что Софокл, тем более 2007 - уже прочно уползает на обочину. Но 2003, как безотказная рабочая шустрая машинка в своё время был вне конкуренции.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
23.05.2016, 17:52
|
#41
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Иван Василич,
Цитата:
Сообщение от Иван Василич
Не, Софокл ещё рано списывать со счетов.
|
Кирилл прав, Софокл - прога совсем неплохая, но КИТ, действительно, весьма и весьма... Я, даже, не ожидал, сначала, но потом, на собственном опыте понял - вещь.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
09.04.2017, 06:02
|
#42
|
Читатель
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 11
|
Celtx отказывается экспортировать.
Здравствуйте! Написал сценарий в приложении celtx и синхронизировал его с онлайн-редактором. Пробую экспортировать, но ничего не выходит. Только в виде текстового документа это можно сделать, а зачем это? При экспорте в пдф выпадает это:
This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below.
<error>Failed to generate PDF</error>
Скопировав и вставив сценарий в пк-версию этой программы, все слова ставятся в рядок. Приложение отказывается передавать файл по почте. Вот такая западня.
Оказалось, что экспорт можно сделать, только если писать всё на английском. Приехали...
Подскажите, что сделать в такой ситуации?
Буду счастлив, если ответите.
|
|
|
09.04.2017, 10:13
|
#43
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Цитата:
Сообщение от Шмытов
Подскажите, что сделать в такой ситуации?
|
Забыть про celtx раз и навсегда. И будет вам счастье.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
09.04.2017, 11:09
|
#44
|
Читатель
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 11
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Забыть про celtx раз и навсегда. И будет вам счастье.
|
Я уже понял, что лучше пользоваться fade in, но а сейчас-то что делать?
|
|
|
09.04.2017, 11:31
|
#45
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Вопрос к пользователям Celtx
Цитата:
Сообщение от Шмытов
Я уже понял, что лучше пользоваться fade in
|
Ага, потом Финал Драфт поюзайте - там тоже танцы с бубнами неминуемы...
И сколько раз вы будете искать себе проблемы? Чем вам не нравится отечественный продукт, заточенный на наши особенности, с нормальной оперативной поддержкой?
https://kitscenarist.ru/
Цитата:
Сообщение от Шмытов
но а сейчас-то что делать?
|
Понять:
1. celtx - фигня
2. Все программы иностранного производства всегда будут иметь проблемы для работы с кирилицей.
3. БОльшая часть иностранных программ не обновляются и они платные.
4. Если вы решили писать сценарии, то должны свыкнуться, что править и переписывать сценарии - 90% работы сценариста, а потому, берите и переносите ваш текст из злополучного celtx в другую программу и руками переформатируйте блоки - это такая малость, по сравнению с работой над сценарием.
5. Если на это у вас нет сил и желания - бросайте писать сценарии в принципе. Потому что когда/если вы дождётесь правок от редакторов и продюсеров, всё это вам покажется такой незначительной мелочью... Сохранить
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|