|
14.01.2010, 03:29
|
#31
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Re: Отблески
У меня идея.... если вы будете писать продолжение.
Сделать еще антигероя, который умеет либо убирать эти отблески либо подменять их на другие. И потом война добра и зла. Герой против антигероя. В духе последней работы Бекмамбетова.
|
|
|
14.01.2010, 04:17
|
#32
|
Заблокирован
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 519
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Дарья Лецко
Гремлин, вы не ответили на мой вопрос: смотрели или "не видел, но осуждаю"?
|
Я не осуждаю. У меня идея вызывает вопросы. Ситуация, когда ГГ имеет такую фору, хоронит фильм, как классический детектив. В то же время, сериал пытается быть именно классическим детективом, без примесей триллера, комикса, без перспективы развития сверхспособностей. Я этого понять не могу. Детектив без понятного зрителю следствия. Мистика, без пугалок. Как-то всё мимо.
Я анализирую, часто не смотря фильмы целиком. А вы, похоже, смотрите от начала и до конца, не анализируя.
|
|
|
14.01.2010, 04:29
|
#33
|
социальный червь
Регистрация: 18.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 812
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Нора
В духе последней работы Бекмамбетова.
|
А у меня на днях в "Фейсбуке" запросил дружбу Тимур Бекмамбетов. Ну, сначала подумал я, хитрый маркетинговый ход - кто-то из окружения Бекмамбетова так его продвигает, т.е. это не он. Потом мне пришло в голову, что Бекмамбетов - новичок в соц. сетях, и, видимо, вышел на меня как на журналиста, или через общих знакомых. Потом я стал думать, а удобно ли, поздравив его со всеми праздниками, спросить, не нужны ли ему какие сценарии? Думал думал, и в итоге отправил ему этот вопрос про сценарии. Колебался примерно час, в голову лезли мысли: "а не навязчиво ли это?", но потом все-таки вопрос отправил. Ответа пока нет...
|
|
|
14.01.2010, 04:53
|
#34
|
сценарист
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 343
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Валерия
Илья добрый какой, целую ветку выделил, чтобы нас удобнее пинать было. Конечно, самого следующая серия аж когда будет
|
Конечно, особенно тебя ) Я же тебя больше всех люблю ))
|
|
|
14.01.2010, 05:06
|
#35
|
сценарист
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 343
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Гремлин
Я не осуждаю. У меня идея вызывает вопросы. Ситуация, когда ГГ имеет такую фору, хоронит фильм, как классический детектив.
|
Во-первых, отблески для нашего героя не только дают ответы, но и очень часто задают вопросы. Особенность этого персонажа такова, что он не очень то хороший следователь. Совсем не гений, но у него есть уникальный дар, которым он пытается заменить следовательский инструментарий, ведь им он совершенно не владеет. Он получает какие-то загадочные результаты прослеживая пути жертв или подозреваемых. Он узнает где какой-то человек был... но что может связывать его с этим местом? что он там делал? зачем приходил? - этого в отблесках не написано. Они не ведут к убийце, а всего лишь ведут по прошлому человека.
Во-вторых, история такова что в фильме есть сквозной сюжет, в котором Герой встречает Злодея. Маньяка, поймать которого не получается у простых следователей. Он пробует свой путь, но оказывается что и с помощью отблесков он упирается в стену. Этот человек не оставляет следов, жертвы не связаны с ним никак и он кажется не уязвимым даже для нашего героя. Более того, когда Игорь подбирается к нему ближе, Злодей узнает его, понимает его способности и старается противостоять уже именно им.
В-третьих, для героя это серьезный выбор. Через какое-то время он начинает "расплачиваться" за применение этих способностей. Каждый раз как он это делает, его мучают боли, вспышки агрессии и жестокости. Так что применять их не так уж сладко и иногда даже лучше не делать этого.
Как-то так...
|
|
|
14.01.2010, 06:42
|
#36
|
ихтиандр
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 66
|
Re: Отблески
а мне все время на ржаку пробивает когда смотрю. не могу гг воспринимать серьезно после большой разницы
__________________
Хочешь правды в ящике - смотри "В мире животных"!
sciper.livejournal.com
|
|
|
14.01.2010, 07:26
|
#37
|
Литератор
Регистрация: 11.02.2008
Сообщений: 754
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Илья Куликов
Конечно, особенно тебя ) Я же тебя больше всех люблю ))
|
Ага! Тогда бы не отвечал на форуме, а посмотрел поэпизодник, который второй день одиноко висит у тебя в почте. А то говорить все могут, а как до дела доходит
|
|
|
14.01.2010, 07:54
|
#38
|
Читатель
Регистрация: 14.06.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 74
|
Re: Отблески
Поздравляю коллектив сценаристов с премьерой. Приятно увидеть знакомые фамилии в авангарде нашего кино. Молодцы!
__________________
Был бы лес, будет и леший.
|
|
|
14.01.2010, 13:44
|
#39
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Отблески
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
14.01.2010, 15:48
|
#40
|
ЧеширскаЯ
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Гремлин
А вы, похоже, смотрите от начала и до конца, не анализируя.
|
А вы, похоже, делаете выводы на пустом месте.
И по-прежнему не ответили на вопрос. Об идее судите по аннотации? Иначе из первых же серий уже поняли бы то, что вам объяснил Илья.
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
|
|
|
14.01.2010, 16:00
|
#41
|
Заблокирован
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 519
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Дарья Лецко
А вы, похоже, делаете выводы на пустом месте.
И по-прежнему не ответили на вопрос. Об идее судите по аннотации? Иначе из первых же серий уже поняли бы то, что вам объяснил Илья.
|
Да я сделал выводы. И никто их пока не опроверг. Детективная интрига слабая. Отрицательная компенсаторная функция отблесков в первых сериях не заявлена. Весы не уравновешены. Видимо, поддерживать интерес будут за счёт мелодраматических и комедийных элементов. Но и тут отбески каким боком? Много непонятного.
Я не смотрел, а вы смотрели. Но возразить мне ничего мне не можете, и сформулировать какие-то доводы в защиту понравившейся картины тоже не можете. Вы только повторяете, как заезженная пластинка "Он не смотрел! Он не смотрел!".
Пусть телезритель смотрит. Я не телезритель. Я эксплуататор телезрителей.
|
|
|
14.01.2010, 16:12
|
#42
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Гремлин
Зачем соединять сверхспособности сыщика с рядовыми преступлениями?
|
Так это же самое интересное - когда сказка естественно вплетается в жизнь, теряя сказочные черты, но обогащая реальность.
|
|
|
14.01.2010, 17:30
|
#43
|
Заблокирован
Регистрация: 06.11.2008
Сообщений: 1,429
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от Илья Куликов
у него есть уникальный дар, которым он пытается заменить следовательский инструментарий, ведь им он совершенно не владеет.
|
Илья, ГГ ведь, вроде, где-то учился на следователя? Так отчего ж он инструментарием-то не владеет?
Цитата:
Сообщение от Илья Куликов
Они не ведут к убийце, а всего лишь ведут по прошлому человека.
|
Вот этот момент я никак не могу понять. Мне кажется, из-за того, что автор не очень четко обозначил условия игры (т.е. механизм действия этих отблесков). Что значит, "ведут по прошлому человека"? Т.е. до какого-то момента жизни человек оставляет отблески, а потом раз! - и перестает оставлять? Почему отблески не ведут к убийце? Ведь если человек погиб от рук убийцы, то этот эпизод его жизни тоже относится к его прошлому. И отблески должны вести ГГ с места преступления к убийце - через все места, где убийца и жертва побывали.
Не могу понять.
А вот то, что вы дальше пишете про встречу с таинственным Злодеем, который не оставляет отблесков, и страдания ГГ за свой дар - мне это нравится, это интересно, хорошо придумано.
Последний раз редактировалось ЛавсториЛТД; 14.01.2010 в 18:09.
|
|
|
14.01.2010, 17:39
|
#44
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Отблески
Цитата:
Сообщение от ЛавсториЛТД
Почему отблески не ведут к убийце? Ведь если человек погиб от рук убийцы, то этот эпизод его жизни тоже относится к его прошлому. И отблески должны вести ГГ с места преступления к убийце - через все места, где убийца и жертва побывали.
|
Отблески действительны в течение 3х дней. ГГ видит отблески, если держит в руках предмет, принадлежащий этому человеку.
Если с момента смерти прошла неделя и убийство было совершено не на месте обнаружения трупа, то отблески бесполезны (это к примеру).
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
14.01.2010, 17:51
|
#45
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Re: Отблески
Поздравляю авторов с премьерой "Отблесков". А я, как обычно, все пропустил...
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|