Что должен содержать интересный фильм? - Страница 3

Андрей Бам · 28.05.2010, 22:32

Нора, а который из них российский?

Ого · 28.05.2010, 22:34

Цитата:

Сообщение от Нора

Из последних: "Замерзшая из Майами", Предложение", "Шопоголик", "Простые сложности", "День святого Валентина", "Шрек навсегда". Очень хотела посмотреть в кинозале "Джули и Джулия", но прокат был только в 18 залах.

Ого!

Кирилл Юдин · 28.05.2010, 23:16

Цитата:

Сообщение от Нора

Потому что не было видеомагнитофонов, Интернета.

И цена билета по отношению к зарплате стала раз в 5-10 выше.

Цитата:

Сообщение от Нора

Потому что ваши знакомые стали очень ленивыми.

Потому что они не любят смотреть кино про "Человеков-пауков" или "Любовь-морковь"?

Раньше кино - было чуть-ли ни единственным и доступным развлечением. Каждый фильм - событие.
Сейчас удивить чем-то почти невозможно. А сюжетов типа "Папаши", "Блеф", "Укрощение строптивого" или "Откройте полиция" давно нет.
В погоне за спецэффектами сюжеты становятся избитыми и скучными. Комедии - жутко плоские.
На на ромкомы я и раньше не ходил и теперь не пойду. Да у нас их и не показывают, кстати, в кинотеатрах.

Летавица · 28.05.2010, 23:46

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

В погоне за спецэффектами сюжеты становятся избитыми и скучными.

М-м... "Аватар"?

Кирилл Юдин · 28.05.2010, 23:50

Цитата:

Сообщение от Летавица

М-м... "Аватар"?

А что "Аватар"? Если посмотреть, то что мы видим обычно: супермен, капитан Америка, Тень, бэтмен, человек-паук, люди-Х, железный человек - близнецы братья практически.
"Аватар" - редкое исключение. Я на него и ходил.

Натан · 28.05.2010, 23:51

Гребенкина Надежда, завтра по Первому каналу должен состоятся показ фильма "Чизкейк". Будет возможность, посмотрите.

Когда-то после просмотра этой картины мне показалось, что в российском кино не так уж всё и плохо.

Фикус · 28.05.2010, 23:59

Цитата:

Сообщение от Натан

Чизкейк

Не отказался бы не только посмотреть, но и скушать ломтик с чаем.

Летавица · 29.05.2010, 00:13

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

А что "Аватар"?

Преобладание спецэффектов над историей. Без красивого синего мира - это те же

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

супермен, капитан Америка, Тень, бэтмен, человек-паук, люди-Х, железный человек

Какая разница, кто спасает мир - синий человек-кот, красно-синий человек-нетопырь или клетчатый человек-паук?

Натан · 29.05.2010, 00:25

Цитата:

Сообщение от Фикус

Не отказался бы не только посмотреть, но и скушать ломтик с чаем.

Ну так дерзайте!

И обратите внимание: ни одной лишней сцены, ни одной лишней реплики... Хоть и кажется поначалу несколько затянутым... Сценарий хорош. Кстати, переделанный из повести.

Самое интересное: бюджет - копейки. Никаких мульёнов и в помине нет.

Ого · 29.05.2010, 00:27

Осмелюсь возразить. Герой "Аватара" не действовал в одиночку. Он был не супер-героем, а лидером. Скорее его можно сравнить с Павкой Корчагиным или Спартаком.

Кирилл Юдин · 29.05.2010, 00:29

Цитата:

Сообщение от Летавица

Без красивого синего мира - это те же

Индейцы.

Цитата:

Сообщение от Летавица

Какая разница, кто спасает мир - синий человек-кот, красно-синий человек-нетопырь или клетчатый человек-паук?

Разница в сюжете. Но Вам этого не понять.

Натан · 29.05.2010, 00:31

Цитата:

Сообщение от Ого

Скорее его можно сравнить с Павкой Корчагиным или Спартаком.

Отлегло... Думал, его уже можно сравнивать с "Тимуром и его командой"...

Летавица · 29.05.2010, 00:46

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Разница в сюжете. Но Вам этого не понять.

Да куда уж мне

Граф Д · 29.05.2010, 09:08

Цитата:

Сообщение от Гребенкина Надежда

Что-то такое, что заставляло людей идти в кинотеатр. Ведь на фильмы раньше целыми домами ходили, и молодежь, и старики, были те, кто пересматривал фильмы по десять-двадцать раз.

Развлечений раньше было мало. Ни видео, ни интернета, ТВ - три канала, сериалов нет. Сейчас зритель стал искушенный - у него огромный выбор в плане развлечений, даже если он небогат, а если есть лишние деньги, то есть куда пойти и кроме кино. Поэтому сравнивать те времена и эти - некорректно. Говорить о том, что тогда было кино - ооо, а теперь - фигня всякая - тоже некорректно. Если бы все эти милые, но пустяковые Папаши, Блефы и прочие хиты советского проката забросить в современные реалии, их бы просто не заметил на фоне разнообразия и изменившихся вкусов. Это не означает, что не может быть претензий к современной продукции, особенно российской, которая часто делается дешево и сердито с расчетом на непритязательный вкус. Но при желании всегда можно выбрать себе кино по вкусу - вот я открываю афишу на яндексе - 28 фильмов, комедии, драмы, боевики, детское кино, из разных стран.
Так и вижу брюзгу, который рассматривая список, в котором есть и Мечта по итальянски, от звезды сов.телеэкрана Микеле Плачиде и фильм Клинта Иствуда, который в те "благословенные времена" попасть на экраны у нас не мог, ибо Иствуд "пропагандировал секс и насилие" в вестернах. И вот это брюзга смотрит на список и повторяет как мантра - все не то, американские комедии, туалетный юмор, комиксы, глупость, нечего смотреть, а вот раньше...
А что раньше? Да, шли толпами в кино. На что шли? На Феллини? Да с него уходили массово - не в коня корм, зато на индийской шняге вроде "Как три мушкетера" мест не хватало, стояли в проходах. И я стоял - мне тогда восемь лет было или типа того. Скучать не о чем.
А все жалобы на то, что смотреть в кино нечего мне напоминают жалобы на то, что в книжных магазинах - одни тупые боевики и разврат. Сразу понимаешь, что человек в книжные магазины не заходит, потому что если бы зашел то наверняка смог бы выбрать какого-нибудь говна на свой духовный вкус (Достоевского покупать такой критик не станет, но ухватится за какие нибудь "мифы о россии" очередного христианского консерватора)

А людей, которые в кинотеатры не ходят - всегда хватало, на самом деле. И зачем мучиться вопросом - что им нужно! Спросите у него самого. Потому что может оказаться, что его претензии это претензии того самого брюзги, который, на самом деле понятия не имеет - что идет в кинотеатрах, ему туда лень идти, а разговор о кино только повод порассуждать тоскливо об упадке кинематографа, на примере отдельных картин. Или он окажется фофудьистом, мечтающем о духовном кино, зовущем юношей в армию, девушек в доярки, и всех вместе в церковь.

Есть и такие. Видел.

Фикус · 29.05.2010, 09:42

И пива раньше хорошего не было, не говоря уж про спорт-бары. Зато приходилось регулярно отсиживать на собраниях (от пионерско-комсомольских до профсоюзно-партийных) или слушать политинформации в формате громкой читки газет. А некоторым даже нудиться на лекциях в унивеситете марксизма-ленинизма. Правда, среди них встречались такие, кто это делал с удовольствием. А вы говорите кино, кино...