Поиск соавтора. Часть 2

[хочется]

Агата, Навозогенератор, ты реально думаешь, что меня успешно обосрала? Просто зачем-то прилюдно на говно исходишь.

[Агата]

Сообщение от хочется

Агата, Навозогенератор, ты реально думаешь, что меня успешно обосрала? Просто зачем-то прилюдно на говно исходишь.

Не креативный ответ. Хреновый из тебя сценарист.))

[адекватор]

Сообщение от хочется

Такой человек называется агентом или менеджером.

Ну вот у меня сейчас агентом или менеджером выступают биржи копирайта. Латаюсь сразу на двух биржах.
Уже даже не знаю. Пропахал подряд 28 статей (28, Карл!!!) обзоров веб-браузеров для Виндовс. Знаний получил о браузерах - ВО!!! (кроме браузеров ещё пропёр тьму статей)И все это за какие то ничтожные даже не буду при хочется говорить сколько рублишек.
Вроде и параллельно обучение, обычно человек платит за обучение. А тут как бы наоборот. Изучаешь - пишешь- получаешь. Но даже не знаю, стоят ли эти знания столько мозгового напряжения, сколько потратил.
Но других вариантов пока нет. Столяра стоит наглухо, до весеннего сезона в питомнике далеко.

[Кертис]

Сообщение от хочется

А гугл говорит, что сотни долларов.

На шару это же не для всех. Что об этом гугл сообщает? В свое время у меня были очень хорошие отношения с организаторами этих мероприятий, так что нам, с соавтором, выдавали пригласительные бесплатно.
Когда перестали, я перестал ходить.

Сообщение от хочется

У них нет такой возможности

И засыпают они в слезах.

Сообщение от хочется

Чтобы клоуном не выглядеть, бесконечно повторяя "я сценарист", когда на форуме валяется критика твоего сериала, из которой следует, что от сценариста в тебе одно название.

Клоуном выглядишь только ты, пытаясь спорить с очевидным. Даже imdb считает меня сценаристом.
Так что... Ваше мнение очень ценно для нас.
А говнокритики и без тебя в интернете хватает. Не хватало еще обращать на нее внимание.

[хочется]

Сообщение от Кертис

Клоуном выглядишь только ты, пытаясь спорить с очевидным. Даже imdb считает меня сценаристом.

Давай освежим память:

http://forum.screenwriter.ru/showpos...;postcount=598

2.1/10
8

2.8/10
8

3.3/10
6

IMDB тебя никем не считает, тебя даже на IMDB Pro нет. А вот сериал кучка посмотревших считают... No comments.

А вот моя критика, которую ты парировать не в состоянии:

Телеспектакль. Снятый не по пьесе, а по тексту, содержащему набор
недраматических сцен с недраматическими диалогами и кусочками
недраматического экшена.

- Почти полностью tell, don't show.

- Спектакль, а не кино. Театральна не только постановка, но и сценарий.
Везде кто-то стоит и болтает. Или идет и болтает. Или сидит и болтает.

- Реализма нет вообще. И это даже не фэнтези, что было бы недопустимо и для нее, а "историческая драма".

- Главная героиня совершенно плоская. Как кукла озвучивает диалоги. Алиса и то живее.

- Остальные персонажи тоже.

- Фильм почти полностью состоит из диалогов. Которые вода с водой под водным соусом. Драмы нет.

Сценарий писали микрожурналисты.

Такое массовое обожание сериала. Восторженные оценки до сих пор
ежедневно сыпятся. А вот рейтинг ожидания следующего сезона нулевой.
Просто нулевой. Выйти он должен вот-вот.

Нет смысла этот показатель накручивать. А зрители... А их нет. По крайней мере тех, кто хотел бы продолжения.

На трекерах сериал качают (чтобы на Климову слюньки попускать)... и тут же удаляют.

В комментах в рунете народ плюется, Кертис стойко пытается защищать сериал.

Ты микрожурналист, написавший несколько "сценариев" к отстойному телеспектаклю, снятому даже не по пьесе, а по набору никакущих скетчей.

Эта фильмография не делает тебя киносценаристом.


А если бы и делала, то это ж какой позор был бы, рейтинг 2-3.


Зачем ты упорно называешь себя одним из худших сценаристов в истории?

[адекватор]

Сообщение от Мухомор

Присылайте.

Что требуется? Формат, жанр, объём? От прокатного ПМ до телесериалов и скетчей амплитуда большая.

[Мухомор]

Сообщение от адекватор

Что требуется? Формат, жанр, объём? От прокатного ПМ до телесериалов и скетчей амплитуда большая.

Любой КМ.

[адекватор]

Сообщение от хочется

2.1/10
8
2.8/10
8
3.3/10
6

Это мне напомнило обзоры версий веб-браузеров для Виндоус.
Для справки: сегодня пользователю доступны 55 разных браузеров (не версий, именно разных браузеров) для Виндовс. От "исторических" до новейших.
новейшие - держи кепку, Карл, имеют тенденцию к развитию - выводить пользователя к пользованию удаленными/облачным серверами. То есть, мощный комп пользователю с таким браузером уже не нужен. Вышел в сеть - пользуешься безграничными мощностями облака. Уже есть программы - 1Мб на компе, остальное в облаке.

[хочется]

Сообщение от адекватор

новейшие - держи кепку, Карл, имеют тенденцию к развитию - выводить пользователя к пользованию удаленными/облачным серверами. То есть, мощный комп пользователю с таким браузером уже не нужен. Вышел в сеть - пользуешься безграничными мощностями облака. Уже есть программы - 1Мб на компе, остальное в облаке.

Эмоции бурлят после этого копирайтерского задания?


А с чего бы ты зарабатывал не сущие копейки, если берешься писать о том, чего не знаешь.

Browser-based thin clients существуют как бы не столько же, сколько и не сильно тормознутый инет, а то и еще дольше. Я уже не помню, настолько давно они появились.



Никаких современнейших браузеров для этого не требуется. Почти на всех обычный Хром. Изначально древний, сейчас нынешний.



Весит он не одну сотню мег, и раз в 10 больше основных конкурентов, но на это пофиг даже в thin client, потому что ось весит несоизмеримо больше. Даже нищебродская хромоось несколько гигов, а уж винда...


И ты похоже не понимаешь, что такое облако. Что логично, ты ж не айтишник. В нем нет безграничных мощностей, софтина запускается на обычном сервере. Вот так все прозаично. Ядер и памяти в нем может быть дохрена, как в случае с AWS (у Амазона денег дофига, железо юзает дорогое), но все же все весьма ограничено.

[адекватор]

Сообщение от хочется

но все же все весьма ограничено.

ОЗУ в тысячи Гигов, на одном сервере (устройстве). А их не один, они тоже связаны в сеть.

Сообщение от хочется

А с чего бы ты зарабатывал не сущие копейки, если берешься писать о том, чего не знаешь.

Я пишу как пользователь для пользователей. Массовых, а не для продвинутых гиков.

Сообщение от хочется

Что логично, ты ж не айтишник.

Айтишник тебе напишет профессионально, но никто ничего не поймет.
Кстати. столкнулся с явлением - великая путаница в англо-компьютерно-русских- проф- обиходных терминах. Одно и тоже описывается великим множеством терминов и понятий.
Мне как глубокому знатоку русского это профессионально видно.
а по поводу новых браузеров/облака -не обязан консультировать.
Да и - 2 обзора принято с оценкой 4, 26 с оценкой 5. А кто такой хочется в двухсторонних отношениях исполнитель-заказчик, - да никто.

[хочется]

Сообщение от адекватор

ОЗУ в тысячи Гигов, на одном сервере (устройстве).

Это бы очень впечатлило Билла Гейтса, который когда-то ляпнул, что больше 640 КБ никому не нужно будет.


Из каких соображений написал "сервере (устройстве)"? Мне, как айтишнику, ответ очевиден - потому что нихрена в айти не рубишь.

Сообщение от адекватор

А их не один, они тоже связаны в сеть.

Софт запускается на одном сервере. Когда их много, то больше юзеров могут юзать сервис, только и всего.


Когда требуется охрееееееенительнейшая производительность для одной софтинки, то используются суперкомпьютеры. Если требуется максимальная скорость, то он в виде здоровенного и дорогущего компа.


В основном же дистрибутивные, в виде кучи объединенных компов. Как бы облако. Но совсем не такое, как то, что называют облаком. Они объединены интерфейсом, пропускающим гигабайты в секунду. Как память в компах, только на куда большем расстоянии. Поэтому они способны довольно эффективно юзать огромные массивы памяти. Лаги никто не отменял, но хоть пропускная способность хороша. В каждом компе всего-то несколько десятков гигов, а в тысяче их... *1000.



Это дорого. В инетовских облаках этого нет.



Я на пальцах объяснил, но у тебя ж даже от этого мозг желает взорваться? Нет у тебя многолетнего опыта, чтобы лезть в эту тему. Но ради жалкой копеечки лезешь. И самое печальное, что страдаешь самообманом, что чего-то понимаешь.

Сообщение от адекватор

Я пишу как пользователь для пользователей. Массовых, а не для продвинутых гиков.

И как долго ты юзал эти 55 браузеров?


В среднем ноль наносекунд, естественно. Обычный рерайтер рерайтов. И, как это обычно и бывает, даже не понимаешь, что рерайтишь.

Сообщение от адекватор

Айтишник тебе напишет профессионально, но никто ничего не поймет.

Я профессиональный айтишник и профессиональный писатель - мог бы эту хрень описать и грамотно, и круто для требующейся ЦА.


Ты некомпетентен ни в том, ни в другом. Оттого и зарабатываешь такие никакущие гроши.


А нахрена тебе это?

Сообщение от адекватор

А кто такой хочется в двухсторонних отношениях исполнитель-заказчик, - да никто.

Я тот, кто с легкостью может выипать мозг, попивая винцо в своем квартале.


Среднемесячный доход от этой деятельности назови, тогда видно будет, заслужены ли мои пинки, или же я погнал.

[адекватор]

Сообщение от хочется

Из каких соображений написал "сервере (устройстве)"

Из таких, что серверы в Беларуси, Нидерландах и центре обработки данных в США - всего лишь устройства такие же твой комп, только в тысячи раз мощнее.

Сообщение от хочется

попивая винцо в своем квартале.

Пока ты попиваешь винцо, умные айтишники уже сдают любым пользователям облачные мощности в аренду.

[хочется]

Сообщение от адекватор

Из таких, что серверы в Беларуси, Нидерландах и центре обработки данных в США - всего лишь устройства такие же твой комп, только в тысячи раз мощнее.

В айти никто в здравом уме не назовет сервер девайсом. Это не синонимы. Девайс - это планшет, телефон. А сервер - это сервер. Переведи слово.



В тысячи? Т.е. я сижу максимум за 286-м. Эксперт по браузерам, а какой из них эта телега потянет?

Сообщение от адекватор

Пока ты попиваешь винцо, умные айтишники уже сдают любым пользователям облачные мощности в аренду.

Что ж, по этому показателю Безос явно умнее меня - я у него арендую.


Вот только не мифическое облако (не позорься больше этим), а конкретные ресурсы.

[адекватор]

Сообщение от хочется

Эксперт по браузерам, а какой из них эта телега потянет?

Посмотри в описаниях системные требования. Там еще есть, что можно ставить на Вин 98.

[хочется]

Сообщение от адекватор

Посмотри в описаниях системные требования. Там еще есть, что можно ставить на Вин 98.

Не поделишься лайфхаком, как на 16-битном проце запустить 32-битную ось?


Но ты ведь не понимаешь, что все это значит?