Еще раз увидел редкую прозорливость героя.
Когда наш герой попадает на незнакомый завод и за ним гонится погоня, он всегда знает на какой рычаг нужно нажать, чтобы гонящихся за ним обдало струей пара прямо в лицо.
Американские заводы это вообще отдельное счастье. Там почти никогда никого нет, хотя всё работает. Зато есть ощущение, что рабочие только что были, но почему-то успели сбежать. Сбегали они в страшной спешке, поскольку стальные ломы и огромные ключи валяются где попало.
Еще следует похвалить электроосвещение заводов: как бы там все ни взрывалось, ни рушилось, а лампочки в темных закоулках горят исправно.
__________________
пакостю втихаря
Последний раз редактировалось Ого; 23.08.2013 в 16:21.
Еще раз увидел редкую прозорливость героя.
Когда наш герой попадает на незнакомый завод и за ним гонится погоня, он всегда знает на какой рычаг нужно нажать, чтобы гонящихся за ним обдало струей пара прямо в лицо.
Или чтобы на них просыпалась какая-нибудь фигня.
Цитата:
Сообщение от Ого
Сбегали они в страшной спешке,
Ну, может они просто покурить в это время вышли. )))
Если герой делает какие-то ловушки для антигероя, то он всегда успевает их доделать, прежде чем противник нападет. Видимо, в кино действует своеобразный кодекс чести: не нападать на неподготовленного. Так же следует заметить, что какие-то из ловушек антигерой может и обойти, но что бы все - такого не бывает!
Еще такое наблюдение. Если в фильме есть герой, который, вроде бы, битый час выглядит откровенно лишним персонажем и не ясно, зачем вообще нам показывается, то в финале он обязательно сыграет важнейшую роль.
Особенно, если этого "лишнего" играет достаточно известный актёр/актриса (типа, как Розамунд Пайк в "Умри, но не сейчас", или Майкл Рукер в "Море любви").
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Киноэкран — великий сказочник, поэтому то, что выглядит клево и стильно в кино, в реальности обернулось бы сущим кошмаром. Даже если вы суперкрутой профессионал, попытка выкинуть штуку «как в кино» моментально сделала бы из вас клоуна или мертвеца (или и то и другое, как ни печально).
Так что когда вы в очередной раз окажетесь в заложниках у немецких террористов в небоскребе, постарайтесь не делать таких вещей, как…
Автор данной статьи не совсем понимает, о чём пишет. Во многом его домыслы не лишены логики, но явно это личные рассуждения человека не являющегося специалистом в данных вопросах.
Например, есть специалисты, которые вполне успешно стреляют из двух пистолетов. Называется этот метод "стрельба по-македонски". Можно говорить о достоинствах и недостатках, но не о невозможности и неэффективности такого способа стрельбы.
Насчёт крупнокалиберного пистолета тоже полный бред. Чем тяжелее оружие, тем меньше оно трясётся в руках, а чем длиннее ствол - тем кучнее стрельба. Автор утверждает обратное, явно никогда не стряляв из пистолетов. Проблема не в весе и длине, а в удобстве переноски или скрытного ношения.
Лазерных прицелов вообще не бывает, кроме как на танках. Есть целеуказатели. Разумеется снайпер на поле боя его использовать не станет, но и в кино я не видел такого.
А вот в помещениях и на небольших расстояниях при ведении стрельбы из ПП-шек всяких - отличная вещь.
Ну а про драки в деловых костюмах, так тоже забавно, герои боевиков ведь не на ринг в них выходят для удобства. Но было бы очень забавно, если бы секретные агенты на торжественных приёмах ходили бы в треньках или кимоно.
Огнемёты тоже никто не использовал для атаки или тому подобного. Для каждого оружия есть свои ТТХ и предназначения. Из них очень удобно, например выкуривать противника из бункеров и помещений. Там их и использовали. А что касается современных "огнемётов", то хм...
Лучше один раз увидеть:
Но когда стреляют по зданию это намного эффектнее - внутри вообще ничего не остаётся, всё выгорает.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 04.09.2013 в 18:25.
Да, они больше похожи на гранатомёты, но это "шмель" - огнемёт. Ужасная сила. Подробности при желании легко найдёте в сети.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Разные есть. Самый распространённый РПГ. Это противотанковый. А против пехоты (кроме подствольника) самый популярный АГС.
Подробности и картинки легко найдёте по запросу.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)