Курилка. Часть 70

[владик]

Сообщение от Винников Алексей

Это всё вторичные открытия, которые были известны до христианства за тысячи лет. И начались они во времена серьёзного ослабления христианской власти.
Наглядно показывает разницу бедные страны ислама. Если мусульманство победит, то цивилизация снова будет отброшена на пару тысяч лет назад.
Вот, что сделало христианство в древности.

Конечно не в курсях. Я же не читал Аникст. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга.

Шумеры, Вавилон, Египет, Рим - безусловно имели единую монотеистическую религию.

Мне политика мало интересна, тем более крещение Руси не дало ни мира, ни объединения, ни власти. Страна была ввергнута не только в междуусобную войну, но и в религиозную, что дало Золотой орде шанс подчинить всех наших предков и обложить данью.
Лишь когда религиозная вражда стихла и русские собрали войско, тогда и побили татаро-монголов.

Общаться с демагогом, который слышит только себя при этом не обладая элементарным набором знаний и обладая полным отсутствием логики, все равно что в дурдоме доказывать больному, что дурак на самом деле он, а не врач.

Ну вот ниже первое предложение из данного вашего поста:

"Это всё вторичные открытия, которые были известны до христианства за тысячи лет. И начались они во времена серьёзного ослабления христианской власти."

Ну полная чушь! Что за "вторичные открытия"? И при этом они "были известны до христианства за тысячи лет", но при этом "начались они во времена серьезного ослабления христианской власти". То есть, открытия были за долго до возникновения христианства, но власть у христианства уже была! О как!

ПС. Может, приведете пример первичного и вторичного открытия. Интересно, что опять набуробите.

[Кинофил]

Сообщение от Винников Алексей

Я уже писал, что вы живёте в розовой виртуальной реальности.

Это вы в ней живете. Я как раз понимаю, что ради поддержки миллионов, необходимо идти на заведомые глупости.
Выбор веры - всегда политическое решение. А Бог - один, если он есть. Так что монотеизм рулит.
PS: Владимр, был гений, но, к сожалению, следил за текущим моментом, а не за динамикой.

[Винников Алексей]

Как,

Сообщение от владик

обладая элементарным набором знаний

вы можете задавать такой глупый вопрос:

Сообщение от владик

Что за "вторичные открытия"?

Общеизвестный и популярный термин открытий, которые сделаны повторно.

[Кинофил]

Сообщение от Винников Алексей

...
Общеизвестный и популярный термин открытий, которые сделаны повторно.

Да. Вероятно, до нас существовала высокотехнологическая цивилизация, может, даже нашего уровня. Но ее достижения вошли лишь в легенды. Ответ есть, а решения и его аппарата и близко не осталось.

[владик]

Сообщение от Винников Алексей

Как,

вы можете задавать такой глупый вопрос:

Общеизвестный и популярный термин открытий, которые сделаны повторно.

Да ладно вам уже... Собственные фантазии (камлания) выдавать за реалии. Нет такого ТЕРМИНА вторичное открытие в научном обороте. А в быту есть слова, да и то они принадлежат вам. Я вас попросил привести хотя бы один пример, а вы опять пустились создавать свои глубоко научные формулировки.

[Кинофил]

Сообщение от владик

Да ладно вам уже... Собственные фантазии (камлания) выдавать за реалии. Нет такого ТЕРМИНА вторичное открытие в научном обороте. А в быту есть слова, да и то они принадлежат вам. Я вас попросил привести хотя бы один пример, а вы опять пустились создавать свои глубоко научные формулировки.

Да есть. Проблема, что они как у детей. Тех научили, что Земля круглая. Они это знают, но доказать - не представляют как.
У индусов написана в книгах величина электрона, но как они ее узнали - утеряно.

[Винников Алексей]

Сообщение от Кинофил

А Бог - один, если он есть. Так что монотеизм рулит.

Проблема в том, что если бог один, то он имеет дуальную суть - одновременно олицетворяет добро и зло.
А если бог творит зло, то он не безгрешен. Либо зло не грех.
Если зло не грех, то заповеди - ничто, и человек может жить, как хочет.
Понятно?

[Винников Алексей]

Сообщение от владик

Нет такого ТЕРМИНА вторичное открытие в научном обороте. А в быту есть слова, да и то они принадлежат вам. Я вас попросил привести хотя бы один пример,

Вам гугол заблокировали? Мне не платят денег за расширение вашего кругозора.

[Ого]

Сообщение от Винников Алексей

Проблема в том, что если бог один, то он имеет дуальную суть

Да, это серьезная проблема. Предложу депутатам ВР Украина заняться ее решением на внеочередной сессии. Сколько можно уходить от ответа?!

[Кинофил]

Сообщение от Винников Алексей

Проблема в том, что если бог один, то он имеет дуальную суть - одновременно олицетворяет добро и зло.
А если бог творит зло, то он не безгрешен. Либо зло не грех.
Если зло не грех, то заповеди - ничто, и человек может жить, как хочет.
Понятно?

Что такое добро - это когда я трахаю захваченных женщин и привожу к себе себе скотину врага.

Что такое зло - это когда враг трахает наших женщин у уводит наш скот.

Категорический императив Канта - фигня, это доказали этнологи. У древних было такое понятие добра и зла.
Какое оно наверху нам не понять.

Я имел честью заниматься искусственным интеллектом и поэтому представляю, как при недостатке тех же нейронов или обратных связей кажущееся нам логичным утверждение там полностью изменяется или превращается в обратное.
Проще всего это описано у Минковского с персептроном и обратным или.

[владик]

Сообщение от Винников Алексей

Вам гугол заблокировали? Мне не платят денег за расширение вашего кругозора.

Отмазка! Вы явно много камлаете, но мало читаете. Отсюда у вас и "истины"... одна смешнее другой.

[Кинофил]

По поводу добра и зла и прочей фигни.

Собака может решать диф.уравнения? Нет. Мозг не так устроен.
Так вот, у человека мозг тоже имеет ограничения и существуют задачи, которые при его конфигурации не решить.
А мы считаем, что владеем истиной, как и собаки, кстати.
Вот по поводу добра и зла только обратные связи. в древности, с той же конфигурвцией мозга человек считал, что хорошо это только тогда, когда ему хорошо. Все остальное - зло. Потом вступили в бой системы обучения, в том числе и религия. И человек стал жертвовать собой, ради каких-то высших целей. Что так приводило в умиление Канта. Но он еще не знал, что обнаружат этнологи позже. На оторванных от цивилизации островах они обнаружили живую древность и охренели.

[Серьмяжная правда]

Вопрос к спорящим здесь.
Где вы нашли зло в десяти Божьих заповедях?

[Винников Алексей]

Сообщение от Кинофил

По поводу добра и зла и прочей фигни.

Монотеистическая религия устанавливает понятия зла.
В монотеистической религии бог создал мир, в котором есть зло, установленное религией.
Бог источник зла в созданном им мире.
Если бог един, значит природа зла часть его сути, каким бы зло ни было.

При монотеизме невозможно зло отделить от бога, как это и было в иудизме. Но эта система рухнула, когда возник кризис. Иудеи жертвовали кучу продуктов на искупление грехов, а их всё равно завоевали, поработили и увели в рабство в вавилон и египет.
Бог не помог святому народу. Стали искать грех и придумали, что нужно не просто уничтожать еду, нужно ещё каятся. Но и эта система не оправдала себя - Византия рухнула, Средневековая Европа рухнула. Не помогает бог, не защищает от зла.
Видимо что-то с системой воззрений не так.

[владик]

Яценюк боится нового разгрома «Третьего Рейха» (видео)
08.01.2015 - 13:34

«Я не позволю русским пройти по Украине и Германии, как это случилось во вторую мировую».
Таким образом, Яценюк полностью зачеркнул участие украинского народа в освобождении Европы от нацизма, но это, в данном случае, не главное.
Главное, что освобождение Европы от нацизма определено Яценюком, как «русская агрессия» и вообще нечто негативное, а современная Германия фактически уравнена с III Рейхом.
Впрочем, без всяких оговорок, такое заявление на высоком официальном уровне прозвучало впервые с мая 1945 года. По сути, фрау Меркель обязана выступить с протестом. Но она этого не сделает.

ПС. Интересно, а как Яйценюх, не позволит?