Курилка. Часть 17 - Страница 36

Серебро · 14.09.2013, 00:33

Цитата:

Сообщение от Кертис

Нихто мене не любить, нихто не приголубить, пиду я на болото, наимся жабенят )

Чаривно!

Так на болоте можете Царевну-лягушку 🐸встретить! Принцем станете!

Искусственный Интеллект · 14.09.2013, 01:37

Цитата:

Сообщение от Серебро

Чаривно!
Так на болоте можете Царевну-лягушку ��встретить! Принцем станете!

Серебро, во всём своём "остроумии"

Искусственный Интеллект · 14.09.2013, 02:32

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Тут еще нужно вспомнить, на что этот хороший человек живет.

До кризиса работал на мебельной фабрике. Сейчас - на пособие по безработице. Пытается найти работу, подработки. Живёт в США.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Рассказывает сказки старушкам и отщипывает по кусочку от их нищенской пенсии себе не мерседес.

Какой мерседес??? У него куча детей, их кормить, одевать, учить нужно! Зачем Вы говорите такую ерунду о человеке, которого никогда в глаза не видели?..

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Если раньше еще что-то можно было бесплатно у них заказать. Типа отпевания. То теперь все за деньги.

Так это Вы не о священниках, а о попах! Этих нужно наказывать, и очень жёстко! Понастроили себе золотых куполов, накупили часов швейцарских, которые затем фотошопом вырезают. Это не верующие, это - антихристы в рясе, которые на вере себе бизнес устроили!

Бурый Кролик · 14.09.2013, 08:41

Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ

Суд же человека будет после его смерти. И заключается он в памяти об умершем.

А пока живет, никто его не поминает ни добрым словом, ни плохим?
А как же икота?

сэр Сергей · 14.09.2013, 10:42

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Само понятие бога без религии не существует.

Это естественно. Ведь, как известно, религия - это деятельность человека, обеспечивающая его связь с Богом.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Без религий, не может быть религиозной веры.

Может быть. Например, при формировании коммерческого культа.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Мне всегда было забавно, когда люди утверждают, что никакого отношения к религии не имеют, но в бога верят.
А откуда эта вера взялась? Что она из себя представляет?
Эта вера ещё забавнее, потому что основана на компиляциях разрозненных знаний о боге из разных религиозных источнико

Это явление описано. Называется "Бкдная религия". Кстати, отчасти, вы сам ее представитель.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

сдобрена некими околонаучными домыслами, которые делают границу абсурдности веры в бога менее очевидной и дикой.

Ну, от чего же дикой? Например, для меня тупой сциентизм - форма дичайшего мракобеся. Дикость - вопрос парадигмальный.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

И, что самое важное - более реальным от этого не становится.

Нереальность его, тоже, не имеет никаких доказательств. Следовательно, логично предположить, что реальность или нереальность чего либо, вопрос парадигмальный. Проще говоря, каждоиу по вере его.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Но откуда взялось само представление о "том свете", как не из разного рода религиозных источников? Замкнутый круг. Увы.

Редигиозные источники имели Реальную основу. Реальность рвет всякий круг мертвой позитивистской логики.

сэр Сергей · 14.09.2013, 10:50

Сандзюро Кувабатакэ,

Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ

Суд же человека будет после его смерти. И заключается он в памяти об умершем. Память может быть светлой, а может и нет.

Кому нужно мясо в яме?

Элина · 14.09.2013, 10:51

Цитата:

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ

Суд же человека будет после его смерти. И заключается он в памяти об умершем.

Память - это такое... ненадолго. Раз-раз и забыли.

Цитата:

Сообщение от Кертис

Нихто мене не любить, нихто не приголубить, пиду я на болото, наимся жабенят )

Кертис, не надо так убиваться. Вы так никогда не убьетесь. ;)

Элина · 14.09.2013, 10:58

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Я никакого отношения к математике не имею.

Я не хожу в академии, не решаю тригонометрические функции, не пользуюсь интегрированием - мне это просто не нужно.

Я просто складываю числа, умножаю их, делю, вычитаю - мне этого достаточно. Причём тут математика?

Понимаете, о чём я?

Юдин, я думала о математике и эврика, я вам сейчас расскажу! Значит, смотрите. Давным давно люди начали считать предметы: ну, там, один палка-копалка. второй палка-копалка и т.д. Потом сложение придумали, потом вычитение, а потом назвали всё это математикой. Так и религия. Понимаете?

сэр Сергей · 14.09.2013, 11:14

Элина,

Цитата:

Сообщение от Элина

Потом сложение придумали, потом вычитение, а потом назвали всё это математикой. Так и религия. Понимаете?

Математика, сначала, была сакральной наукой, используемой для религиозных целей. Она несла мощную мистическую нагрузку.

Потом, позитивисты изгнали из нее сакральный элемент, ободрали и превратили в современную профаническую науку.

Любая современная отрасль науки прошла путь позитивистской инквизиции.

Воть, например, известный врач Парацельс - Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гугенгейм был великим медиком, но, при этом, не менее выдающимся алхимиком, магом и герметиком.

Теперь бы Парацельса "сожгла бы на костре логики" профаническая наука.

Бурый Кролик · 14.09.2013, 11:16

Цитата:

Сообщение от Элина

Потом сложение придумали, потом вычитение, а потом назвали всё это математикой. Так и религия. Понимаете?

Всего то что и назвали. Думаете 2 умн. 2 не равнялось бы 4, если на Земле не было бы человека разумного?

сэр Сергей · 14.09.2013, 11:32

Бурый Кролик,

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

Думаете 2 умн. 2 не равнялось бы 4, если на Земле не было бы человека разумного?

Уверенность в том, что 2х2=4 - распространенное парадигмальное заблуждеие позитивистов, основанное на законе тождества (один из законов проклятой позитивистской логики) типо, А=А.

Но, если. основываясь на гипотезе Вечности, отключить позитивистскую логику и предположить, что А не = А, а равно чему-то большему, тогда, пралогично (пралогика - логика традиции) предположить, что 2х2=4 реально только в голове позитивиста.