Бомбардировка кинокомпаний

[Фикус]

Сообщение от Турбополис

главный сценарист и 19 сценаристов

Пробавили, не работает. Любая группа из более чем 7 человек через некоторое время разделится на две конфликтные фракции. Закон коллектива. Творческие люди не созданы для артельной работы (вариант шарашки или литнегров не предлагать) в силу своей повышенной чувствительности, вздорности и скандальности.

[Граф Д]

Сообщение от Фикус

Творческие люди не созданы для артельной работы (вариант шарашки или литнегров не предлагать) в силу своей повышенной чувствительности, вздорности и скандальности.

Да дело не только в этом, просто автор по определению изначально сам генерирует идеи и оценивает их пригодность. И когда авторов много, то подвести их усилия под общий знаменатель и заставить что-то уступить и где-то отказаться в угоду общему делу можно только выдвинув изначально концепцию и пообещав под эту концепцию гонорар. В противном случае автор будет тянуть на себя одеяло потому что он автор, и никаких причин уступать у него нет.

[Валерий-М]

Сообщение от Турбополис

А коллектив скорее возможен в англо-саксонской стране

Для того, чтобы писать вертикальный сериал, коллектив не нужен.
Нужен главный автор с библией, замечания которого обязательны к выполнению, и какая угодно толпа сценаристов. Каждый пишет свою серию.

[Граф Д]

Сообщение от Турбополис

А коллектив скорее возможен в англо-саксонской стране с другим менталитетом.К примеру я играю мини-футбол в русской и американской команде...Русские играют с матом и криками ,а потом все идут пить пиво...Американцы не кричат и друг друга хвалят,но пиво пить не идут..Другой менталитет...

Нет, здесь менталитет не причем, творческие люди везде имеют схожие привычки и амбиции. Ваш пример вообще не очень показателен, потому что мы же говорим не о том, что будет раздаваться в процессе работы и пойдут ли пить пиво, а будет ли работа и результат вообще. Не будет. Ни здесь, ни там. Иначе там, то есть не в России были бы примеры успешного коллективного творчества. А его нет и быть не может.

Поймите, 19 любителей не могут написать ничего путного и только переругаются. 19 профи и собираться не станут, потому что а) они знают, чем это кончится б) им это не нужно.
То что напишут 19 человек может написать один. И быстрее, ибо ни с кем не надо сверяться. Чем больше народу тем менее продуктивен труд. И продавать сценарий на студии куда более благодарное и реальное дело, нежели не имея никаких деловых навыков организовывать студию самому, не говоря о том, что нужны деньги.

[Граф Д]

Сообщение от Валерий-М

Для того, чтобы писать вертикальный сериал, коллектив не нужен. Нужен главный автор с библией, замечания которого обязательны к выполнению

Да, а еще нужно, чтобы сериал был заказан студией или каналом.

[Вячеслав Киреев]

Турбополис, избыточное цитирование не приветствуется настолько, что за него выписывают предупредительные баллы. Делаю вам устное замечание.

[Нарратор]

Авторское право возникает в момент создания произведения, само собой. Если нужно подтверждение, то наверняка у автора имеются черновики разнообразные, забракованные фрагменты и прочее, что можно предоставить экспертам.

Каким образом публикация на Проза.ру подтвердит это самое право - не представляю. Что вот допустим мне - вору - мешает украсть у вас роман и самому опубликовать его на Проза.ру или в ЖЖ?

[Стрелка]

Сообщение от Нарратор

Каким образом публикация на Проза.ру подтвердит это самое право - не представляю. Что вот допустим мне - вору - мешает украсть у вас роман и самому опубликовать его на Проза.ру или в ЖЖ?

Публикация где угодно в интернете позволяет отследить дату, когда произведение было опубликовано. Соответственно, кто раньше встал - того и тапки, можно узнать кто вывесил произведение под своим именем раньше всех. Насколько такое доказательство весомо в суде - я не в курсе, но теоритически все возможно.

[Нарратор]

Сообщение от Арроу

Публикация где угодно в интернете позволяет отследить дату, когда произведение было опубликовано. Соответственно, кто раньше встал - того и тапки,

Ну, вот я и говорю.

Сообщение от Арроу

Насколько такое доказательство весомо в суде - я не в курсе,

Я, честно говоря, тоже. Опусы свои нигде не регистрирую (воровать всё-равно будут не целиком, да ещё и видоизменят елико возможно), а черновички храню - как файловые, так и рукописные. Вот они уже должны прокатить за доказательство (правда, доказательство чего? если в украденном произведении так и так поизменяют все имена и большинство обстоятельств).

[Фикус]

Сообщение от Арроу

дисциплинированно разошлись по домам.

В Грейт Британии местные Томми не дадут пошалить. Видел, как бритты отвязываются на курортах Южной Европы и Турции. Вот это угар.

[Драйвер]

Сообщение от Буквоед

А вообще, если так обеспокоены защитой авторских прав - РАО вам не помощь?

Я про РАО вообще слышать не хочу. Они мне даже законных авторских не платят.

Сообщение от Буквоед

Почаще бомбардируйте кинокомпании проработанными продуктами и обрящете. Например, Центр Национального Фильма в активном поиске. А скоро (через пару лет) и Ленфильм будет на белом боевом верблюде. Так что успевайте, бомбардируйте. Ну и с авторскими правами попроще...

Хорошо, вы меня убедили. Как только с делами разберусь, возобновлю массовую бомбардировку дружеских авиабаз.

[Турбополис]

Я тут собираюсь новый скрипт отослать в СТВ.Не знаю только нужен ли он им вообще?
У кого-нибудь был хоть когда-нибудь положительный ответ от них?

[Джон Смит]

да отсылайте, за спрос же денег не берут.

успех сомнительный, но даже если есть шанс в 0.00001% - его лучше использовать, чем нет

[Нора]

Сообщение от Турбополис

Я тут собираюсь новый скрипт отослать в СТВ.

Они читают сценарии. Я убедилась в этом два раза.

[Джон Смит]

Они читают сценарии. Я убедилась в этом два раза.

У них даже на сайте есть упоминание: редактор обязательно ответит на присланный сценарий в течение ДВУХ НЕДЕЛЬ, без резюме, но ответит - да или нет. Я так понял, это норматив, который им определил Сельянов.

Так вот у меня сценарий, который вошел в шорт-лист победителей конкурса "Личное дело", просто идеально вписывается в формат СТВ. Прямо как они любят.

Я отсылал его трижды в течение двух или, не помню, трех месяцев. Первые два раза ждал честно две недели - никто не отвечал. После третьего ожидания, я позвонил им и поинтересовался. Девушка ответила в таком ключе, как я понял, она отвечает всем, по шаблону. Я ее слушал и понимал: она говорит не про мой сценарий Просто не про мой. Я уточнил: вы точно о таком-то таком-то? Она да, да. И дальше говорит опять о другом.

После этого я убедился в одном: они не читают Или может быть мне не повезло (то было летнее время отпусков), ридеры просто схалтурили.

Но следующий я обязательно им отсылать буду. Потому что - как и сказал - если есть шанс, что прочтут - надо отсылать.