Вопрос по конкурсу - Страница 38

Бастинда · 16.01.2015, 22:29

Да, я вот тоже заинтересовалась одним сценарием, висящим с двумя минусами три года. Сценарий мне понравился, кстати. Думаю, неужели автор всё ещё на плюс не потерял надежду, давно бы уже переписал три раза.

Ого · 16.01.2015, 22:32

Цитата:

Сообщение от Личная

Может, уже открыть обучение для новых жюристов, раз прежние почти перестали посещать конкурс?

Нужно ввести для них обязательное правило: написал три сообщения в "Курилке" - обязан оценить один сценарий на конкурсе.

Бастинда · 16.01.2015, 22:36

В жюри не нужно обучения. Порядок ведь прописан на Главной:

Любой участник конкурса может стать членом жюри (разумеется, без права оценки своего собственного сценария :-). Для этого необходимо после публикации сценария написать заявку на вступление в состав жюри и отправить её Магистру. В течение двух суток Магистр включит Вас в состав жюри в звании Кандидата, либо отклонит заявку (с указанием причины).
Если вы будете приняты в состав жюри, но ваш сценарий покинет конкурс, то вы все равно останетесь членом жюри.
В жюри принимают не за хорошие сценарии и не за разгромные рецензии. Ценится умение связно излагать свои мысли и мотивировать свои оценки.

Натан · 16.01.2015, 22:41

Цитата:

Сообщение от Эстас

Как послабление правил может превратить конкурс в стоячее болото?

Элементарно. Представьте себе 100 ПМ в новых. Такое было на местном конкурсе. По объёму примерно как 500 КМ в новых. В тот момент поток новых ПМов начал на порядок превышать пищеварительные возможности жюри, тогда-то и случились перемены в правилах.

И разгребли тогда эту сотню с помощью активности жюри, в основном Сашко.

Цитата:

Сообщение от Эстас

Короткометражек в конкурсе все больше и больше, членов жюри все меньше и меньше.

Проявите инициативу. Попробуйте подать заявку на участие в оценке сценариев. Где-то в уставе сайта прописаны формальности вступления в судейское общество (ну не забанят вас за это

). Если стесняетесь, скооперируйтесь с кем-либо из ваших знакомых. Будете на пару соревноваться в остроте критики...

Бастинда · 16.01.2015, 22:52

Цитата:

Сообщение от Ого

Нужно ввести для них обязательное правило: написал три сообщения в "Курилке" - обязан оценить один сценарий на конкурсе.

Там, в последней курилке, 450 сообщений. Это же сколько оценок плюсом!

Мухомор · 16.01.2015, 23:01

Цитата:

Сообщение от Эстас

настроения дорабатывать коротыш нет

Поэтому с новым логлайном пришли на форум?
По простоте душевной я думал, что админы читают короткометражки перед публикацией.

Бастинда · 16.01.2015, 23:03

Для жюристов надо придумать какие-то бонусы. Может число сценариев для публикации им никак не ограничивать. Это же тяжелая работа-читать, читать, читать, да ещё и всякий некондиционный материал с ошибками идет.

Натан · 16.01.2015, 23:24

Цитата:

Сообщение от Бастинда

Да, я вот тоже заинтересовалась одним сценарием, висящим с двумя минусами три года. Сценарий мне понравился, кстати. Думаю, неужели автор всё ещё на плюс не потерял надежду, давно бы уже переписал три раза.

Не рискнул бы обсуждать вопросы, связанные с редакционной политкой, но вряд ли на какой-то сценарий с двумя минусами, проторчавший в новых два года, может быть наложено вето. Скорее всего, для третьёго минуса или плюса просто не хватает жюристов.

Ситуация с оценками осложняется ещё и наличием постоянного фонда и отсылкой к нему... Хотя это уже история сайта, но в постоянном присутствуют в том числе и очень спорные сценарии, не всегда сопоставимые с современными требованиями к новым, а тем более - к конкурсным сценариям.

Бастинда · 16.01.2015, 23:47

Цитата:

Сообщение от Натан

но вряд ли на какой-то сценарий с двумя минусами, проторчавший в новых два года, может быть наложено вето.

Нет, конечно. Меня удивляют авторы, которые столько времени не снимают свой сценарий, не переписывают. Ведь в этом процессе что самое интересное? Потенциальный зритель, читатель. Может кому-то не так? Нет, плюс нужен, конечно. Чтобы опять же выставить свой ПМ, проверить на читателях. А старые сценарии с оценками меня заинтересовали именно тем, что в них уже жюристами обозначены проблемы, слабые места. Тут больше пользы для обучения, думаешь, как это можно исправить, усилить.

Натан · 17.01.2015, 00:08

Цитата:

Сообщение от Бастинда

Меня удивляют авторы, которые столько времени не снимают свой сценарий, не переписывают.

Висение в новых (даже с двумя минусами) может быть гораздо полезнее пребывания в конкурсных при низких оценках. Сайт читает множество всякого народу, о котором не всегда всё знаем.

Авторы условно делятся на тех, кто спешит в очередной раз собрать критику и неоднократно переписать по новой (условно говоря, автор, который обязан отвечать на ваш вопрос), и на тех, кто написал однажды, а дальше - как пойдёт (автор, который никому ничего не обязан).

Цитата:

Сообщение от Бастинда

Нет, плюс нужен, конечно.

Только что вам на конкурсе влепили профессиональный минус. Зачем вам после этого непрофесиональный плюс?

Эрри Х · 17.01.2015, 00:13

Между прочим Натан прав, Бастинда. Будет лучше, если вашу работу профи оценивает да ещё рецензию напишет.

Бастинда · 17.01.2015, 00:19

Так а я же это и говорю. Чужие минусы изучаю по оцененным сценариям. И что есть непрофессиональный плюс? Мне нужно свой замечательный ПМ явить миру

А Кобицкий · 23.01.2015, 15:43

господа! у меня опубликован сценарий км. я его решил переделать. какова процедура переопубликации? или я не в ту тему попал? тогда - пардон.

Бастинда · 23.01.2015, 17:05

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий

какова процедура переопубликации?

Я делаю так, пока висит сценарий, собираю критику, занимаюсь его переделкой. Когда новая версия готова, пишу: "Прошу снять с конкурса мой сценарий "А". Прошу принять на конкурс мой сценарий "Б"(доработанная версия сценария "А")" И в приложении сценарий с логлайном. Название поменять можно, но указать, что доработанная версия это.

Т Д Д · 08.02.2015, 00:22

Читаю новые сценарии, и у меня возник вопрос к администраторам .
А логлайн нынче не обязателен? Какой критерий теперь приёма сценариев на конкурс?