Как воплотить идею в сценарий

[Эстас]

Сообщение от Андреде

построение сюжетное линии, от начала до конца (перепетии, бреши, барьеры и т.д.). Поэтому с этим у меня трудностей нету

Завидую. Зависть белая, но жжется.

[Андреде]

Сообщение от Сашко

Не может того быть потому, что не должно того быть.

А почему не может? А.Митта в своей книге написал(и цитировал других известных режиссеров) что в эмоции актера никто не должен вмешиваться, это его территория. Нужно лишь объяснить что мы хотим получить от этой сцены.

82 страницы только на формат, будет чем заняться на выходные)

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Андреде

А почему не может? А.Митта в своей книге написал(и цитировал других известных режиссеров) что в эмоции актера никто не должен вмешиваться, это его территория.

А причём тут эмоции актёра и длина реплик? Или у вас там что, в начале фильма персонаж начал говорить и в конце перед финальными титрами остановился?

[Андреде]

Ну допустим у меня антагонист объясняет сложившуюся ситуация и одновременно запугивает героиню (запугивает пока что только словами действия будут позже). Это несколько предложений, и я так понимаю если их писать по формату они займут около страницы.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Андреде

и я так понимаю если их писать по формату они займут около страницы.

Это вовсе не оригинальная ошибка начинающих авторов. Нет, конечно можно привести в пример Тарантино, у которого часто персонажи так долго и мучительно мелят всякую чепуху, но это неверный путь.

[Сашко]

Сообщение от Андреде

они займут около страницы

Еще раз для особо понятливых:

Сообщение от Сашко

Не может того быть потому, что не должно того быть.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Андреде

антагонист объясняет сложившуюся ситуация

Она молчит?

[Кирилл Юдин]

Я часто привожу в пример одну рекомендацию Уолтера по поводу диалогов. Сейчас процитирую:

Экономьте слова. Художник малыми средствами выражает многое. У каждой строки — конкретное назначение. Труд сценариста оплачивается не по количеству слов. В идеале, отмечает Уолтер, одним ударом диалог должен выполнить две задачи — расширить характеристику героев и развить сюжет.

В фильме "Побег из Алькатраса" тюремный психолог спрашивает героя: "Каким было у тебя детство?" Заключенный отвечает: "Коротким".




Одно слово говорит о его тяжелом, обездоленном происхождении больше, чем тысячи страниц описаний жестокого времени грязного и мрачного квартала, в котором он вырос, ровесников хулиганов, ежедневно избивавших его, циничных учителей, унижавших и истязавших его, злой мачехи, подторговывавшей наркотиками, бросившего семью отца, умного пушистого щенка с висячими ушами, который попал под машину.
При работе над произведением сценарист вновь и вновь обязан задавать себе вопрос: способствует ли эта реплика развитию сюжета, добавляет ли новый штрих к характеру персонажа и нельзя ли добиться того же более емким, оригинальным, экономным и эффективным способом?

Понятно, что "в идеале" не всегда удаётся и не всегда нужно, но это некий ориентир - то к чему хоть отдалённо нужно стремиться. Графоманов и так хватает. Мастеров - единицы.

[Эстас]

Сообщение от Бурый Кролик

Она молчит?

Не знаю, что делает героиня, но зритель ушел за пивом или переключил канал.

[Бурый Кролик]

Если монолог стоящий, то надо оставлять.
Но и разбавить узкий столбик более широким описанием несомненно происходящего надо.

[Андреде]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это вовсе не оригинальная ошибка начинающих авторов. Нет, конечно можно привести в пример Тарантино, у которого часто персонажи так долго и мучительно мелят всякую чепуху, но это неверный путь.

Задача антагониста получить нужную ему информацию с помощью разговора, если героиня не передумает, перейти к более жестким мерам. Поэтому его реплика и занимает несколько предложений.

[Андреде]

Сообщение от Бурый Кролик

Она молчит?

она задала вопрос антагонисту, и он на него отвечает...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Бурый Кролик

Но и разбавить узкий столбик более широким описанием несомненно происходящего надо.

Если учесть, что хорошая сцена не должна превышать две с половиной минуты, а одна лишь реплика без перерыва (даже не диалог) будет длиться - две, то это скорее не сцена и не реплика персонажа, а передача новостей с диктором телевидения.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Андреде

Задача антагониста получить нужную ему информацию с помощью разговора, если героиня не передумает, перейти к более жестким мерам.

И антагонист две минуты без умолку что-то втирает? Могу только повторить:

Сообщение от Кирилл Юдин

Это вовсе не оригинальная ошибка начинающих авторов.

Иными словами - это очень распространённая, типичная ошибка и заблуждение начинающих авторов.

[Эстас]

Сообщение от Кирилл Юдин

передача новостей с диктором телевидения.

Доклад на тему: "Что я с тобой сделаю, если ты не скажешь, кому продала мой мобильник."