Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 5

[Наташа Дубович]

Кириллу, Кодо.
Э-э, да, по размышлении вынуждена признать, я была не права.
Вячеслав, извините.

[Александра Калиновская]

Доброго времени суток.
Прошу рассмотреть версию логлайна (ради Бога, без вопросов, зачем я взялась за "эту муть"):
По повести А. Волкова «Тайна заброшенного замка».
Половину населения планеты удерживают в рабстве при помощи гипноза (проблема/препятствие к достижению цели). В межзвездной экспедиции невольники (герои) находят средство, которое помогает им противостоять внушению. Чтобы получить возможность привезти его домой (цель), рабы помогают местным жителям (союзники) бороться против своих хозяев (что делают герои).

Вполне укладывается в формулу на первой странице (чтобы достичь своей цели (А), герой (Б) [преодолевая препятствия (Г)] совершает поступок (В)):
Чтобы захватить корабль и привезти найденное на другой планете средство от гипноза на родину (цель), люди (герои), которых при помощи гипноза удерживают в рабстве (проблема), вступают в сговор с местными жителями против своих хозяев (что делают).

В книге а) речь идет о противостоянии рас/народов, а не людей, б), непосредственно из этого вытекающее, нет главного героя. Навскидку могу назвать четырнадцать персонажей (по второй редакции), которые в разный момент повествования занимали главенствующую позицию, плюс еще девять менее важных, но постоянно фигурирующих в тексте. В сценарии я сократила количество действующих лиц, перераспределила роли и сместила акценты, но, тем не менее, главных героев у меня четверо, а не один.

[Сашко]

Александра Калиновская, сказано же, что не стоит начинать с экранизации. Вы думаете, почему не вам предлагают писать сценарии к фильмам по романам? Потому что вы не сечете, что и как надо сделать, поэтому-то у вас

Сообщение от Александра Калиновская

нет главного героя

Хотя согласен, можно сделать и коллективного главного героя, объединенных одной целью. Но вы бы для начала осилили бы историю с одним героем. Да и непросто это - коллективный ГГ.

Да и пахнет здесь не КМ, а ПМ, а у начинающих мы только КМ и не экранизации, а собственного сочинения принимаем. Так что отложите-ка историйку и направьте свою энергию в нужное русло.

[Ого]

Сообщение от Александра Калиновская

В книге а) речь идет о противостоянии рас/народов, а не людей, б), непосредственно из этого вытекающее, нет главного героя.

Извините, но в сценарии придется все-таки кого-то главным героем сделать.

[Д Озор]

Сообщение от Александра Калиновская

Чтобы захватить корабль и привезти найденное на другой планете средство от гипноза на родину (цель), люди (герои), которых при помощи гипноза удерживают в рабстве (проблема), вступают в сговор с местными жителями против своих хозяев (что делают)

Половина населения рабы, вторая половина – их владельцы гипнотизеры?
Жители другой планеты тоже рабы, раз у них есть хозяева?
Видимо гипноз подавляет волю человека, коли он становится рабом. Как же они тогда вступают в сговор, и как вообще у них рождаются мысли о захвате корабля, если они не могут противостоять внушению изначально и, стало быть, под ним и находятся?
Всё же лучше, когда меньше неясностей.

[Александра Калиновская]

Сашко, ваше сообщение обрывается на середине, поэтому не вполне поняла, что вы хотите сказать. Скорее всего "но вы бы для начала научились на короткометражке".
Во второй строке я просила обойтись без вопросов типа "зачем" и "почему". Потому что хочется. Потому что захвачена любимой книгой! Потому что я об экранизации этой книги почти шестнадцать лет мечтаю (в июне ровно шестнадцать будет). Потому что самая первая публикация вышла сорок один год назад, но в поле зрения кинематографистов повесть так и не попала (при том, что за последние двадцать девять лет переиздавалась, в сборниках и по отдельности, пятьдесят семь раз - то есть явно пользуется популярностью).
Я прекрасно понимаю, что не стоит начинать с экранизации. Но нигде не сказано, что с экранизации начинать запрещено. Тем более, что начинала я не с "Тайны". Смею заверить, что у меня - отнюдь не тупое форматирование текста и придание ему видимости сценария. Все первоисточники переработаны (все доступные черновики, все три редакции повести, плюс кое-что по мелочи) и все переосмыслено, нет ни одного диалога (к примеру), добуквенно выдранного из книги, нет ни одной затянутой сцены. Кроме того, примите во внимание тот факт, что я схватилась не за "Войну и мир" (сколько уж там страниц А4, не ведаю, у меня дома четырехтомник по четыреста пятьдесят стоит), и не за "Властелина Колец", а за подростковую повесть всего лишь в неполных шестьдесят страниц. Вы же сами сказали - ждете нового Горина и только потому не убираете экранизацию из списка допустимых жанров. Я, конечно, не Горин, но... Считайте меня учеником Викторова.
Насчет коллективного главного героя - да, вы правы, главный герой у меня коллективный. Вышеупомянутая четверка: один сугубо отрицательный (антагонист), один из рабов, один из местных жителей и один из хозяев, ставший на сторону рабов (коллективный главный герой). Все прочие - персонажи второго плана.

[Александра Калиновская]

Нда, неужели мимо вас эти книги в детстве прошли, что вы такие вопросы задаете?..
Половина населения рабы, половина гипнотизеры. Две расы, два народа. (Цитата: "Менвиты провозгласили себя господами-избранниками, арзаков же - рабами"). Рабы не могут противостоять прямому приказу (кроме одного уникума), однако, если им не запретить впрямую, способны на инициативу, в том числе направленную против хозяев. Тем более что любить этих хозяев особо не за что.
У местных жителей хозяев нет.
Немного переформулирую логлайн, чтобы было понятнее.
Половину населения планеты удерживают в рабстве при помощи гипноза (проблема/препятствие к достижению цели). В межзвездной экспедиции невольники (герои) находят средство, которое помогает им противостоять внушению. Чтобы получить возможность привезти его домой (цель), вожак рабов и его ближайшие друзья (герои) помогают местным жителям (союзники) бороться против собственных хозяев (что делают герои).

[Стрелка]

Александра Калиновская, странная у вас логика.

Во второй строке я просила обойтись без вопросов типа "зачем" и "почему". Потому что хочется. Потому что захвачена любимой книгой! Потому что я об экранизации этой книги почти шестнадцать лет мечтаю

И поэтому вы хотите устроить себе несколько месяцев упорного труда, результаты которого пойдут в корзину. Если вы раньше никогда не писали сценариев, то сходу вы приличный сценарий не напишете. В любой работе сначала принято набить руку, потренироваться на кошках. Что ж вы так не уважаете свою мечту, если готовы отдать ее на тренировочный блин комом?

По логлайну - очень мутно, на мой взгляд.

[Сашко]

Сообщение от Александра Калиновская

Насчет коллективного главного героя - да, вы правы, главный герой у меня коллективный. Вышеупомянутая четверка: один сугубо отрицательный (антагонист), один из рабов, один из местных жителей и один из хозяев, ставший на сторону рабов (коллективный главный герой).

Честно? Фтопку. И учиться, учиться, учиться.

[Александра Калиновская]

О-о, ну хоть один высказался по логлайну, а не по поводу моих умственных способностей. Что именно мутно, на ваш взгляд? Конкретнее.
Опять-таки, почему "в топку"? Конкретнее.
И в третий раз прошу, давайте я сама буду решать, как именно я буду распоряжаться свободным временем и на какую тему буду писать сценарии.
Свою мечту я уважаю. И именно поэтому я пишу логлайн заранее. Раз.
Два - я по жизни исповедую главный принцип рукодельниц: "Не делай тренировочных работ, тренировочную работу ты делаешь "для себя" и потому прощаешь себе множество мелких огрехов. Делай свою работу, думая о людях, которым ты подаришь ее. Тогда ты будешь беспощаден к малейшим ее недостаткам".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Александра Калиновская

Вышеупомянутая четверка: один сугубо отрицательный (антагонист), один из рабов, один из местных жителей и один из хозяев, ставший на сторону рабов (коллективный главный герой).

В перлы сразу.

[Александра Калиновская]

Согласна. А еще можете добавить сюда: "техник-официант", "шпион-огородник" и "генерал-графоман". Все из той же книги.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Александра Калиновская

Опять-таки, почему "в топку"? Конкретнее.

Вам какую книгу по драматургии сюда перепечатать? Или может для начала сами хоть одну, самую тоненькую прочитаете?
Вы знаете, на кого похожи сейчас? На некоего гражданина, который приходит и заявляет, что хочет быть кардиохирургом. Он долго готовился и готов к практике, и прекрасно понимает,что аорта - это такая прямая кишка, где-то в животе. Только скажите конкретнее, что нужно и откуда отрезать, чтобы больной выздоровел?

[Сашко]

Сообщение от Александра Калиновская

давайте я сама буду решать, как именно я буду распоряжаться свободным временем и на какую тему буду писать сценарии.

Давайте и мы будем решать, как нам распоряжаться своим свободным временем - делать что-то полезное, интересное, не делать ничего или же тратить свое время на то, что заведомо полное мимо и лишь ваши личные ничем не подкрепленные амбиции. Приходите, требуете. Вам же сказали, что вы немножко неправы, начните с поиска главного героя, потом подкорректируйте свою историю. Потом придумаете логлайн. Тогда и поговорим.

[Наташа Дубович]

Александра, я такой же новичок как Вы, но мне тоже кое-что видно. Ваш коллективный герой - это протагонист. Следовательно, любая его часть, даже самая отрицательная, антагонистом быть не может. Для простоты считайте, что Ваш коллективный герой - одно существо, где рука - один герой, голова - другой и т.п.