Курилка

[Мария О]

Ах вот оно что! Ну да, ну да... мне в голову не пришло. Видимо во время местной битвы экстрасенсов, я на форум не заходила. Да и вообще комп был выключен. Интуиция наверное, включилась и меня уберегла... Уф.

[Нора]

Посмотрела сегодня мелодраму "Свои дети" с Бабенко, Серебряковым, Арзамасовой. Прорыдала почти весь фильм.

[ремесло]

Посмотрела сегодня мелодраму... Прорыдала почти весь фильм.

Не смотрел, но поднятая тема интересна. Технически заставить мнительную дамочку прорыдать весь фильм - на мой взгляд, не сложно. Но вот стоит ли? Моя позиция: слезы нужны, но в строго отведенных для этого местах. Злоупотребление может навредить маркетингу, ибо есть дамочки мнительные, а есть особо мнительные! Так вот последние, если слез слишком много, могут фильм проигнорировать. А нам это надо?

Поправьте меня если я не прав.

[Нора]

ремесло , видно, этот фильм попал мне под настроение.
Кино на то и существует, чтобы вызывать эмоции. Будь то радость, сочувствие, сопереживание, страх и т.п.

Я особо не мнительная и критически всегда отношусь к нынешним мелодрамам.
Если бы играли другие актеры, то такого такого эмоционального накала не получилось бы. Но взгляд Арзамасовой (маленькая очень талантливая актриса) после пощечины Бабенко направленный на Серебрякова, который длился всего 3-4 секунды сразил меня наповал. В нем было столько боли и одновременно ненависти... - высший пилотаж.

Есть, на мой взгляд, и минусы: слишком прямолинейное действие, диалоги слегка простоваты. Что касается действия, то нужен был бы штрих - детдомовские, когда их берут в дом, стараются (даже через чур) из-зо всех сил показать, какие они хорошие, а этого не было. ИМХО.

Поднятая тема в мелодраме выигрышная, тут вы правы. Сейчас многие сценаристы грешат тем, что используют в сценарии такие темы, как гибель одного из главных героев, сиротство, болезнь (причем ребенка), зная, что этим можно заставить зрителя переживать, а редакторов взять сценарий. Рассказать просто эмоциональную историю("Весна на Заречной улице", "Высота", "Дело было в Пенькове") с яркими персонажами могут лишь единицы.

[Эндрюс]

А вообще Висту - в помойку, пользуйтесь ХP.

Золотые слова, Маша. Слова Ужаса.

Такая хрень. У меня на моём ХР стоит всего пара программ Висты, и то очень неудобные. И привыкнуть не могу. А на ноутбуке Виста полностью. Б-р-р.

Да че-то мы вроде как в курилке...

Посты по Битве экстрасенсов были в ветке СТБ (Поиск авторов - раздел). Вот я и попросил модераторов их оттуда перенести. Они и перенесли, вместе с тем постом, где я об этом просил.

Технически заставить мнительную дамочку прорыдать весь фильм - на мой взгляд, не сложно.

ремесло, поправляю. Это сложно (технически тоже) заставить довести пусть мнительную дамочку до слёз. Это не менее сложно, чем сейчас напугать человека, смотрящего фильм ужасов. Люди стали равнодушными циниками от искусства, и поэтому пугаться-плакать, глядя на экран постепенно отвыкают.

Рассказать просто эмоциональную историю("Весна на Заречной улице", "Высота", "Дело было в Пенькове") с яркими персонажами могут лишь единицы.

Почему мы часто апеллируем к классике, когда дело касается мелодрам? Ведь мелодрам сейчас снимается безумно много. Больше чем любого жанра. А апеллируем всё равно к советской классике. Не одной пока не создали, которая может быть достойна данной апелляции?

[ремесло]

ремесло, поправляю. Это сложно (технически тоже) заставить довести пусть мнительную дамочку до слёз.

Эндрюс, Вы не поняли... мы с Норой о своем, о мелодраматическом.
Я настаиваю, технически заставить разрыдаться весь зал абсолютно не сложно. Согласитесь «Девятых рот» в день можно клепать пачками и каждый раз люди будут плакать. Нет здесь никакого привыкания, глупости. Или в чем сложность нарисовать образ, этакой абсолютно непосредственной, жизнерадостной, с искрящимися голубыми глазками Мальвины, но… с культей вместо руки. Да от одного только ее вида, Вы будете плакать ровно столько раз, сколько ее увидите. И здесь собственно и история то никакая не нужна (и даже лишней дамской мнительности) вы увидели ребенка-калеку и вам этого вполне достаточно.

А вот другое дело создать цельный образ, персонаж, историю, где все как в жизни. Вы встречаете героя и на первый взгляд он кажется вам абсолютно сереньким, неинтересным. А дальше вы притираетесь, притираетесь, притираетесь… и чу, вдруг наступает такой момент, когда вы понимаете, что герой этот – это ваше все и вы готовы за него и в огонь, и воду. И отсюда, даже любая крохотная тучка над его головой (и совсем не обязательно, что это должна быть бензопила) заставляет вас сопереживать, волноваться, расстраиваться…

А вот тут уже согласен, придумать такую историю, и не просто придумать, а чтобы еще всерьез поверили – очень нелегко!

[Авраам]

Сообщение от ремесло@26.11.2007 - 10:49
А вот тут уже согласен, придумать такую историю, и не просто придумать, а чтобы еще всерьез поверили – очень нелегко!

А сыграть? А снять? А... продать?

[Эндрюс]

Или в чем сложность нарисовать образ, этакой абсолютно непосредственной, жизнерадостной, с искрящимися голубыми глазками Мальвины, но… с культей вместо руки.

Несложно сказать данную фразу, ремесло. А нарисовать и сыграть (по замечанию Авраама) таки сложно. Чтобы зритель поверил, что это правда.
И в отличие от вас, у меня мелодраматическое не "своё", а как раз "общее", то есть с позиции потенциального зрителя. Одно дело, что мне мелодрама не нравится как жанр. А второе дело, что плакать я не буду - но могу реально представить: смогут ли зрители заплакать в том или ином месте.

Согласитесь «Девятых рот» в день можно клепать пачками и каждый раз люди будут плакать.

Не могу согласится, ремесло. Посмотрел бы я на того перца, что сможет "9 роту" клепать пачками, пусть не в день, а раз в пару месяцев. Думаете, " 9 роту" было легко снять? Только потому, что это война и страдания там есть однозначно?
Война войне рознь. Кроме того, это война, где нет Мальвин. А если и есть, то это не мелодрама в том понимании, о котором идёт наша беседа.

А дальше вы притираетесь, притираетесь, притираетесь… и чу, вдруг наступает такой момент, когда вы понимаете, что герой этот – это ваше все и вы готовы за него и в огонь, и воду. И отсюда, даже любая крохотная тучка над его головой (и совсем не обязательно, что это должна быть бензопила) заставляет вас сопереживать, волноваться, расстраиваться…

Для этого необязательно снимать именно мелодраму. Достаточно снять "Форрест Гамп".
Элементы мелодрамы там есть, но не более чем элементы. Данные мелодраматические элементы есть даже в некоторых моих проектах. Без них почти никуда - основа любой драматургии.

[Эгле]

Эндрюс, а к какому жанру ты отнесешь коротенький рассказик (или что это у тебя) "Света", который я читала на Прозе.Ру ?

[Лала]

А с чего вы взяли, что на 9 роте все плачут? я не плакала. :scary: Потому что все так политически натянута, как умеют только у нас.

[БариХан]

Сообщение от Лала@26.11.2007 - 18:55
Потому что все так политически натянута, как умеют только у нас.

Эт точно, натянули - так натянули :friends:

[Эндрюс]

Эндрюс, а к какому жанру ты отнесешь коротенький рассказик (или что это у тебя) "Света", который я читала на Прозе.Ру ?

Я считаю его сказкой, Эгги.
Если же перейти на сухой информативный язык заявок-синопсисов, то психоделатика в чистом первозданном виде. Психологические дуэли (пусть почти не отмеченные диалогами); жестокий, ничем не прикрытый натурализм; порнография и мнимая божественность; нищета и обеспеченность; насилие и убийства; разврат и просветление; Возмездие и Вера - основная мысль: всё это в "Свете" есть.
Почему именно такое имя? Глубоко личное и не скажу никому.

[Эгле]

Сообщение от эндрюс@26.11.2007 - 22:12
Я считаю его сказкой, Эгги.
Если же перейти на сухой информативный язык заявок-синопсисов, то психоделатика в чистом первозданном виде. Психологические дуэли (пусть почти не отмеченные диалогами); жестокий, ничем не прикрытый натурализм; порнография и мнимая божественность; нищета и обеспеченность; насилие и убийства; разврат и просветление; Возмездие и Вера - основная мысль: всё это в "Свете" есть.
Почему именно такое имя? Глубоко личное и не скажу никому.

Понятно

Мне свой отзыв оставлять на страничке обсуждения ... или воздержаться?

[Эгле]

На вопросы отвечает режиссер Сергей Урсуляк

Тема: Когда в России станут снимать хорошие сериалы?

Ребята, давайте скооперируемся и зададим режиссер какой-нибудь вопрос от нас всех ! Что нас волнует больше всего? Надо задать какой-нибудь вопрос с пользой для нас, сценаристов Заодно, интересно, что нам ответят

[Эндрюс]

Мне свой отзыв оставлять на страничке обсуждения ... или воздержаться?

Хорошо бы, Эгги. На "Свету" пока ни одной рецензии по состоянию на вчера. В отличие от некоторых других произведений. Думаю, я пойму, что это ты.