Курилка. Часть 14

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кодо

Я тоже не знал. Пока мне здесь не разъяснили. А это именно демагогия - не найдя внятных аргументов, начинать орать: "Да посмотрите, какое он чудовище! Да как таких земля носит!". Вот и попы - чуть что - начинают верещать о "нападках на Церковь" и подрыве государственных устоев. Уныло.

А при чем здесь пусси?

Вы пытаетсь обвинить оппонентов поддержке церкви.
Это же ложь.

Речь идет о недопустимости хулиганских методов, что против церкви, что протмв геев, да даже, если бы на штаб-квартиру пуссей напали бы молодчики, то надо судить за хулиганство этих молодчиков.

Чего вы постоянно пытаетесь подменить аргументы тех, кто с вами спорит?
Да заколебали попы. Но если их начнут взрывать, то террористы заколебают больше.

[владик]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Не надо хотеть. Они объективно есть.
Иначе эти бы системы умерли не родившись.

Особенно нацизм. Чтобы их победить и то, с трудом, коммунистам с капиталистами пришлось союзниками стать, это дорогого стоит.




Horten Ho XVIII-IX
1942 год реактивный истребитель схемы "летающее крыло".

Как вам такое?
Я фонарею, когда смотрю их наработки в авиации. Я авиаприборостроительный заканчивал.

Но с воровством плюс очень уж явный.

А нацизм-то как идеология здесь причем?! Когда нацисты пришли к власти в Германии, 800 ведущих ученых покинуло страну, в том числе и Энштейн. Уехали не в США как это бытует во мнениях, а в... Турцию. Им предоставили работу в Стамбульском универе, где они и осели в боьшинстве своем - с той поры на деле Стамбульский универ один из лучших в мире (отнюдь не берлинский). Правда, Эйнштейн проработал всего год, так как любил думать, а не преподавать - с ним не продлили контракт. Та что нацизм нанес непоправимый удар по немецкой научной мысли. Гитлер снабдил кадрами и США и Европу...

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от владик

А нацизм-то как идеология здесь причем?! Когда нацисты пришли к власти в Германии, 800 ведущих ученых покинуло страну, в том числе и Энштейн. Уехали не в США как это бытует во мнениях, а в... Турцию. Им предоставили работу в Стамбульском универе, где они и осели в боьшинстве своем - с той поры на деле Стамбульский универ один из лучших в мире (отнюдь не берлинский). Правда, Эйнштейн проработал всего год, так как любил думать, а не преподавать - с ним не продлили контракт. Та что нацизм нанес непоправимый удар по немецкой научной мысли. Гитлер снабдил кадрами и США и Европу...

Да вот не было без него такого взлета.
Это как говорить, что и без комми мы бы первые в космос полетели и т.п.

Коммунисты тоже снабдили кадрами Европу, да только сделали то, потом, что Царской России и в мечтах не снилось.

Достаточно сравнить успехи толерантной Германии при Кайзере и Гитлере.

Не , я понимаю, все толерантные, говорить правду не комильфо.

[ЕжеВика]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Чтобы их победить и то, с трудом, коммунистам с капиталистами пришлось союзниками стать, это дорогого стоит.

Если бы единственной целью было победить фашизм, союзники это сделали бы еще в 1940-ом, ИМХО. Вся ирония ситуации в том, что западу Гитлер был нужен против СССР (поэтому "странная война" без боевых действий, поэтому отдали на растерзание Чехословакию, поэтому второй фронт открыли только летом 1944, когда поняли, что Красная Армия скоро галопом по Европам промчится, насаждать гегемонию рабочих и крестьян где ни попадя. А так США спонсировали Гитлера практически открыто (и не они одни).) И Сталину он нужен был с такой же целью против Запада. Потенциальный союзник, кореш практически ))) А тот, не будь дураком, быть использованным не захотел. И показал и тем и другим Кузькину Адольфову мать. А когда наши и западные стратеги спохватились - поздняк уже было метаться - бомбы на Лондон и танки под Москвой. Очень вульгарное изложение фактов, но в целом - так и было ))) И все равно Запад до последнего ждал кто кого измотает - Сталин Гитлера, или Гитлер - Сталина. Оба варианта устраивали.

[ЕжеВика]

А по поводу их научных изобретений. Тут ведь в первую очередь важно практическое применение. Ну, что вот толку было от изобретения "крыла" На каком из фронтов оно прославилось? Правильно - ни на каком. Точно так же как чудо техники супертяж.танк "Маус" - эту дуру в 188 тонн даже почва не держала - проседала под весом. И на такие "гениальности" уходили огромные средства. Вот взбрело наркоше Герингу делать танки из бетона - вперед, ребята! А куда денешься - немцы народ дисциплинированный. А у СССР все разработки имели практическое применение. Посмотрите на самолеты, танки - опережали и немцев и союзников. С мозгами у военачальников только не все было благополучно. Поэтому такие нереальные потери.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от ЕжеВика

Если бы единственной целью было победить фашизм, союзники это сделали бы еще в 1940-ом, ИМХО.
...

А СССР в 1917, а Александра Македонского во младенчестве.
Но им дали время показать на что они способны. И они показали...

[владик]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Да вот не было без него такого взлета.
Это как говорить, что и без комми мы бы первые в космос полетели и т.п.

Типичная ошибка политизированных товарищей. Если бы не бы да бы мешает. Не бывает инженерной и научной мысли капиталистической или коммунистической... В России первый этап начно-технической революции началься при Николае... Одно сторительство транссиба... и нынче многое из тех достижений применяется. К тому же нельзя сравнивать прошлое и настоящее - ведь уровень развития техники разный. Вот при Советской власти покончили со многими заразными болезнями, а при царе триклятом эпидемии косили миллионы... А то, что пеницилин появился только в 1936 году - молчок.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Коммунисты тоже снабдили кадрами Европу, да только сделали то, потом, что Царской России и в мечтах не снилось.
Достаточно сравнить успехи толерантной Германии при Кайзере и Гитлере.

Кайзер и Гитлер правили в разное время и у них были разные технические возможности. Если бы Гитлер правил во времена Кайзера, а Кайзер бы правил во времена Гитлера, то что было бы?

П.С. То, что Россия в революцию и после потеряла свою интеллигенцию - это была трагедия для страны. Или по-вашему, чем больше грамотного народу уничтожить, тем для нации лучше? Потом с революционным энтузиазмом топором аэропланы лучшие в мире будете делать. Между прочим и Ленин и Сталин платили дефицтной золотой валютой за массу заграничных спецов. У своих-то кроме лозунгов и патриотизма ничего не было…

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от ЕжеВика

А по поводу их научных изобретений. Тут ведь в первую очередь важно практическое применение. Ну, что вот толку было от изобретения "крыла" На каком из фронтов оно прославилось? Правильно - ни на каком. Точно так же как чудо техники супертяж.танк "Маус" - эту дуру в 188 тонн даже почва не держала - проседала под весом. И на такие "гениальности" уходили огромные средства. Вот взбрело наркоше Герингу делать танки из бетона - вперед, ребята! А куда денешься - немцы народ дисциплинированный. А у СССР все разработки имели практическое применение. Посмотрите на самолеты, танки - опережали и немцев и союзников. С мозгами у военачальников только не все было благополучно. Поэтому такие нереальные потери.

Практическое применение во время войны. До - нужны разработки.

Это как Тухачевский, который хотел сделать сотню тысяч устаревших танков в мирное время. Безумие.

Я и пишу, что мир от нацизма спас Гитлер. Он рано начал войну, поскольку не очень верил в науку. Верил в Дух.

То, чего у них были уже прототипы в 1943, будет использоваться через десятилетия. Им не хватило мирной пятилетки.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от владик

Типичная ошибка политизированных товарищей. Если бы не бы да бы мешает. Не бывает инженерной и научной мысли капиталистической или коммунистической...

Это ваша ошибка. Бывает.
То, что в СССР начали бы секретить и делать срочно от нынешнего российского изобретателя, сегодня отмахиваются и он уезжает за рубеж.

И так во всем. Пока глобализация всех не накрыла, нет вообще науки. Есть национальная наука и экономика.

[ЕжеВика]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Но им дали время показать на что они способны. И они показали...

А кто спорит, что они "показали"? Речь о том, что это не заслуга Гитлера, или передовой немецкой науки, а прежде всего, благоприятная политическая ситуация. Которая и "взрастила" фашизм.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от ЕжеВика

А кто спорит-то, что они "показали"? Речь о том, что это не заслуга Гитлера, или передовой немецкой науки, а прежде всего, благоприятная политическая ситуация. Которая и "взрастила" фашизм.

Т.е. не уничтожили во младенчестве.
Это относится ко всем. Только во взрослом возрасте у всех выживших разные успехи.

PS:Вам напомнить успехи нынешней России?
Мы дошли до того, что антифашистский фильм "Обыкновенный фашизм" не рискуют показывать. Он стал профашистским.

[ЕжеВика]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Т.е. не уничтожили во младенчестве.

Активно помогали и пестовали - немецких летчиков, танкистов, спецов для хим.войск готовили в наших спец.школах. Запад вкладывался финансово. Этого мало? Фашизм, фактически, выкармливали, как пса, чтобы направить потом на нужного зверя. Причем, кормили с двух рук.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от ЕжеВика

Активно помогали и пестовали - немецких летчиков, танкистов, спецов для хим.войск готовили в наших спец.школах. Запад вкладывался финансово. Этого мало? Фашизм, фактически, выкармливали, как пса, чтобы направить потом на нужного зверя. Причем, кормили с двух рук.

Конечно мало. Они получали объедки по сравнению с теми, кто их тренировал. И тренировали их не за так. Они как нынешние иранцы переплачивали из-за запретов.

Про пса это сказки. Никто и мыслить не мог, что они смогут размолотить мощнейшие государства Европы типа Франции.

Это после войны для дураков о подкормке придумали. Причем мы о западной. они о нашей.

[ЕжеВика]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

PS:Вам напомнить успехи нынешней России?

зачем?

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Мы дошли до того, что антифашистский фильм "Обыкновенный фашизм" не рискуют показывать. Он стал профашистским

И? Как-то мы совсем с Вами на разных языках общаемся.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от ЕжеВика

зачем?

И? Как-то мы совсем с Вами на разных языках общаемся.

Незачем. Сами знаете.

Так вот получилось. Показывают власть хоть и злую, но умную, с идеалами, и не вороватую. Да еще защищающую своих.

PS: Нацики выглядели проигрышно по сравнению с Советской Властью, по крайней мере, как ее воспринимал народ. И выигрышно против нынешней. Потому фильм и превратился в профашистский.