Курилка. Часть 22

[А Кобицкий]

Сообщение от сэр Сергей

гений

а в чем, пардон?

[сэр Сергей]

фиромаг,

Сообщение от фиромаг

Вы не поверите, Элина, но моя мама уверяет, что видела не так давно в осеннем лесу настоящего гнома, даже его описала. Я ей верю.

Вполне вероятно. Нет ничего удивительного. Я не позитивист и не модернист. Так что я, тоже верю.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от А Кобицкий

а в чем, пардон?

Посчитайте, сколько ему удалось за какие-то 6-7 лет.
Что такое Веймарская Германия и в какой "ужас летящий на крыльях ночи" он ее превратил.

[Наташа Дубович]

Элина,

Сообщение от Элина

Конечно же расы есть, даже не сомневайтесь. )

Это не надолго, максимум, лет на двести еще

[Элина]

Сообщение от фиромаг

Вы не поверите, Элина, но моя мама уверяет, что видела не так давно в осеннем лесу настоящего гнома, даже его описала. Я ей верю.

Повезло вашей маме, гномы людям редко показываются.
Я, кстати, считаю, что по цвету кожи - это не расы, это виды людей, т.е. представители человеческой расы.

[сэр Сергей]

А Кобицкий,

Сообщение от А Кобицкий

а в чем, пардон?

А вы подумайте.
Например, всего за 6 (шесть!!!) лет построить немарксов социализм, вопреки мнению образованных генералов разгромить сильнейшие армии Европы...

Для немцев 30-х годов прошлого века он был, вообще богом. Не даром Лени Рифеншталь придумала гениальное начало для своего гениального фильма "Триумф воли" - камера летит сквозь облака, потом, из облаков на земле появляются шпили кирх Нюрнберга, на летном поле толпа в напряженном ожидании, садится самолет, приставляют трап, открывается дверь, появляется Адольф Алоизович... И толпа взрывается восторгом...

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Я, кстати, считаю, что по цвету кожи - это не расы, это виды людей, т.е. человеческой расы.

Расы - биологическое понятие. Расам присуши определенные генетические признаки.

[А Кобицкий]

Сын братьев Люмьер, немцы всегда были солдатами, даже в спорте (футбол). гитлер был хорошим оратором, не знаю, кто был его "серым кардиналом", но многие его поступки, приказы и т.д. во время войны были просто абсурдными, и самоубийственными. он искренне считал себя гением, и открыто говорил это вслух. а это уже - как минимум - глупость

[Наташа Дубович]

Сын братьев Люмьер,

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Что такое Веймарская Германия и в какой "ужас летящий на крыльях ночи" он ее превратил.

Я еще разок напишу: нас учил историк так - политика оценивают по тому, сколько людей угробил, и чего этим добился. Так чего добился Гитлер? Того, что Германию в конце концов располовинили? Македонский - тот добился. Хоть после его смерти и развалилась империя. Сталин - добился. А чего такого добился Гитлер? Ну да, напугал. Только то и есть, что напугал. Дурачок и есть.

[сэр Сергей]

Сын братьев Люмьер,

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Одного "Майн Кампфа" мало. Причем книжонка, на мой взгляд, бездарная.

Неправда. "Майн кампф" книга вестма и весьма уиная. Некоторые ее главы очень актуальны и сегодня.

[сэр Сергей]

А Кобицкий,

Сообщение от А Кобицкий

немцы всегда были солдатами, даже в спорте (футбол)

Но не сегодня. Дух Германии был выбомблен варварскими бомбардировками американов.

Сообщение от А Кобицкий

но многие его поступки, приказы и т.д. во время войны были просто абсурдными, и самоубийственными.

Таковыми они стали только после столкновения с Иосифом Виссарионовичем. А до этого великолепно работали и были, во истину, гениальными.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от А Кобицкий

Сын братьев Люмьер, немцы всегда были солдатами, даже в спорте (футбол). гитлер был хорошим оратором, не знаю, кто был его "серым кардиналом", но многие его поступки, приказы и т.д. во время войны были просто абсурдными, и самоубийственными. он искренне считал себя гением, и открыто говорил это вслух. а это уже - как минимум - глупость

Какие например?
Вы не ориентируйтесь на советское кино и научно-популярную литературу.
И Наполеон считал себя открыто гением.
Оба добились из грязи. Оба не скромники. И оба аскеты при этом.

[фиромаг]

Сообщение от сэр Сергей

А Кобицкий,


Таковыми они стали только после столкновения с Иосифом Виссарионовичем. А до этого великолепно работали и были, во истину, гениальными.

Столкновение двух гениев пересекшихся в одном временном отрезке. Предсказуемая развязка.
И, заметьте, оба ушли в историю ни с чем. По-крайней мере не с тем, о чем мечтали.
Их гениальность ассоциируется лишь с их ошибками, но не с победами.
Собственно, эта же участь постигла и Христа, если он все же был исторической личностью, в чем сомневаюсь ежечасно.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Наташа Дубович

Сын братьев Люмьер,

Я еще разок напишу: нас учил историк так - политика оценивают по тому, сколько людей угробил, и чего этим добился. Так чего добился Гитлер? Того, что Германию в конце концов располовинили? Македонский - тот добился. Хоть после его смерти и развалилась империя. Сталин - добился. А чего такого добился Гитлер? Ну да, напугал. Только то и есть, что напугал. Дурачок и есть.

Он проиграл.
Ганнибал и Спартак тоже проиграли. Сторонников их перерезали, но они никогда не были дурачками.

Ненависть нашего агитпропа к Гитлеру понятна и естественна.

[фиромаг]

Сообщение от Наташа Дубович

Сын братьев Люмьер,

Дурачок и есть.

"Дурачки" делают историю и этот мир. Дурачки ли они? Однозначно нет. Как говорит моя хорошая знакомая:"Я достаточно умна, чтобы позволить быть себе глупой"