Курилка. Часть 103

[сэр Сергей]

Сеновал, Либерал?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

З.Ы. Кстати, и Раша Тудей и РИА Новости опровергают вас - там же облачность, типо, была и типо ничего не видно

А зачем меня опровергать, я погодой не заведую. Вопросы к синоптикам и телевизионщикам, которые снимали видео на месте катастрофы.
Думаю, что наши синоптики грантов госдепа не получают и их сводки отражают реальную ситуацию. И телевизионщики с центральных российских каналов вряд ли вмотрировали облака в свое видео.
Поэтому, дискутировать вопрос о погоде можно только в психиатрической клинике.

А я привел два свидетельства очевидцев, для того чтобы показать, на сколько точно человек может рассмотреть происходящее на высоте 10 км через облака.
Обычно видят то, что от них требуется.

[Сеновал]

Сообщение от сэр Сергей

Сеновал, Либерал?

Если с вами сравнивать, то нет.

[сэр Сергей]

Сеновал, ну, это странно... Если он за "Волшебную руку рынка", проамерикан и т.д., тогда да...

[сэр Сергей]

Валерий-М, ну, сам момент падения и полета телевизионщики не снимали. А облака такая штука, что воть их неть, а минут через десять есть.

[Натан]

Сообщение от Фантоцци

Боинг видели с земли - это факт.

Можно ли на расстоянии 20 км увидеть объект размером с самолёт?

Однозначно, можно. Ведь Боинг был трёхкилометровый. Об этом показывали по телевизору. Так что это факт.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

ну, сам момент падения и полета телевизионщики не снимали. А облака такая штука, что воть их неть, а минут через десять есть

Телевизионщики через час - полтора снимали. А жители в момент взрыва. Таких роликов полно в интернете.
Есть сводки погоды.
Есть спутниковые снимки.

Проще доказать, что земля стоит на трех китах, а не то, что под Донецком была ясная погода.

[сэр Сергей]

Натан, так, вроде, километров было всего 10....

З.Ы. Я нередко наблюдаю в полете самолеты, как военные, так и ГВС и не думаю, что они трехкилометровые....

[Фантоцци]

Сообщение от Натан

Можно ли на расстоянии 20 км увидеть объект размером с самолёт?

Легко. Я из окна 8 го этажа вижу. Мои окна выходят на пустырь, горизонт далеко просматривается. У гражданских самолётов особый широкий двух, трех (теперь это редкость) или четырёхполосный конверсионный след. Ещё вопросы будут?

[сэр Сергей]

Валерий-М, Есть ролики местных жителей, на них штурмовик летает, таки, он виден

[Фантоцци]

Сообщение от Валерий-М

Проще доказать, что земля стоит на трех китах, а не то, что под Донецком была ясная погода.

возможно, видимость была действительно не очень, поэтому хохлы послали штурмовик рассмотреть получше. Охотились на борт №1 синие и красные полоски искали- мне это сразу стало ясно, ещё до выступления обам, стрелковых и меркелей. Ещё есть вопросы?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Михаил Бадмаев

но, насчёт "приёмов" не уверен, скорее всего будут просто какие-то внешние похожести.

И правильно. Потому что это бредятина полная. Некий типа режиссёр сделал нарезку кадров из Тарковского и "Выживший" и, притянув зауши с неимоверной силой, заявил, что эти кадры якобы заимствованы у Тарковского. Но если хоть немножко собственной головой подумать, а не тупо кивать по поводу и без, то ничего там особенного не было. Такую нарезку и из Чаплина можно сделать.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Натан

Можно ли на расстоянии 20 км увидеть объект размером с самолёт?

А почему сразу не 200 км? Че так мелко-то?

[Валерий-М]

Сообщение от Фантоцци

Ещё вопросы будут?

Ан-26 это гражданский или военный?

Сообщение от сэр Сергей

Есть ролики местных жителей, на них штурмовик летает, таки, он виден

С привязкой к Боингу? Покажите, не видел.

[Валерий-М]

Сообщение от Фантоцци

Охотились на борт №1 синие и красные полоски искали- мне это сразу стало ясно, ещё до выступления обам, стрелковых и меркелей. Ещё есть вопросы?

Надеюсь вы прикалываетесь. Не хотелось бы верить, что такое серьезно может говорить взрослый человек.