Ветка Директора. Часть 4

[Директор]

Афиген, зачем? ))) Чтобы -что?

[Афиген]

Для улучшения гармонии.

[Директор]

Не, Вы же из контекста вырвали. Здесь не те страсти, что у Хармса. ))

[Агата]

Сообщение от Директор

Агата,
Нормальный (для меня) человек сначала постарается понять, что хотел сказать в своих строчках оппонент.

Не буду вам мешать. Пусть этот человек дальше говорит.... как всегда, персонально для Вас.

[Директор]

Сообщение от Агата

Не буду вам мешать.

Наконец-то...

Сообщение от Агата

Пусть этот человек дальше говорит....

То есть Вы разрешаете... Спасибо.

Сообщение от Агата

как всегда, персонально для Вас.

Если бы Светлана вообще не знала о моём существовании, Вам, очевидно, почему-то жилось бы проще... )))

[Агата]

Директор, вы такой забавный.

[Сашко]

Сообщение от Агата

Директор, вы такой забавный.

[Директор]

Сообщение от Агата

вы такой забавный

Так говорят, когда остальные аргументы исчерпаны. )))
Значит, разговор окончен.
Спокойной ночи.

[Агата]

Сообщение от Директор

Так говорят, когда остальные аргументы исчерпаны. )))

Увы, Вы опять ошиблись. Мне простая вежливость не позволяет пользоваться теми же эмоционально-экспрессивными средствами со столь негативным окрасом, которыми с таким удовольствием пользуетесь Вы.

[Граф Д]

Приятно видеть в час заката,
Что к нам опять зашла Агата

[Граф Д]

Сообщение от Директор

Так говорят, когда остальные аргументы исчерпаны. )))

Нет, когда аргументы исчерпаны или отсутствуют как данность говорят так - "у вас в голове застарелые мертвые схемы. Ваши методы, которыми вы пытаетесь опровергнуть очевидное - вызывают только смех". То есть это такое набор емких фраз, которые звучат так внушительно, что должны (по мысли человека их озвучивающего) произвести впечатление даже если не имеют отношения к ситуации. Даже если он не сможет убедительно доказать что схемы мертвы, а методы смешны. Но он и не рассчитывает, этот человек заходить так далеко - доказывать. объяснять что-то! Зачем?! Его цель лишь указать оппоненту на его место. Ну и произвести впечатление на юных почитательниц, которые тоже не утруждают себя анализом, особенно если оппонент им самим чем-то не угодил (а как он мог угодить, если нападает на мэтра!). Но с точки зрения человека зрелого данный прием выглядит нелепо, если реальная ситуация с этими схемами и методами не совпадает с заявленной.

Кто то у нас этим неуклюжим приемом пользовался недавно? Кто же это мог быть, такой нехороший? Не подскажите ли?

[Жукова Светлана]

Сообщение от Граф Д

Ну и произвести впечатление на юных почитательниц, которые тоже не утруждают себя анализом, особенно если оппонент им самим чем-то не угодил (а как он мог угодить, если нападает на мэтра!).

Конечно! Как же Вы можете угодить некоторым юным почитательницам, ежели Вы - не мэтр?! У Вас просто нет шансов, Граф Д. Вот мэтром сначала станьте, а потом и у Вас юные почитательницы появятся...

[Директор]

Граф Д, Всего одна подробнсть.
Даже в страшном сне не могу себе представить, что буду посещать ветку "Замок Графа Д". И уж тем более - высказываться там.
Ибо Вы мне неинтересны: ни Вы, ни Ваш замок, ни Ваш инфантильный внутренний мир.
Может быть, ответите той же монетой?
Докажите свою интеллигентность.

[Граф Д]

Сообщение от Директор

Нормальный (для меня) человек сначала постарается понять, что хотел сказать в своих строчках оппонент.

Да что вы говорите! Сейчас я пороюсь в архивах. Вот же, совсем недавно... Речь шла о формате. Вы сказали, канон породил формат. Я заметил, что формат это формат, подчиняется модным тенденциям, а канон это традиция.

И дальше. Вот смотрите! Дальше вы поступили как нормальный человек, постаравшись понять что я хотел сказать.
А именно!
Начали рассуждать о каких-то мертвых схемах в моей голове и том, как смешны мои методы, словом вылили целый ушат неприязни.
То есть это тут такой сарказм с моей стороны, потому что на деле, вы проявили себя не лучшим образом. Проявили себя, как человек невоспитанный, невежливый и ни о каком нормальном диалоге с оппонентом тут речи просто не шло. Вам должно быть стыдно. Да, да! Именно вам.

Ну и конечно, то что под ваши рассуждения о канонах и формате был задним числом подведен тезис что понять их могут только те, кто прочел и понял Флоренского... это конечно "пять баллов"! Наверное именно так нормальные люди выкручиваются, если ляпнут что-нибудь не подумав, хватят через край, а гордость не позволяет в этом признаться.

Вам бы лекции читать. А в финале что-нибудь такое заявить - мол, поймет лишь тот, кто прочтет такую-то книжку и поймет ея. Нет, конечно, если слушатели все как на подбор похожи на добрую наивную Светлану, то это, разумеется прокатит, но где вы столько таких добрых и наивных возьмете.

[Директор]

Сообщение от Агата

Мне простая вежливость не позволяет пользоваться теми же эмоционально-экспрессивными средствами со столь негативным окрасом, которыми с таким удовольствием пользуетесь Вы.

Очень трудоёмкая фраза. Ошибается Сашко. Не чувствуете Вы язык.