|
09.08.2015, 12:29
|
#766
|
Читатель
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 29
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Мухомор
Как отсечь ботов?
|
голосуют те кто прислал сценарий или раньше публиковался
|
|
|
09.08.2015, 13:31
|
#767
|
местный злыдень
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,890
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Джим Гэрэт
останетесь вы наедине с Юдиным и Киреевым
|
Это не самая плохая компания
Цитата:
Сообщение от Джим Гэрэт
Вам предлагают как сделать сайт лучше.
|
Вы только что появились со своими "советами", а между тем мы постоянно что-то меняем, анализируя ситуацию. Не думайте, что вы такой умный и открыли Америку. Процесс идет, что-то постоянно развивается. За нас переживать не надо. И советовать не надо. Особенно в таком тоне. С мужем можете так говорить, а с нами не надо.
Цитата:
Сообщение от Джим Гэрэт
вы проанализируйте оценки жюри и читателей расхождение в среднем+- 0,5 балла. так чего вы боитесь ?
|
Мы не боимся. Читатели могут оценивать сценарий после того, как его переводят в раздел Конкурс. Там его оценивает жюри. Есть три вида оценок:
1) читатель не понимает сути критериев, не понимает, что такое драматургия, его главный комментарий "прочитал на одном дыхании". Почитайте их аргументы в пользу той или иной оценки и сравните, как оценивает жюри. У таких оценки высокие.
2) некто считает себя совсем умником, как вы, ему все не нравится, он считает, что кино в жопе как раз из-за таких вот сценариев, и только он один может спасти положение дел. Такой оценщик ставит низкие оценки. Опять же при аргументации "мне не нравится" и никакого анализа и ответов на вопрос "почему не нравится? что не так?"
3) читатели видят, как оценили сценарий жюри, и ставят свои оценки плюс минус такие же, как и они. Они могут где-то выпендриться и там, где жюри поставило 3, они поставят 2 или 4, но в целом средний балл будет примерно таким же.
Вот вам и плюс минус 0,5 балла. Вы не только цифры смотрите, а читайте, как оценивающий аргументирует, почему он ставит ту или иную оценку.
И еще просьба: давайте на пол-тона ниже, без указаний и прочего. Многие модели голосования и участия в конкурсе за 10 лет уже рассмотрены, от чего-то отказались, что-то уже давно пройденный этап.
__________________
НИИ Мозги
|
|
|
09.08.2015, 13:33
|
#768
|
✓
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 4,684
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Я считаю, что система нормальная, когда члены жюри ставят + и сценарий переводится в "Конкурсные", три минуса - в "Черновики". Никто ведь не заставляет удалять из "Черновиков", можно читать, обсуждать. Упросить бы троих жюристов уделять внимание новым сценариям хотя бы раз в полгода...
|
|
|
09.08.2015, 19:24
|
#769
|
Сценарист
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 1,773
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Джим Гэрэт
голосуют те кто прислал сценарий или раньше публиковался
|
Как технически? Верификация? Отправлять на мыло тем, кто точно не бот?
|
|
|
10.08.2015, 13:35
|
#770
|
Читатель
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 77
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Сложно представляю как я или другой начинающий автор сможет оценивать профессионально сценарии. Это работа жюри. Одно условие правильно составить логлайн, я думаю отсеивает 90 процентов таких же как я графоманов, а если еще нам дать право влиять на попадание в конкурс.)) Тогда сайт превратится не в возможность работы над своими ошибками, а конкурс лучших среди худших.
Единственно мне кажется, вполне достаточно двух минусов, чтобы сценарий уходил в черновики.
Ну и конечно, пожелания к жюри почаще оценивать ставить минусы наши работы.
|
|
|
31.10.2015, 14:16
|
#771
|
Литератор
Регистрация: 28.11.2013
Адрес: Урал - опорный край державы
Сообщений: 840
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
А нет ветки, где можно представить для обсуждения тему, идею и схематично сюжет? Тему и идею отдельно от сюжета нет смысла обсуждать, поскольку на одну и ту же тему и с той же идеей можно множество сюжетов придумать. Зачем такое обсуждение нужно?
Чтобы узнать, интересен ли замысел, стоит ли браться за это. И можно найти соавтора. Думаю, будет интересно всем. Ведь каждый новый логлайн вызывает оживление на форуме.
__________________
И яркие личности вынуждены платить за свет
|
|
|
31.10.2015, 14:40
|
#772
|
местный злыдень
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,890
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Бастинда
А нет ветки, где можно представить для обсуждения тему, идею и схематично сюжет?
|
Где-нибудь в интернете, а у нас нет, потому как можно получить бан за саморекламу. Думаю, это будет интересно всем и вызовет оживление на форуме.
__________________
НИИ Мозги
|
|
|
31.10.2015, 14:47
|
#773
|
Литератор
Регистрация: 28.11.2013
Адрес: Урал - опорный край державы
Сообщений: 840
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Сашко
у нас нет, потому как можно получить бан за саморекламу.
|
Жаль, что нельзя. Хочется славы и плетей.
__________________
И яркие личности вынуждены платить за свет
|
|
|
23.11.2015, 13:01
|
#774
|
Студент
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 104
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
А у меня вопрос. По сюжету работы с конкурса. Где их можно с автором обсудить..?
|
|
|
14.05.2016, 21:58
|
#775
|
Неудачник
Регистрация: 14.05.2016
Сообщений: 37
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Задайте себе вопрос: как эту глубокую мысль о высокохудожественном значении записи имени пероснажа в сценарии (не как "МАША (ЗК)" или "МАША (ВПЗ)", а имено "ГОЛОС МАШИ") увидит зритель на экране? Как он поймёт Ваш высокохудожественный творческий замысел?
Ну зачем мудрить?
|
Задайте этот вопрос Тарантино или Кемерону, а еще лучше почитайте работы этих великих людей.
Надеюсь примеры из их сценариев приводить нужно?
|
|
|
14.05.2016, 22:01
|
#776
|
Неудачник
Регистрация: 14.05.2016
Сообщений: 37
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Задайте себе вопрос: как эту глубокую мысль о высокохудожественном значении записи имени пероснажа в сценарии (не как "МАША (ЗК)" или "МАША (ВПЗ)", а имено "ГОЛОС МАШИ") увидит зритель на экране? Как он поймёт Ваш высокохудожественный творческий замысел?
Ну зачем мудрить?
Он противоречит здравому смыслу.
|
Цитата:
Сообщение от Парафин
Ну надо же! Оказывается, нет ГОЛОСА МАШИ, есть только МАША (за кадром).
Йолыпалы...
А это что такое?
---
ГОЛОС БИЛЛА (за кадром)
---
Нельзя писать в прошедшем? Ну почему же прямо вот так категорично "нельзя"? Можно, если НУЖНО. Например, чтобы описать состояние:
---
Девушка только что подверглась бесчеловечному избиению, в стиле
спаггетти-вестерна.
---
Че-то как-то Тарантине я доверяю больше, чем.
|
Да, лучше брать работы Тарантино, Кэмерона и учиться на них.
|
|
|
15.05.2016, 12:37
|
#777
|
Литератор
Регистрация: 21.09.2015
Адрес: Тольятти
Сообщений: 739
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от фао
Да, лучше брать работы Тарантино, Кэмерона и учиться на них.
|
Нельзя, Джеймс Кэмерон и Квентин Тарантино в первую очередь режиссёры и снимают по своим собственным сценариям, их не утверждает продюсер, студия и пишут они их под себя. У Кэмерона вообще расписаны только режиссёрские сценарии, вплоть до того, где стоит свет, куда и в какой момент смотрят камеры. У Тарантино с этим проще.
Любой сценарист может вписать в сценарий правки как он видит сцену, но это не значит что она так и будет снята.
__________________
— Здравствуйте, я бы хотел предложить Вам свой сценарий!
— Нам неинтересен Ваш сценарий.
— Но ведь Вы даже не поинтересовались кто я...
— Хорошо, кто Вы?
— Я дальний родственник В.В. Путина.
— Вы нам подходите!!!!!!!!
|
|
|
15.05.2016, 13:06
|
#778
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
фао, Мне думается, вы не совсем правы.... Чтобы писать как Тарантино и Кэймерон надо, для начала, стать Тарантино и Кэймероном или, хотя бы, Володарским....
Это, знаете, как в том анекдоте про защиту диплома молодым режиссером, когда председатель комиссии говорит ему, посмотрев его работу:
- Так вы будете снимать, когда станете лысым, толстым и Народным, а сейчас вы должны снимать на много лучше...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
15.05.2016, 14:01
|
#779
|
Неудачник
Регистрация: 14.05.2016
Сообщений: 37
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Что значит "нельзя"? Нельзя учиться у мэтров кино - это вы хотели сказать?
А у кого тогда можно?
У Кэмерона все очевидно и лучше в плане организации сценария. Это тот пример, которому стоит подражать.
А еще так же не стоит не забывать Тарковского и Стругацких, у которых, кстати, есть "ЭХО" (кто читал "Сталкера" - поймет о чем я)
|
|
|
15.05.2016, 14:13
|
#780
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от фао
Что значит "нельзя"?
|
Это значит, что для авторов с улицы есть правила оформления сценарного текста, если вы хотите заинтересовать кого-либо в киноиндустрии своими работами. Вы - автор с улицы - можете сколько угодно ссылаться на Кэмерона и Тарантино, но ни один редактор кинокомпании сценарий написанный как бог на душу положит - читать не станет дальше первой страницы.
И даже агенты самих Кэмерона и Тарантино не станут. Потому что если верить тому же Червинскому - Голливуд повёрнут на правильном форматировании.
Тарантино пишет для себя. Но от вас он подобное вряд ли стерпит. А уж его агент и подавно.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
3 товарища(ей) поблагодарили:
|
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
|
|
|
|
|