Курилка. Часть 168

[Крыс]

Медвед предложил обсудить идею выплаты гражданам РФ базового дохода. Интересно, введут? И с чего вдруг такой невиданный альтруизм?

https://news.mail.ru/economics/43284296/?frommail=1

[Натан]

Сообщение от Крыс

И с чего вдруг такой невиданный альтруизм?

Тут не альтруизм, тут другое.

Об этом ведь он заявил во время партийного онлайн-совещания, А Дмитрий Анатольевич, как вы знаете, по его собственному утверждению, любит подобные мероприятия (https://www.youtube.com/watch?v=3uOw3W4TV-o&pp=QAA%3D).

Можно подумать, кто-то из них повесит на себя хоть какую-то часть расходов по решению проблем дорогого россиянина. Это не альтруизм. Максимум тянет на жалкую попытку будучи временно просохнувшим вставить слово в острое место, полиберальничать, да и просто напомнить о себе.

[адекватор]

Сообщение от Крыс

Медвед предложил обсудить идею выплаты гражданам РФ базового дохода. Интересно, введут? И с чего вдруг такой невиданный альтруизм?

Это просто популизм. Попытка вывести рейтинг из отрицательной плоскости. Но популизм глупый и для глупых. Поднять пенсионный возраст для тех, кто реально и обязательно работал в СССР, и дать безусловный доход всем, олигархам и молодым бездельникам?
Впрочем, это даже не глупость. Это хуже.

[Фантоцци]

Сообщение от адекватор

дать безусловный доход всем, олигархам и молодым бездельникам?

Кстати, это может быть выходом из жопы. Правда денег на это в бюджете не найдут, но, может быть, напечатают или эмитируют. Только делать это нужно резко, не тянуть кота за хвост, не размазывая сопли по трибунам съездов, а разом начать выплачивать.

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

Кстати, это может быть выходом из жопы.

Разумеется. Но речь про другое. Как те, кто поднял пенсионный возраст, могут "пойти на безусловный доход" для всех?

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

И с чего вдруг такой невиданный альтруизм?

Ну... Во-первых, сказать, не значит сделать. Во-вторых, сколько мне известно, эксперимент по выплате в Онтарио был свернут, швейцарцы вообще отказались от выплат на референдуме, потому, что швейцарский проект предусматривал отказ государства от целого ряда социальных гарантий тем, кто получает выплаты по базовому доходу, то есть, бабки получил - заботься о себе сам. если что.

Но я, специально проблему не изучал, то, что помню по прессе... Может быть, где-то и все хорошо... Финны, говорят, вроде платят.

И в-третьих, выплаты это колоссальные расходы... Где Медвед средства собирается брать? С налогов? Но, тогда это не базовый доход, а "Русская коммерция" - купить ящик водки, продать, а деньги пропить...

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Медвед предложил обсудить идею выплаты гражданам РФ базового дохода.

Экономический эксперт и критик современной экономической политики РФ Михаил Хазин отреагировал на предложение Медведа в своем Телеграмм-канале сообщает ИА DEITA.RU.
«Чтобы бедные не бузили»: Хазин объяснил, зачем Медведев предложил ввести базовый доход

https://deita.ru/article/482063

[Мухомор]

Сообщение от Крыс

Медвед предложил обсудить идею выплаты гражданам РФ базового дохода. Интересно, введут? И с чего вдруг такой невиданный альтруизм?

Пыль перед выборами.

[Крыс]

Как все верят в заботу нашей власти о народе)))

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Хазин объяснил

Штатный говоритель. Впрочем, когда сэр чего путевого приносил.
Есть резон более-менее прислушаться к Сергею Глазьеву. Он объективно показывает фрагмент картины, хотя и не всегда полно, но реально.
На деле ситуация такая. По моим оценкам, в потребительском обороте не хватает около 80% финансовой массы. То есть, народ и экономика пытаются выжить на 20% от того, что требуется для полного функционирования.
Растут неплатежи по коммунальным счетам и кредитам. Рушатся торговые обороты, банкротятся предприятия.
Мировой и внутренний кризис сбыта усиливает безработицу. Поступательное внедрение роботизации увеличивают эту тенденцию ещё на порядок.
Создание искусственных паразитических "рабочих" мест не может идти бесконечно. К тому же раздутая до безумия бюрократия и финсектор добивают последние точки роста в реальной экономике.
Вместо того, чтобы повышать пенсионный возраст, его необходимо было снижать. Это стало бы первым этапом внедрения безусловного дохода для части населения, которая совершенно не адаптирована к современной цифровым технологиям. А иногда люди пожилого возраста просто уже не могут полноценно работать по физическим данным.

[Крыс]

Сообщение от Мухомор

Пыль перед выборами

Ну вообще идея впервые была озвучена ещё год назад. То есть это не прям свежак они выдали. Просто вот с чего-то решили опять к ней вернуться.

[Фантоцци]

Мы семимильными шагами движемся в социализм, тьфу, даже в коммунизм, а большевики никак не угомонятся:

https://news.mail.ru/economics/43327051/?frommail=1

[Крыс]

Шиза фантоцика прогрессирует. Хотя казалось бы, куда уж дальше?

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

Мы семимильными шагами движемся в социализм

Да, всё движется туды. Именно туды.
Что касается бесплатного транспорта, у нас в губернии при светлой памяти Михаиле Наролине таковой (городской) был бесплатным в 90 ых несколько лет. Не в планах до 2035 года, а в 90 ых и уже был. Были бесплатными и телефоны в будках. Чего не было даже в СССР.
В принципе, Наролин проводил политику, схожую с политикой лукашенко. но развить её в отдельно взятой области, разумеется, центр не дал. Наролин делал все для народа.

[адекватор]

Ситуация такова. Группа шулеров, мошенников и аферистов предложила народу сыграть в картишки на деньги. Но правила установила сама, когда все козыри и джокеры у них. Потом они отобрали у народа вообще все карты. Народ не может уже ничего. Потом у народа отобрали и последние деньги.
Теперь эта команда особо издранных шулеров сидит в недоумении - а чего это народ отказался играть с ними на деньги?
В эту команду шулеров набирали кадры из умственно отсталых, но хитрых. Ибо хитрость - ум дураков. В итоге все они об.бали самих себя. Этот процесс "самооб.бания" ещё не завершен, но завершится всепренепременнейше.