Курилка. Часть 34 - Страница 53

владик · 03.03.2014, 20:22

Цитата:

Сообщение от Дед Мазай

http://amurburg.ru/news/politics/par...helovechestva/

Вот по теме... И о многом другом рассуждают здравые российские головы

Где вы только это выковыриваете. Борового уже давно забыли у нас, живет в США, разбогатев на нефти и партии такой в РФ неарегистрировано.

Интересный · 03.03.2014, 20:22

Ну вот. Ахметову запахло жаренным. А то - губернатор, губернатор... Етить его.

0624 Сегодня в 19:10 Тред
Регистрация: 03.03.2014
Сообщений: 3
Страна:
Город: Донецк Работаю в Corum Group (Донецк, машиностроительный холдинг, бывшие "Горные машины"? 6 машиностроительных заводов), входящей в холдинг СКМ Ахметова. В пятницу по корп.почте команда для всех: уничтожить в "уничтожителях" все бумажные копии документов, черновики. Сегодня с утра полностью очищена корпоративная почта, как на сервере, так и локальные копии. Пол дня чистилась база 1С. Объяснение: "авария на сервере".

Август · 03.03.2014, 20:24

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

ПРО стран НАТО на много эффективней нашей и тем более китайской. Ядерных подводных лодок у них на много больше. Систему спутникового наведения, радиоэлектронная борьба и т.п. всё у них, за редким исключением лучше.

ПРО будет оцениваться исключительно тогда, когда отразит ракетный удар. ПРО стран НАТО - это фантом, пшик. Исключительно для иллюзии самоуспокоения.
Ревун, видел когда-нибудь, как взлетает стратегическая ракета шахтного базирования? Ей системы спутникового наведения не нужны, и радиоэлектронная борьба ей до лампочки. Она "вещь в себе". Пока ПРО будет ловить кучу ложных боеголовок, настоящие поразят цели.
Знаток хренов. Смешно.

владик · 03.03.2014, 20:25

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

ПРО стран НАТО на много эффективней нашей и тем более китайской. Ядерных подводных лодок у них на много больше. Систему спутникового наведения, радиоэлектронная борьба и т.п. всё у них, за редким исключением лучше. Только Россия в космосе присутствует, а Китай обозначает присутствие. Китай еще не умеет делать некоторые марки электротехнической стали, а из него уже сверхдержаву лепят. Смешно

Не говорите глупостей. ПРО США еще в стадии реализации, и будет ли ее внедрение доведено до конца еще вопрос. Китай давно обогнал США по ряду позиций в экономике...

Август · 03.03.2014, 20:30

Цитата:

Сообщение от Дед Мазай

Вот по теме... И о многом другом рассуждают здравые российские головы

Этот подонок Боровой - здравая российская голова?

сэр Сергей · 03.03.2014, 20:33

Август,

Цитата:

Сообщение от Август

Этот подонок Боровой - здравая российская голова?

Ху из Боровой?

Август · 03.03.2014, 20:35

Друган жабы Новодворской

владик · 03.03.2014, 20:36

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Август,

Ху из Боровой?

Да в 90-х один из первых бизнесменов. Нажился на нефти и слинял в США. Никакой партии его в РФ и в помине нет.

Свирепый ревун · 03.03.2014, 20:37

Цитата:

Сообщение от владик

Не говорите глупостей. ПРО США еще в стадии реализации, и будет ли ее внедрение доведено до конца еще вопрос. Китай давно обогнал США по ряду позиций в экономике...

По ряду позиций в экономике, это плавка чугуна, стали и производство цемента. Как от этого зависит их обороноспособность?

сэр Сергей · 03.03.2014, 20:39

Август,

Цитата:

Сообщение от Август

Друган жабы Новодворской

А-а-а-а-а!!! Фамилию не запомнил,а личность хорошо отложилась в памяти... Действительно, редкое яйцо вши...

сэр Сергей · 03.03.2014, 20:40

владик,

Цитата:

Сообщение от владик

Да в 90-х один из первых бизнесменов. Нажился на нефти и слинял в США. Никакой партии его в РФ и в помине нет.

Да я уже вспомнил... Еще тот, красавец.

Валерий-М · 03.03.2014, 20:40

Цитата:

Сообщение от адекватор

Но, как сказала Матвиенко - "Не говорите этого слова - "война".
Не будите лиха, пока оно тихо.

Вы полагаете, что многое изменится, если вы назовете известный орган пенисом?

Будем смотреть правде в глаза. Совет Федерации разрешил Путину вести полномасштабную войну.
Как я понимаю, даже применение ядерного оружия отдельно согласовывать теперь не надо.

владик · 03.03.2014, 20:42

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

ПРО стран НАТО на много эффективней нашей и тем более китайской. Ядерных подводных лодок у них на много больше. Систему спутникового наведения, радиоэлектронная борьба и т.п. всё у них, за редким исключением лучше. Только Россия в космосе присутствует, а Китай обозначает присутствие. Китай еще неумеет делать некоторые марки электротехнической стали, а из него уже сверхдержаву лепят. Смешно

Чего то у них больше, чего то у нас. Например у нас больше стратегических бомбардировщиков и оператино тактических ракет (для Европы). А в целом есть военно-стратегический баланс. Все подсчитано и опубликовано перед заключением договора СНВ 3.

сэр Сергей · 03.03.2014, 20:42

Свирепый ревун,

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

По ряду позиций в экономике, это плавка чугуна, стали и производство цемента. Как от этого зависит их обороноспособность?

Кстати,зависит. Цемент - это укрытия, это полевые аэродромы, например. Это понтоны для мобильных ВМБ и т.д.

Чугун и сталь это очень многое, например, броники, танки, орудия, корабли и т.д....

Свирепый ревун · 03.03.2014, 20:44

Цитата:

Сообщение от Август

ПРО будет оцениваться исключительно тогда, когда отразит ракетный удар. ПРО стран НАТО - это фантом, пшик. Исключительно для иллюзии самоуспокоения.
Ревун, видел когда-нибудь, как взлетает стратегическая ракета шахтного базирования? Ей системы спутникового наведения не нужны, и радиоэлектронная борьба ей до лампочки. Она "вещь в себе". Пока ПРО будет ловить кучу ложных боеголовок, настоящие поразят цели.
Знаток хренов. Смешно.

Давно заметил что вся школота на форуме считает себя знатоками по одной статье и напрочь лишена логического мышления. Объясни тогда, почему Путин так негодует против ПРО в Польше? Они РФ со всех сторон накрывают своим ПРО, а у нас даже многие города миллионники не защищены. И почему все заговорили про ядерную угрозу? Я про использование оружия сдерживания не обмолвился и словом.