Гайд-парк

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Я сразу сказал, что определение Богу дать невозможно.

Сообщение от Бразил

Я привёл 4 источника: Библия, символ веры, библейская энциклопедия и православная книга. Весь мир против тебя.

Но ты продолжаешь врать, сиринъ-лжец.

Определения, которые привёл Бразил - уникальны. И ни жирафа, ни человека, ни что либо иное ты под эти определения не поставишь. Только Бога. Следовательно, эти определения унифицируют твоего Бога.
Независимо от того, признаёшь ты их или нет. Ты можешь и интеграл\квазар\Гренландию не признавать. Всем пох... твой дебилизм.

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Про немилосердие к евреям ты лжешь.

То есть, они выбрали возвращение в Египет, но вместо этого возвращения

Сообщение от Сиринъ

В пустыне они умерали своей смертью в течении 40 лет и выдвинулись к Земле Обетованной только после того как умер последний из тех, кто роптал на Бога.

И это сиринъ называет "милосердие" и "не нарушение свободы воли (выбора)"...
Сиринъ, ты невменяем. Я тебе в последний раз говорю - выдать черное за белое у тебя не получится. "Точка." (с) сиринъ.

[Натан]

Сиринъ, если у Вас всё так смешно и хорошо получается с интегралами, скажите ещё что и векторов в природе не существует. Что-нибудь: "Это объект с которым работает математика, абстракция... я знаю, палочка со стрелочкой такая... "

Сообщение от Сиринъ

Натан и Бразил - человеки, сказать что "Бразил - человек" - это не значит, что сказать "Бразил - это Натан".

Только пьяный моск может перепутать Бразила с Натаном.

Сообщение от Сиринъ

определение Богу дать невозможно.

Низачот.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Бразил

Судя по этому спору, для православного, ложь и двуличие - это абсолютно естественное состояние.

"Двоемыслие" и "самостоп". Оруэлл, что не говори, гений.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Кроме того, невозможно дать определение и каждому конкретному человеку в попытке унифицироавть его.

Возможно. Портрет, отпечатки пальцев, номер паспорта, слепок с зубов, образец ДНК - это всё определения для конкретного человека.

Сообщение от Сиринъ

Например, при условии, что и Натан и Бразил - человеки, сказать что "Бразил - человек" - это не значит, что сказать "Бразил - это Натан".

И что? Ты сам не понимаешь, какую х.йню ты несёшь, пень трухлявый.
Ты просто ломишься в открытую дверь. Тебе дали конкретные определения трёх видов, эти определения взяты из четырёх христианских источников. Есть контраргументы? Попробуй опровергнуть эти определения. А ты всё сидишь и свои же выдумки опровергаешь, доказывая, что Бразил - это не Натан.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Я сразу сказал, что определение Богу дать невозможно.

Да, ты сказал. А я тебя опроверг. А ты в ответ выдал очередной православный высер.

Сообщение от Сиринъ

не совсем удачный пример, потому что всем вменяемым людям понятно, что это не человек, а скорее безмозглое существо, имеющее своим предком примата, который только вчера с ветки спустился...

И назови этих вменяемых людей,которым понятно, что я не человек. Где эти люди? Интересно посмотреть на них.

[Бразил]

Сообщение от Кодо

Определения, которые привёл Бразил - уникальны. И ни жирафа, ни человека, ни что либо иное ты под эти определения не поставишь.

Мой научный руководитель всегда говорил, что самый простой и действенный способ проверить правильность определения - прочитать только правую часть и попытаться понять, что она однозначно определяется в левой.
Например.
1. Кого можно назвать "Творец неба и земли и Промыслитель Вселенной"?
2. "Существо самобытное, независимое, неизменяемое, безусловное, вечное". О какой существе идёт речь?
3. Про кого можно сказать "У него нет причины. Он сам есть первопричина."?
4. Кого называют: "первоначальной и предшествующей миру сущностью, вездесущей, всемогущей и всезнающей, создателем всего материального и нематериального, в частности, всех живых существ и мира"?
Уверен, что на все эти 4 вопроса будет дан однозначный ответ - Бог. Значит, эти определения являются определениями, и они верны.

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

Но ты продолжаешь врать, сиринъ-лжец.

Вот Кодо, я опять ловлю тебя на твоей тупости (и за одно тупость Бразила туда же):

Сообщение от Кодо

Определения, которые привёл Бразил - уникальны. И ни жирафа, ни человека, ни что либо иное ты под эти определения не поставишь. Только Бога.

Ты знаешь что такое человек и что такое жираф, поэтому с уверенностью можешь сказать, что для них эти определения не подходят. Но ты не знаешь что такое Бог, поэтому нельзя утверждать что эти определения подходят Богу.

Всё очеь просто, тупица: здесь опять, принип принятия или отвержения описания идёт путём сравнения. Ты сравниваешь данное описание со знакомой тебе вещью (знакомой на опыте), в данном случае с жирафом и человеком и осознаешь, что определение не подходит. Но Бог в природе не встречается, поэтому сравнивать это описание тебе остаётся только с собственной выдумкой о Боге, т.е. с плодом твоего ума, с абстракцией. Иначе как ты определил, что это описание подходит только Богу? Этим же самым занимается в этой ветке товарищ Бразил, тупой и глупый! На пртяжении уже 500 страниц (уверен дойдём до 1000 ибо его тупость не имеет границ) .

Сообщение от Бразил

Есть контраргументы? Попробуй опровергнуть эти определения.

Проще пареной репы. См. абзац выше.

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

То есть, они выбрали возвращение в Египет

В том то и дело, что они выбрали пустыню. После того как их разгромили Амаликитяне уже просто не решились рыпаться обратно в Египет. Это очевидно. Но ты ж туп, чтобы это осознать...

[Сиринъ]

Сообщение от Натан

Сиринъ, если у Вас всё так смешно и хорошо получается с интегралами, скажите ещё что и векторов в природе не существует. Что-нибудь: "Это объект с которым работает математика, абстракция... я знаю, палочка со стрелочкой такая... "

Конечно не существует. Любая математическая формула - это некий абстрактный и идеальный эквивалент неидеального явления в природе. Не только векторов, но даже таких аксиоматических вещей, как точка и прямая нигде в природе не встречается. Это Вам любой вменяемый математик скажет.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Но ты не знаешь что такое Бог, поэтому нельзя утверждать что эти определения подходят Богу.

Можно утверждать, пока ты не докажешь обратного.

Сообщение от Сиринъ

здесь опять, принип принятия или отвержения описания идёт путём сравнения.

Да никого не волнует, принимаешь ты или отвергаешь определения. Это определения их Библии, символа веры и библейской энциклопедии. То есть верующие эти определения принимают.

Сообщение от Сиринъ

Иначе как ты определил, что это описание подходит только Богу?

Назови ещё хотя бы одного Творца Вселенной. Назови ещё хотя бы одну вечную и неизменную сущность.

Сообщение от Сиринъ

Проще пареной репы. См. абзац выше.

Не увидел опровержения. Увидел только то, что ты - тупорылое ничтожество. Но это, к сожалению, слабенький контраргумент.

[Бразил]

Сиринъ, викторина: "Кто не хочет быть мудозвоном?".
Ответь на следующие 4 вопроса:
1. Кого можно назвать "Творец неба и земли и Промыслитель Вселенной"?
2. "Существо самобытное, независимое, неизменяемое, безусловное, вечное". О какой существе идёт речь?
3. Про кого можно сказать "У него нет причины. Он сам есть первопричина."?
4. Кого называют: "первоначальной и предшествующей миру сущностью, вездесущей, всемогущей и всезнающей, создателем всего материального и нематериального, в частности, всех живых существ и мира"?

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Но Бог в природе не встречается

Именно это и говорят атеисты. Спор на этом, полагаю, закончен. Сирин идёт на х.й вместе со всем свои еба.ым православием.

[Бразил]

Тут пора бы над Сирином сжалиться. Человек, очевидно, недоумок. Не знает смысла слов "бог", "атеист", "отрицание", "определение", "бандит" и т.д. Не имеет собственных мыслей. Не умеет вести спор - очевидно проигрывает, но при этом радуется победе, как ни в чём не бывало. Любит попов-педофилов. В общем, довольно жалкое зрелище. И я, как человек милосердный, должен протянуть ему руку помощи. Сирин, давай я тебе помогу. Я вообще много внимания уделяю благотворительности, готов в рамках благотворительной акции заняться твоим обучением.

[Бразил]

Сирин взял время на раздумье...
Вернётся через несколько часов со старыми оскорблениями в мой адрес и со старой песней "Богу нельзя дать определение", "это вам любой вменяемый ... подтвердит" и "точка". К сожалению, его отмиссионеренный мозг на большее не способен.