|
09.02.2007, 10:48
|
#76
|
Максиморон
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Комоновна+9.02.2007 - 07:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Комоновна @ 9.02.2007 - 07:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Лала@8.02.2007 - 20:29
...продюсеры тож люди.* Их тоже иногда не хило авторы кидают. Могу рассказать как, если интересно...
|
Ага. Оч. любопытно. [/b][/quote]
Присоединяюсь и с трепетом жду.
Кириллу и Меркурианцу - мерси.
|
|
|
09.02.2007, 11:05
|
#77
|
Литератор
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: МО
Сообщений: 644
|
кроме собственных подозрений: "мне кажется Феллини спёр у меня идею не написанного пока сценария" Ага,класс ,до такого я еще не додумался!!!!
__________________
Что говорил Конфуций, он и сам не помнит, а потомки обязательно преврут...)))
|
|
|
09.02.2007, 11:06
|
#78
|
Литератор
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: МО
Сообщений: 644
|
Цитата (Лала @ 8.02.2007 - 20:29)
...продюсеры тож люди. Их тоже иногда не хило авторы кидают. Могу рассказать как, если интересно...
Ага. Оч. любопытно. И мне !!!!!!!!!!
__________________
Что говорил Конфуций, он и сам не помнит, а потомки обязательно преврут...)))
|
|
|
09.02.2007, 11:11
|
#79
|
Максиморон
Гость
|
Гоша а мне интересно (раз уж мы в теме с таким названием) - вы в сценариях своих тоже столько ??? и !!!! печатаете?
И как это помогает сценариям?
|
|
|
09.02.2007, 11:20
|
#80
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Цитата:
Дайте мне 5 тыс. $ и существующий сценарий (даже с этого сайта) и вы будете приятно удивлены.
|
А не проще ли доплатить еще 5 тыщ и не морочить никому голову?
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
09.02.2007, 11:30
|
#81
|
Литератор
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: МО
Сообщений: 644
|
Нет, намного больше! и это видимо пугает продюссеров
__________________
Что говорил Конфуций, он и сам не помнит, а потомки обязательно преврут...)))
|
|
|
09.02.2007, 11:44
|
#82
|
Заблокирован
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,280
|
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев@9.02.2007 - 11:20
А не проще ли доплатить еще 5 тыщ и не морочить никому голову?
|
Вячеслав, парадокс в том, что скряги в основном богатые люди... они могут выкинуть тысячи на проституток (то есть на своё удовольствие) и прочие ненужные моменты, но будут торговаться за пять копеек на рынке за что угодно... Это я знаю не понаслышке...
P.S. Тратить бабки на лево и на право - привилегия бедности...
|
|
|
09.02.2007, 11:46
|
#83
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Цитата:
Тратить бабки на лево и на право - привилегия бедности...
|
Мда. Сытый голодного не разумеет. Для чего же деньги нужны, если их не тратить? Ни на что другое они не годятся.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
09.02.2007, 11:46
|
#84
|
Максиморон
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Ферби@8.02.2007 - 21:19
Дайте мне 5 тыс. $ и существующий сценарий (даже с этого сайта) и вы будете приятно удивлены. При условии, конечно, что он (сценарий) что-то из себя представляет.
|
Любая переделка стоит именно такую сумму?
А если я дам Вам свой хороший сценарий и 5 тыс. $, то сможете ли Вы переделать его в такой шедевр, за который я потом, приятно удивившись, получу 20-30 тыс. $?..
|
|
|
09.02.2007, 11:46
|
#85
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Так мы обсуждаем вопросы сотрудничества с кинокомпаниями или проблемы побирушек на паперти? (это я о гипотетических пристрастиях богачей)
Какое отношение это имеет к кинопроизводству?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
09.02.2007, 12:27
|
#86
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Цитата:
или проблемы побирушек на паперти?
|
Кирилл, извиняюсь, отвлеклись.
Вопрос для обсуждения:
Очень часто сценаристы из ближнего или дальнего зарубежья ищут контакты с российскими кинокомпаниями. Когда такой контакт находится, кинокомпания может задать вопрос:
Вопрос
А у Вас есть представитель в России?
Правильный ответ
Конечно! Один в Москве и еще один в Петербурге. Если мы с вами обо всем договоримся, один из них немедленно с вами свяжется.
Не беда, если такого представителя у вас нет. Этот вопрос обычно задается одним из незначительных сотрудников кинокомпании с единственной целью - их система выплат гонораров весьма специфична и компания просто не хочет иметь лишних проблем с этими выплатами.
Пока вы будете решать вопросы с договором и переделками сценария у вас будет достаточно времени, чтобы найти себе представителя, который сможет приехать и получить этот самый гонорар.
Опросите друзей и родственников, найдите вечно пьяного троюродного дядю вашей бабушки по племяннице в деревне Мятые пятки под Рязанью, приезжайте к нему в гости, хватайте его под белы рученьки и с его паспортом в потном кулачке езжайте получать гонорар.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
09.02.2007, 13:34
|
#87
|
Киновед
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
|
Кирилл, я потом поняла, что это договор сценария на заказ. На заказ очень сложно работать и студии, и автору. Кидалово, о котором хотела рассказать я - выглядит примерно так. Студия снимает вертикальный сериал. Автор берется написать серию. Присылает синопсис, на всех уровнях его утверждают, т.е. синопсис проходит очень сложную процедуру согласований с продюсером компании и с каналом. Далее заключается договор и автор пишет сценарий в оговоренные сроки. Проходит время, а автор кормит тебя обещаниями, динамит по срокам и в последний момент просто исчезает, а этот синопсис стоит в плане съемок, и его снимать через месяц. И заменить его не чем, потому что другие авторы пишут к другим срокам. Это первый вариант. Вариант второй - аврор сдает сценарий, ты читаешь его и хватаешься за голову, потому что невозможно объяснить зачем герой совершает те или иные действия, логики - ноль, мотивации - ноль, полный - бред, но синопсис был просто замечательный... Начинается этап исправлений. пишешь автору, автор тебе в ответ, да, конечно, нет проблем. Проходит время отпущенное на правки, автро присылает то же самое и с пеной у рта доказывает, что он все исправил. Спорить бесполезно. Можно только за бесплатно самому все исправить. Вариант третий. Автор соглашается с правками и через время присылает тебе абсолютно другой сценарий, сюжет которого не был согласован с продюсером и каналом. и они все потом говорят, а мы это не утверждали. Четвертое. Автор присылает исправленный вариант сценария. Он исправляет те вопросы, которые возникали раньше, но возникают другие и так до бесконечности. А потом автор сует тебе в нос договор и говорит - а вот тут написано не более 3 раз я могу переписывать сценарий... Нормально?
Проще когда работаешь с готовыми сценариями. Ты понимаешь, за что дают деньги и автор просто говорит, у меня гениальный сценарий пошли вы на.... я не изменю ни сточки и продам другой компании.)))))))
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
|
|
|
09.02.2007, 13:51
|
#88
|
Читатель
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 70
|
Цитата:
Сообщение от Гоша@8.02.2007 - 18:24
маленький комент. дело в том,что большие дядьки-сценаристы. никакк толком гильдию сформировать не могут, а не то что профсоюзы, там у них кажется володарский должен руководить, но пока по моему с этим плохо...
|
Так пусть маленькие дядьки сформируют, пока еще грызться не из-за чего
__________________
- На небе только и разговоров, что о море…
(Тиль Швайгер - Knockin' on heaven's door)
|
|
|
09.02.2007, 14:03
|
#89
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Я вас понял. Кроме вот этого:
"Он исправляет те вопросы, которые возникали раньше, но возникают другие и так до бесконечности."
Так это никак не вина автора. Почему же он и в этом случае должен отвечать за внезапно возникшие вопросы? Может в этом случае стоит поговорить о профнепригодности работников кинокомпании?
Автор исправил то, что от него хотели. Ведь исправления оговариваются предварительно, а не просто так из водуха возникают. Как так случилось, что заказчик не увидел, что при таком изменении появятся другие вопросы?
Кстати сказать, со мной именно так и было: оговорили изменения, посмотрели что получилось, увидели недостатки и промахи, я переписал (на вылезшие недостатки я так же обращал внимание и предлагал варианты, не надеясь, что и так прокатит); затем у продюсера стали появляться совершенно фантастические идеи не в тему, а просто так, которые ему очень хотелось включить в фильм. Затем я не просто отверг многие из этих фантазий, а именно прописал подробно по пунктам (на 4 страницы), почему так делать нельзя и к чему это приведёт. Вместо спасиба или обратных аргументов - тишина в эфире (наверное слишком умный, не понравился).
А перепиши я снова - снова пропали бы какие-то понравившиеся ранее сцены. И снова переписывать до бесконечности. Но когда разговор приобретает вид примерно такой: "а вот вспоминаю старый фильм, там такой вот герой был, давай и в наш подобного впихнём; а вот у Бессона была такая сцена, двавай придумай что-нить похожее и пусть у нас тоже будет; а вот Чаплин...; а вот Спилберг..."
Простите, но так работать нельзя.
Но, Лала, Вы в основном говорите о проблемах работы со сценаристами в сериальной команде. При работе сценариста над односерийным полнометражным проектом, предложенные Вами обстоятельства теряют смысл, потому как это другое.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
09.02.2007, 14:04
|
#90
|
Читатель
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 70
|
Цитата:
Сообщение от Ферби+8.02.2007 - 21:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Ферби @ 8.02.2007 - 21:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Кирилл Юдин@8.02.2007 - 17:59
Вы всё ещё верите, что продюсеру есть необходимость воровать ваши идеи или сценарии? Какой смысл?
|
Смысл очень простой. Берешь сценарий на сайте Сценарист.ру, отдаешь его своему (карманному) сценаристу. Через пару месяцев он приносит тебе новый сценарий, где сохранена сюжетная линия, но изменены имена героев, чуть по другому расставлены акценты (например, вместо боевика криминальная драма) и можно снимать. Имя, естественно, ставишь свое (режиссер, продюсер и сценарист) в одном флаконе. А в это время...
Переделывать всегда проще, чем создавать. Беда начинающих сценаристов в том, что за ними никого нет, а киноиндустрия (во всем мире) это мафия. Дайте мне 5 тыс. $ и существующий сценарий (даже с этого сайта) и вы будете приятно удивлены. При условии, конечно, что он (сценарий) что-то из себя представляет. 90% не то что воровать - читать не хочется. Но это уже совсем другая история.
Вот так. [/b][/quote]
Если было все так просто, Ферби и подобные ей молчали бы в тряпочку и уж тем более на форуме сценаристов.
__________________
- На небе только и разговоров, что о море…
(Тиль Швайгер - Knockin' on heaven's door)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|