Проблемы сценариев на Сценарист.ру

[Мария О]

ТиБэг, Вы правы. К тому же во многих студиях свои требования к формату - но это чаще всего касается каких-то вертикальных или мыльных или еще каких-то специфических сериалов. Но мне кажется, что начинающим сценаристам, выставляющим свои работы на конкурс, лучше писать именно в голливудском формате - чтобы ощутить хронометраж. Пусть приблизительно, но страница-то - минута. И как раз голливудскй формат, на мой взгляд, заставляет понять, что сценарий - не проза: особо не распишешься, красивостями не разольешься, каждое слово приходится выбирать и ставить точно.

[ВаДей]

голливудскй формат, на мой взгляд, заставляет понять, что сценарий - не проза

Устами женщины глаголет истина

[ТиБэг]

Но мне кажется, что начинающим сценаристам, выставляющим свои работы на конкурс, лучше писать именно в голливудском формате - чтобы ощутить хронометраж.

А мне кажется, что хронометраж, начинающего сценариста, вообще не должен волновать.
Если человек, придет к пониманию, что есть эпизод, сцена, поворот,...... и "любимый вопрос всех начинающих"- "о чем фильм?" - особых проблем с хронометражом на выдаче конечного продукта не возникнет.

Мария*О, я с вами не спорю, я по мужски, где то, возможно топорно, пытаюсь донести мысль( не для Вас естественно, вы -дока), о том, что прежде чем форматировать, нужно изучить теорию
И лучше всего обучаться профессионально. А если нет такой возможности, включать Ломоносова и штудировать библиотеку данного сайта....И только потом...пробывать( а не насиловать НТВ кино своими опусами)

[Том Балбадин]

да потому, что люди начинают писать не от избытка фантазии и любви к искусству кино, а за ради денег. конечно, материальное вознаграждение играет не последнюю роль, но не надо его делать самоцелью.

[ТиБэг]

да потому, что люди начинают писать не от избытка фантазии

Вот в этом, начинающие как раз "машины по производству какашек"

а за ради денег.

Профессионалы, только так и пишут.

материальное вознаграждение играет не последнюю роль, но не надо его делать самоцелью.

нужно просто хорошо делать свою работу. И не полагаться на фантазию, самомнение и любовь к искусству.

[ОчарованНый Странник]

У меня недавно не приняли на Конкурс сценарий
Причина: наличие в тексте обозначения КП
Не то чтобы я расстроился - просто растерялся.

А вообще, очевидно, что Конкурс чем-то таким болен. Один из признаков - малое количество и низкое качество коротких метров, хотя казалось бы: страниц мало, сюжет проще, фабула, мораль очевидны - написать легче.
А с другой стороны - невероятно трудно. Внятная короткая история, которая будет смотреться на экране с "началом, серединой и концовкой" первый признак наличия у автора таланта.
Талант сценариста - это фантазия(понимать буквально).
Я бы предложил организаторам сайта всем новым авторам устраивать маленькие смотрины и принимать ПМ, только если автор уже прошол горнило КМ.
И судьям облегчение - отсекаются графоманы( по секрету скажу, ужасно они не любят писать коротко, но гонора имеют - куда там Спилбергу!), активизация в разделе короткого метра( что обязательно повлечёт наплыв студентов-режиссёров и простых читателей).
Проникнуть на Конкурс станет труднее, а трудные дорожки - самые манящие.
Ну и совершенно очевидное повышение качества участвующий в Конкурсе авторов со всеми вытекающими отсюда плюсами.
ИМХО

[Том Балбадин]

Т.е. ТиБэг, Вы предлагаете такие понятия как творчество и искусство из ранга духовности перевести в список инструментов для зарабатывания бабок?

[Мартина]

Опять подняли спорный вопрос. Кто лучше пишет: тот, кто делает это по зову души или заради денег. По-моему, спорить не стоит. Просто писать, если хочется и если получается еще и деньги за это получать. Рада за таких людей. Значит, их труд кто-то считает нужным.
А я просто скажу следующее. Читала две работы размещенные на конкурсе. Одну написал заслуженный мастер. Фамилию указывать не буду. Все в сценарии разложено по полочкам, написано по правилам. И скучно. Невыносимо скучно. Можно было бы обвинить меня в недостатке вкуса, понимания. Но эту работу почти никто не читает. А это о чем-то да говорит. Если работа интересная, ее активно читают и обсуждают. Человека просто распирает от эмоций и он спешит "спустить" их на автора. Поблагодарить за удовольствие, поругать за неточности, портящие общее впечатление.
Вторая работа написана новичком, причем впервые. Какие там правила, законы! Но история живет, дышит. Автор просто описал случай из своей жизни, и потому в истории есть главное - свое маленькое сердце. Оно стучит пока слабенько, страдает ужасной аритмией, но оно есть. Нужно отладить его работу и история наберет обороты, заживет наполную.
Один режиссер когда-то сказал: "у любого фильма есть энергетика, которую вложил автор, хотел он этого или нет". Вот так и сценарий несет в себе определенный заряд. И, если автор не умеет или не хочет вкладывать в свое произведение не только умные правильные слова, но и делиться с ним своей энергетикой, то оно получается дохлое. Красивое, правильное, но пустое и неживое.

[Фикус]

Книгопродавец
Прекрасно. Вот же вам совет;
Внемлите истине полезной:
Наш век — торгаш; в сей век железный
Без денег и свободы нет.
Что слава?— Яркая заплата
На ветхом рубище певца.
Нам нужно злата, злата, злата:
Копите злато до конца!
Предвижу ваше возраженье;
Но вас я знаю, господа:
Вам ваше дорого творенье,
Пока на пламени труда
Кипит, бурлит воображенье;
Оно застынет, и тогда
Постыло вам и сочиненье.
Позвольте просто вам сказать:
Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать.
(А.С.Пушкин "РАЗГОВОР КНИГОПРОДАВЦА С ПОЭТОМ")

На эту тему спорили до вас и после тоже будут спорить.

[ТиБэг]

Ну раз пошли уже стихи. Вот Вам! Друг сегодня прислал

развёрнутый ответ молодому автору
Если, сидя на уроке, или, может быть, на паре, ты от скуки и безделья вздумал книжку написать, никогда ты эту книжку (в электронном, сука, виде!), не аттачь к письму пустому и в издательство не шли. Напиши сначала, скажем, как зовут тебя и кто ты, для чего всё это надо и куда ты держишь путь. Но сперва узнай украдкой: вдруг твой труд стомегабайтный (с иллюстрациями друга, с орфографией сестры) на хуй никому не сдался, или сдался, но не раньше, чем лицо твоё с экранов бодро примется вещать.

Просто, знаешь, заебало, вот реально - заебало открывать почтовый ящик и читать весь этот спам. Не про то, что надо пенис нарастить и увеличить! А про жизнь твою в искусстве, про любовь, а также смерть, про великие свершенья, про героев и злодеев, про твой взгляд из туалета на обои и паркет. Я, к тому же, не редактор, вот ни разу не редактор, ты ко мне попал случайно (сотый раз уже подряд!)

Все кругом писать умеют, или думают, что могут: кто-то в самом деле может, кто-то сможет, но потом, у кого-то недержанье, кто-то очень хочет славы, кто-то просто сумасшедший, кто-то Знание Несёт. И у всех Душа и Сердце, Почки, Печень, Селезёнка, никого нельзя обидеть - как солдат ребёнка не.

Это ведь бумага стерпит, и издатель тоже стерпит, а писатель - он ранимый, он практически святой! Он снисходит с текстом в клюве, (или, скажем, с текстом в лапках), аки птичка, что не знает ни забот и не туда, нежно хлопает ушами (и глазами, и руками, иногда лицом хлопочет - если в возрасте уже). Он плевал на продвиженье (это что ещё за слово?), типографские расценки - это тоже не к нему. Что вам - трудно напечатать? Всё исправив (но не слишком). Текст вообще-то гениальный. Мне вчера сосед сказал. Мой сосед - он понимает. Он прочёл четыре книги, он начитанный парниша, вам с ним спорить не с руки. Или, хочете - соседа приведу к вам побазарить? Только, видно, через годик - он немножечко в тюрьме.

А потом напишет тётя, с тётей вроде всё нормально, тётя пишет детских сказок, состоящих из слюней, из соплей, чуток из кружев, и из рюшечек, конечно, тётя думает, что дети не сблюют в её сироп. Следом гений авангарда, мощный дизель контркультуры, он хотя бы не для деток, а для инопланетян. Ну потом, конечно, деда, деда видел сон пречудный, как прекрасная нимфетка любит деду так и сяк, вслед за дедом - две подружки, дальше, вроде, две старушки, был ещё какой-то крендель, а теперь ещё и ты. Что ты хочешь, юный гений, отчего б тебе, приятель, не пойти к подруге в гости или с другом на каток? В мире столько развлечений, увлечений и занятий, лучше водку пей в подъездах, чем романы присылать!!!

И такая дребедень - каждый день.

[Дон ХХХуан]

Смишноооо Тока как-то все-таки зло

[Дон ХХХуан]

В принципе, другу мона ответить так же. Тока прозой. Какого х... мужик, ты сидишь и читаешь всякое гавно?А потом еще и жалуешься? Бросай все к такой-то матери и катись куда-нить. Отдохни. Попей водки, по... баб, сам напиши че-нить, кроме таких вот виршей. Могешь?! Тем более. Жизнь-то проходит, а текст какого-нибудь гения сто пудоff попадет не к тебе, мужик

[Фикус]

Ти-Бэг
Ну, это уже было. Кто-то выкладывал ссылку на этот текст, размещенный в лайвжурнале милой девушкой-редактором. Она што, ваш друг-подрушка?

[ТиБэг]

Ну, это уже было. Кто-то выкладывал ссылку на этот текст, размещенный в лайвжурнале милой девушкой-редактором. Она што, ваш друг-подрушка?

Да нет. Друг прислал мне сегодня ссылку на этот опус. А то, что его здесь уже выкладывали я не знал.

[Мартина]

Если бы при рождении у каждого на лбу стояла печать: "писать может". Тогда было бы полегче.