Судья самый отрицательный персонаж из всех. Он вынес смертный приговор без доказательств, плюс убил девять человек на острове. Остальные совершали убийства, как и положено, по личным мотивам, судья же просто "из принципа", его вина намного тяжелей.
Это часто бывает в фильмах, действие которых происходит в криминальной среде, всякие там "Настоящая Маккой", "Крёстные отцы" и т.п. Хочется попробовать себя в криминальном жанре, а тут, оказывается, есть подводные камни,и немалые.
Это смотря кого считать положительными героями Это зависит не от того про кого история, а от того о чем история.
"Крестные отцы" - история про большую семью, именно, семью, как архетип. Поэтому, совершенно не важно то, что все герои истории - преступники.
Это просто часть предлагаемых обстоятельств, сеттинга истории. Их положительность в данном случае не определяется их общественной опасностью-безопасностью. Она определяется драматургией.
"Настоящая Маккой" - история о поиске себя, напомню, что героиня вынуждено, под давлением соглашается принять участие в ограблении.
Не точка зрения общества на преступника и преступление, а, снова драматургия определяет положительность.
"Десять негритят" - там довольно сложный внутренний конфликт персонажей, каждый из которых разрешает его по-своему... Кроме того, фильм, в общем, не о преступниках
Если вдруг у кого-то возникнет желание посмотреть "Жениха" со Светлаковым, то возьмите с собой девушку в мини-юбке и максиаморальную. Только отвлекаясь на нее, можно переварить этот фильм фоном.
Если вдруг у кого-то возникнет желание посмотреть "Жениха" со Светлаковым, то возьмите с собой девушку в мини-юбке и максиаморальную. Только отвлекаясь на нее, можно переварить этот фильм фоном.
Я даже внимания не обращаю на эти тнт-шки...
__________________ Я злой дурак. И в знак того ношу колпак. А глупость добряка видна без колпака. Уильям Шекспир "Король Лир"
Во-вторых, целый букет сценарных ошибок, главная из которых полное отсутствие положительных героев.
То есть Князь Тучков и его сестра - на ваш взгляд отрицательные персонажи??
Да и сам Яковлев не отрицательный, он антигерой.
Другая проблема, что хоть какую-то его мотивацию мы узнаем только ко второму часу времени (когда зрителю уже всё равно), а всё остальное время он бухает и стреляется.
Уже в который раз задаюсь вопросом - почему во всем современном мире в кино иностранную речь переводят субтитрами, а у нас обязательно левый закадровый голос? Ну доходит до смешного - даже в дубляже американских блокбастеров отдельную зарубежную речь локализаторы оставляют в титрах. Это такая боязнь у наших, что на российских фильмах люди не успевают читать?
__________________
shoot movies
Последний раз редактировалось Эйнштейн; 14.10.2016 в 13:46.
Пытался посмотреть наши свежие "Ночные Стражи" с бюджетом в 230 млн. руб.(половина бюджета, кстати по старом доллару).
Это просто жесть во всех смыслах. Выдержал 25 минут и выключил.
Сам фильм даже начинать смотреть не рекомендую - лучше обзор от Баженова.
Самая ржака в конце - вставка с питчинга фонда кино 2014, где продюсер говорит, что они собираются снимать комедию....
Кино, безусловно, говно, но обзор - такое же говно, как и кино. Мне понятно докапывание до простых и понятных всем хреновой игры актёров, убогих спецэффектов и анимации, упоротой логики(прицеливание вставным глазом - это "пять"). Но ныть про плагиат - откровенная лажа. Чё тов. Баженов остановился на таком коротком временном периоде? Пусть копнёт глубже - в мифы Древней Греции в частности и в сказки народов мира - в общем. Он будет удивлён, сколько оттуда сплагиачено всеми - т.е. практически всё.
Но ныть про плагиат - откровенная лажа. Чё тов. Баженов остановился на таком коротком временном периоде? Пусть копнёт глубже - в мифы Древней Греции в частности и в сказки народов мира - в общем. Он будет удивлён, сколько оттуда сплагиачено всеми - т.е. практически всё.
Из мифов и сказок можно воровать сюжеты, идеи и т.п. "сценарный" материал. А тут слизаны мизансцены из других фильмов, т.е., по сути, украдена режиссура. По-моему, это более тяжёлая форма плагиата.
То есть Князь Тучков и его сестра - на ваш взгляд отрицательные персонажи??
Отсутствие положительных ведь не означает, что все они отрицательные.
Тут главное в том, чтобы был персонаж, за которого зритель переживает. Желательно ГГ.
Да и общая атмосфера примерно такая, как Левиафане. Только там она требуется для месседжа. А в Дуэлянте просто так.
Совет подумать хорошенько и дать ответ потом - это находка людей в чёрном? Больше ни в одном фильме раньше такого не было?
О боже - секретная база стянута из людей в чёрном. В "Доктор Ноу" была секретная база, В людях х - секретная база, в "Суперсемейке" - опять секретная база. Тысячи их - этих баз.
На шею одели хрень для защиты от вампиров? В Англии полицейские носили под воротником кожаный ошейник для защиты от удавок.
Вампирский паркур? У Баженова у самого логика есть? Он показывает несколько разных фильмов, где вампиры прыгают - и это нормально, а прыгающие упыри - это плагиат. У какого из ранее показанных фильмов? Да тысячи фильмов, где в окно выпрыгивают - взять тот же "Долгий поцелуй на ночь".
Удивлён, что он не вспомнил махач в поезде из "Другого мира" или "Тёмной территории". Но думается мне, что это и это не первые стрельбы в поездах, которые показали в кино.
Если посчитать, сколько фильмов снято во всём мире с начала истории кинематографа, то я думаю, что всегда можно будет откопать похожие мизансцены.
Если посчитать, сколько фильмов снято во всём мире с начала истории кинематографа, то я думаю, что всегда можно будет откопать похожие мизансцены.
Всё дело в степени похожести. Дело это субъективное, но некоторые сцены мне показались полностью идентичными, особенно когда в обзоре их показывают одну за другой.
капитан Немо, а то что сотрудника в обзоре зовут Толя Постебайло вас ни на какие мысли не наводит?
Это просто формат.
Ну и опять же - есть сцены, которыми вдохновляются, а есть, где копируют, не принося ничего своего.
Здесь суть плагиата не так очевидна, как в предыдущем подобном выпуске про фильм "Воин", посмотрите по возможности.