Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2

[Авраам]

Сообщение от Мария О

А вот он меня как раз бесил. Вообще прям бу-э.

Меня "Цирюльник" десять лет назад бесил, а сейчас пересмотрел - и вштырило.

У Михалкова очень классная полифония: ему удается снимать фильмы, которые одновременно и за, и против. Или вроде как за, а в результате против... Или наоборот. Ну в общем, все как в жизни.

В том же Цирюльнике, например. На первый взгляд - слащавый памфлет в духе аспада афицеры. Такое Православие-Самодержавие-Народность, что дальше некуда. Но сцена, когда этап гонят на вокзал (и музыка Артемьева при этом) - это ж такой мощный удар по царизму, что революционная пропаганда кусает локти от зависти. Но тут же, рядом, в этот самый момент, рядом с Митей (тьфу, простите, с юнкером Толстым) бежит подпольщик, с которым они повстречались в начале фильма. И признается, что он бы его застрелил, да вот беда, револьвер заклинило. И тут же понимаешь, что царизм конечно бяка, но супротив него такие бесы, что лучше уж царизм. Но при этом все равно - этап, Сибирь... Короче, вот умеет Михалков карусель раскрутить. За то и ценю.

[Мария О]

Сообщение от Авраам

Короче, вот умеет Михалков карусель раскрутить. За то и ценю

Что да - то да.

[Андрей Бам]

Сообщение от Кирилл Юдин

если кто-то не видит, что это пошло, если кто-то не видит, что это маразм, если кого-то не задолбал этот православный пафос величайшего "святоши" России - то конечно...

Разумеется, фильм вызывает много вопросов. Но явно не такую реакцию...

Сообщение от Кирилл Юдин

И дури. Дури, самолюбования, наглости, лицемерия и ханжества, беспринципности, раболепства и подлости надо больше.

Сообщение от Кирилл Юдин

Это метафора идиотизма, поразившего мозг мэтра, и больше ничего.

Сообщение от Кирилл Юдин

Вообще за такой базар надо отвечать.

[сэр Сергей]

Авраам,

Сообщение от Авраам

Но сцена, когда этап гонят на вокзал (и музыка Артемьева при этом) - это ж такой мощный удар по царизму, что революционная пропаганда кусает локти от зависти.

А агрессивная деталь-система в сцене посещения сибирского дома ГГ - классно с сделано, ничего не скажешь.

[Авраам]

Сообщение от сэр Сергей

Авраам,

А агрессивная деталь-система в сцене посещения сибирского дома ГГ - классно с сделано, ничего не скажешь.

Напомните?

[Мария О]

Сообщение от Авраам

Напомните?

Ножик, небось. Или че там - серп? - в руках у дочки Михалкова, когда Ормонд пришла Меньшикова искать.

[сэр Сергей]

Авраам, героиня находит дом ссыльного ГГ в Сибири, пока американов инженер свою машину испытывает.

Входит в дом. Дом пуст и пугающ. Все, вещи, освещение, обстановка, таят скрытую угрозу.

В конце эпизода, героиня открывает дверь в очередное пустое помещение, а за дверью прячется жена ГГ, бывшая горничная с серпом - причина скрытой угрозы, ее источник.

[Авраам]

Сообщение от Мария О

Ножик, небось. Или че там - серп? - в руках у дочки Михалкова, когда Ормонд пришла Меньшикова искать.

А, да, точно. Когда она с дитями под дверью стояла, а буржуйка яблоки разглядывала.
Мощно, да.

[сэр Сергей]

Мария О,

Сообщение от Мария О

Ножик, небось. Или че там - серп? - в руках у дочки Михалкова, когда Ормонд пришла Меньшикова искать.

Серп в руках у горничной-жены - это источник угрозы. Сама деталь-система - это пустой дом, в котором мечется героиня в поисках героя.

[Андрей Бам]

По-моему, очень созвучно нынешним баталиям по фильму "УС-2".

Дотянуться до Бога
В прокате «Древо жизни» – триумфатор Канн, которым Терренс Малик и Бред Питт пытаются объяснить нам смысл бытия

Банальности, проговоренные высокопарным слогом. Блестящая упаковка без содержания. Фильм как бы «про всё», а на деле ни о чем. Пилюлька-плацебо со вкусом ладана. Тоскливая аллилуйка.

Пересчитывая все листья-образы и почки-метафоры, сойдешь с ума.

Начать с того, что сюжет условен, и раскладывать его на составляющие – все равно что раскладывать на ноты мелодию

но многие этого уже не увидят – показ «Древа жизни» часто сопровождается хлопаньем кресел в зрительном зале.

С одной стороны, куда уж проще. Малику 67 лет, в этом возрасте растет богобоязнь, личные переживания кажутся общественно важными

Однако сочетание простого со сложным и архисложным способно радикально расколоть зрителя в анализе и выводах

Рискнув быть освистанным, он вызвался объяснить основы основ – суть мироздания, одновременно поучив и утешив, но это еще полдела, и не такую самонадеянность видали (поклон Никите Сергеевичу)

http://www.vz.ru/culture/2011/6/12/498580.html

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Андрей Бам

Разумеется, фильм вызывает много вопросов.

Лично у меня не вызывает ни одного.

[Таиса Тула]

Когда смотрю фильмы Михалкова ("Утомленные солнцем 2" не стал исключением), возникает довольно забавное чувство: как будто рядом сидит невидимый Никита Сергеевич и в свойственной ему манере объясняет весь фильм – где какие эмоции испытывать, кому сочувствовать, как интерпретировать ту или иную его метафору ) И чтоб никакой зрительской самодеятельности ! )

Вопросы, даже если бы и могли возникнуть, просто не успевают это сделать, поскольку ответы на них даются автором фильма заранее )

[Айсмэн]

Извиняюсь за вмешательство в дискуссию, но у меня есть желание сказать пару слов. Если сравнивать многие предыдущие работы Никиты Сергеевича, то становится видно, что все они "фильмы на экспорт". Особенно это видно как раз в вышеупомянутом "Сибирском цирюльнике". Как раз этот фильм можно назвать фильмом не "для русских", а "о русских". И здесь можно обратить внимание на тот факт, что, по сути, Никита Сергеевич как раз и не жил никогда в России. Здесь я имею в виду не географическое местоположение, а, так сказать, духовную среду обитания. Вырос он среди "золотой молодёжи", а, возмужав, сразу перескочил в разряд "творческой элиты". И та, и другая группы не являются частью основного населения страны. Ну, интиллегенция конечно может сказать и про "быдло" и про немытую "страну рабов, страну господ", но Михалков как раз и рвётся стать эдаким певцом народа в кинематографии. Однако у него просто не хватает опыта и информации для объединения со своей кажущейся целевой аудиторией. И он чувствует это и фильмы снимает с прицелом на Запад, хотя, возможно, вполне искренне хочет признания и на Родине. Поэтому, вполне вероятно, что в том же "Цирюльнике" вовсе не англоговорящий зритель исследует вместе с героиней Джулии Ормонд непонятную Россию. Может быть, это исследование самого режиссёра? И это исследование (всегда с однозначными выводами, не позволяющее зрителю даже включить голову) он проводит на протяжении последних 20 лет своей карьеры?

[Таиса Тула]

Айсмэн,

Спасибо за вербализацию того, что всегда смутно чувствовала, но не могла четко выразить словами

Сообщение от Айсмэн

Однако у него просто не хватает опыта и информации для объединения со своей кажущейся целевой аудиторией.

А может, не хватает желания получить этот опыт? Уж слишком чувствуется стремление к упрощению, к каким-то псевдо-глобальным макро-идеям. Диалог создателя фильма со зрителем словно подменяется агитационным монологом, цель которого не рассказать историю, а наполнить сознание установками.

[Мора]

Ой! Я дотянулась, добрела до "Утомленные солнцем 2: Цитадель"...Ща, прям, после трудового тяжелого дня и посмотрела!!!
Михалков красавец! Просто обалденный!
Чего все как опиума наелись на С.М. наезжают не пойму?
Так массовая истерия, навеянная статейками девятнадцатилетних журналисток в мини юбках? И статискическим анализом проведенным среди пятнадцатилетних гопнико-реперов в штанах до колен, которые моды ради и рекламы сходили на киносеанс в крутой кинотеатр?
Хорошо все у Михалкова. Как с момента создания "Свой среди чужих...." так и сейчас... Просто нынче грубее и более по-детски излагает мысль Н.М.
А так - красавец!!!