Курилка. Часть 49

[сэр Сергей]

Пролетчиков,

Сообщение от Пролетчиков

Если Губареву доставалась массовая истерика и вал ругани, но на Ходаковкого и тогда шли точечные аккуратные вбросы. Честно говоря, и у самого были схожие мысли относительно Ходаковского... да прошли.

Ну, я общаюсь со своими знакомыми з тех мест, которые и сейчас там. У них, кстати, сильные сомнения на счет Ходаковского. Как думаете, это действие информационной войны?

[Пролетчиков]

Сообщение от сэр Сергей

Пролетчиков, Ну, я общаюсь со своими знакомыми з тех мест, которые и сейчас там. У них, кстати, сильные сомнения на счет Ходаковского. Как думаете, это действие информационной войны?

Не только... У меня у самого какое то время были сомнения. Знаете психологический момент, когда "кто не с нами, то против нас"... А Ходаковский занимал такую, если не нейтральную, то такую себе позицию "немного в стороне"... Вот и возникали сомнения: не проект ли это Ахметова, чтобы канализировать протестные настроения?
Многим не нравилось, что тот говорил о провокаторах и люмпенах на митингах Антимайдана в Донецке. Одни заводят толпу, а другие сразу же бросаются громить и захватывать. Говорил в марте, что Антимайдан не имеет перед собой никакой четкой цели. Говорил, что истерия лозунгов, заводящая толпу, это не то что нужно в действительности. Но у нас как? Если человек ругает лидеров протеста, то это "не наш человек"... Время показало, что Ходоковский в большей части своих прогнозов и оценок был прав.
Не буду говорить, что Ходаковский такой уж хороший... Он реально может быть своим человеком Ахметова в ДНР. Но на фоне остальных лидеров он неплох и свою задачу выполняет. Но это, судя по анализу его действий и обращений, и по информации из вторых-третьих рук. Так сказать - субьъективное мнение, не подтвержденное независимыми источниками. Да и от оценок лидеров ДНР-ЛНР я воздержусь. Лично не знаю, ни с кем не сталкивался. А вбросы инфы, даже те которым вроде можно верить на все 100, у меня беззаговорочного доверия не вызывают.
Одно могу сказать: о всех сложилось мое личное твердое убеждение, что в госстроительстве и политике они делитанты. Отсюда все их метания и ошибки. Но это очевидно до банальности.

[сэр Сергей]

Тюбег, в игнор.

[Тюбег]

Сообщение от сэр Сергей

Тюбег, в игнор.

Да Ваше право.

[сэр Сергей]

Пролетчиков,

Сообщение от Пролетчиков

Говорил в марте, что Антимайдан не имеет перед собой никакой четкой цели. Говорил, что истерия лозунгов, заводящая толпу, это не то что нужно в действительности.

В этом смысле он прав. Тут с ним не поспоришь. Антимайдан, действительно, не имел четких лозунгов, программы так сказать, в отличие от майдана. Причем, с самого начала.

Слабость идеологии, неподготовленность политических сил, которые, как бы, поддерживали антимайдан, сказалась в полной мере.

Сообщение от Пролетчиков

Не буду говорить, что Ходаковский такой уж хороший... Он реально может быть своим человеком Ахметова в ДНР. Но на фоне остальных лидеров он неплох и свою задачу выполняет. Но это, судя по анализу его действий и обращений, и по информации из вторых-третьих рук. Так сказать - субьъективное мнение, не подтвержденное независимыми источниками.

Основные обвинения Ходаковскому в том, например, что он разворачивал добровольцев. Во всяком случае, большинство из тех, с чем я общаюсь, упирают на это обстоятельство, как на плдтверждение его вредоносной деятельности.

Сообщение от Пролетчиков

Одно могу сказать: о всех сложилось мое личное твердое убеждение, что в госстроительстве и политике они делитанты. Отсюда все их метания и ошибки. Но это очевидно до банальности.

Этого и следовало ожидать. Требовать иного от людей, которые никогда не занимались ни политикой, ни государственным управлением нельзя.

Все, кто имел опыт госслужбы или работы в органах власти были, в основном, регионалами. А как повели себя регионалы общеизвестно.

[Пролетчиков]

Сообщение от сэр Сергей

Пролетчиков,
Основные обвинения Ходаковскому в том, например, что он разворачивал добровольцев. Во всяком случае, большинство из тех, с чем я общаюсь, упирают на это обстоятельство, как на плдтверждение его вредоносной деятельности.

Ну если это единственное обвинение... Я его, например, рассматриваю как плюс командиру...
Я слышал об этом, и даже читал в статьях... Например в Комсомолке и еще где то... Брал в батальон не всех подряд, а проводил хоть какой то психологический и проф отбор.
Насколько знаю, в ЛНР поступают так же. спрашивают ВУС и имеющийся опыт, состояние здоровья... Правда на местах и в зоне боев вся система отбора в момент рушится: пришел - вставай в строй.
Есть и другие претензии, и всякие сравнения поведения Стрелкова и Ходаковского. Различия в действиях, это различия их предыдущего опыта. Один войсковик из горячих точек, другой силовик из спецслужб. У каждого свой подход. Я как раз в этом не вижу ничего компрометирующего Ходаковского.

[Интересный]

Появляются уточнение по безвременно почившему "Айдару"...
цитата:
Ну, во первых именно эти уродцы отметились намедни в "Счастье" - после чего пошла волна о вырезанном практически всем населении.
Во вторых настолько мрачное дерьмо даже фашисты хунты не одобрили, правда из меркантильного интереса, мол замолчать низзя, на нас всех повесят- а вдруг рано или поздно суд... И инициативу айдаровцев, а это, вообще то, 100% майдауны, именно с майдана набранные, поддержали. Мол ды, давайте, там лохи- вы же в поселке сами видели, там такие же... А сами по тихой грусти слили кто и куда выступает. Тупо позвонив на трубу афишированную наши гномообразным героем как труба для сдачи. Честно говоря не поверили им- но на всякий случай... Случай оказался удачным.
В третьих "мобгруппы" что на выручку кинулись, почему то решили что мол раз, вроде как, договорено, и уродов, по их понятиям, проучили достаточно- то их самих не тронут. С какого хера- не понятно, в сказке живут, чтоль? Кто то их сортировать нанимался??? Так наши не настолько ценители дерьма что бы тонкости послевкусия обсуждать... В общем легли все кого смогли достать.

Ну и напоследок- хохма. Помните анекдот о том, что мол подали укропы в ООН, мол незаконные методы войны у ополчения? Те, понимаешь ли, кричат "кто не скачет тот москаль" и далее или убивают подскакивающих над срезом окопы, или не подпрыгивающих убивают свои, как москалей... Так вот.
Не знаю смеяться или плакать, но сокрушительные потери в "Айдаре" в первую очередь связывают с тем, что эти бараны не просто перли плотной толпой прямо в засаду, но на крик из зеленки "хто не скаче - той москаль" ОСТАНОВИЛИСЬ И НАЧАЛИ ПРЫГАТЬ!
Интересно, на премию Дарвина коллективные заявки принимают?

[Пролетчиков]

Сообщение от Интересный

Ну и напоследок- хохма. Помните анекдот о том, что мол подали укропы в ООН, мол незаконные методы войны у ополчения? Те, понимаешь ли, кричат "кто не скачет тот москаль" и далее или убивают подскакивающих над срезом окопы, или не подпрыгивающих убивают свои, как москалей... Так вот.
Не знаю смеяться или плакать, но сокрушительные потери в "Айдаре" в первую очередь связывают с тем, что эти бараны не просто перли плотной толпой прямо в засаду, но на крик из зеленки "хто не скаче - той москаль" ОСТАНОВИЛИСЬ И НАЧАЛИ ПРЫГАТЬ!
Интересно, на премию Дарвина коллективные заявки принимают?

Боюсь - это чьи то фантазии на вольную тему.
Кстати, в прошлом в Харькове Антимайдан кричал в сторону митинга Майдана: "Кто не скачет - тот москаль". Никто не скакал... Все как один москали...

[сэр Сергей]

Пролетчиков,

Сообщение от Пролетчиков

Ну если это единственное обвинение...

Не единственное, так сказать, мода - наиболее часто встречающееся значение.

Сообщение от Пролетчиков

Брал в батальон не всех подряд, а проводил хоть какой то психологический и проф отбор.

Как спецназовца его можно понять. При формировании подразделения, дейстующего по специальной тактике, это разумно.

Однако, это обстоятельство, как раз, как правило, не упоминается. Говорят, он отправлял их вообще. В смысле домой. а не скажем, в другое подразделения. где их можно было бы использовать.

Подчеркиваю, я предаю только то,что говорили мне. Истинное положение мне, к сожалению. не известно.

Сообщение от Пролетчиков

Правда на местах и в зоне боев вся система отбора в момент рушится: пришел - вставай в строй.

Это, тоже, естественно и нормально, учитывая то обстоятельство, что численный перевес на стороне нацистов.

[автор]

Про заяву напомнить, умник? Субстрат-это питательная среда. Западенцы-основная питательная среда украинского фашизма или есть желание оспорить это утверждение?

[Тюбег]

Сообщение от автор

Субстрат-это питательная среда. Западенцы-основная питательная среда украинского фашизма или есть желание оспорить это утверждение?

Я так понял - это мне. Не смею-с оспаривать, упаси Бог. Вы как Украину возьмете воссоедините два братских народа, вы эту питательную среду, того, в Сибирь гоните, на перевоспитание. Виссарионыч одобрил бы.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Свирепый ревун

Вот всегда думал- Почему же -зло происходид, а я ничего не делаю...

Ну почему же? Бухаете вот регулярно. Скоро чёртики будут видиться. Ничё, что я так откровенно?

[сэр Сергей]

Интересный,

Сообщение от Интересный

эти бараны не просто перли плотной толпой прямо в засаду, но на крик из зеленки "хто не скаче - той москаль" ОСТАНОВИЛИСЬ И НАЧАЛИ ПРЫГАТЬ!

Не заню, на сколько это правда, но, профессионалы, более не менее, есть, сколько мне известно, главным образом, в частях, сформированных Коломойским.

Остальные части "Нового СС" сформированы из правосеков-погромщиков и майдаунов, которые не имеют боевого опыта и должной выучки.

Самая большая их "победа" - расстрел из гранатометов здания УВД в Мариуполе.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Во всяком случае, большинство из тех, с чем я общаюсь, упирают на это обстоятельство, как на плдтверждение его вредоносной деятельности.

Лидеры повстанцев говорили, что разберутся с этоим. Что-то я не вижу, чтобы к этой теме вернулись или арестовали "предателя". Следовательно они ему доверяют и сейчас. Так почему мы должны ему не доверять сегодня? Потому что одна баба сказала?

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Так почему мы должны ему не доверять сегодня? Потому что одна баба сказала?

Я не говорил, что мы не должны ему доверять. Я, лишь, пытаюсь разобраться в ситуации.

Согласитесь, для анализа необходима информация, а она противоречива.