Гайд-парк

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Абстракция - это отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей предмета или явления с целью выделения их существенных, закономерных признаков.

Т.е. выдумка. Аминь.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Так ты узнаёшь о том, что это кракозябр благодаря мне.

Да нах.й ты кому нужен со своим кракозябром, недоносок?
Я просто тебя на очередной лжи поймал, мозг.ёб бесноватый.

Сообщение от Сиринъ

И таким образом, твоя формула врёт по отношению к этому "кубу".

Тебе ещё раз повторить, петух безмозглый?
Повторяю свою цитату: "формула куба к кракозябрам неприменима."
Как она может врать, если я её даже не применяю? Я уверен, что формула куба прекрасно подойдёт, для вычисления объёма твоей квадратной головы, дол.оёб сказочный.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Но если стоит цель доказать ложность математики, то это замечатльный способ.

Кому доказать? Таким же дебилам с протухшими мозгами, как у тебя? Им ты докажешь. А нормальным людям, ты тем самым докажешь только свою полную невменяемость.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Т.е. выдумка. Аминь.

Нет, высерок древнееврейский, не выдумка, а отвлечение от несущественных сторон. Но с твоим обезьяньим мозгом этого не понять.

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Кодо предлагает закрыть глаза на то, что математика лжет.

Я предложил тебе доказать, что математика лжёт. Твои псевдофилософские высеры никого не интересуют. Докажешь расчётами - поверю. А пока ты - клинический идиот и не более того.
Я предложил тебе провести простейший эксперимент с детским кубиком - ты отказался.
Я предложил тебе решить простейшую задачу посредством твоих "интегралов" - ты слился.
Предпочитая тупо срать кирпичами. Ты меня попросту зае...ал своей шизофренией, мотематег.

Сообщение от Сиринъ

Аминь. Т.е. человек просто закрывает глаза на ложь этой формулы по отношению к реальной геометрической фигуре.
Т.е. математика-то всё равно врёт, как бы ты Кодо не извивался в своих "доказательствах" истинности математики.

Если ты не понимаешь, что такое соотношение величин при расчетах - это исключительно проблема твоего больного воображения.
Продолжай измерять свой рост в километрах.

Сообщение от Сиринъ

Потому что именно я сообщаю тебе, что от куба кракозябр отличается маленькой впадинкой (величиной в несколько десятков микрон) на одной из его плоскостей. И таким образом, твоя формула врёт по отношению к этому "кубу".

Последний раз тебе объясняю, баран. Врет не формула. Врут приборы и инструменты, которыми ты измеряешь. Если, измерив кубик в сантиметрах, ты приходишь к выводу, что этот кубик соответствует определению куба - ты применяешь формулу и получаешь точный результат. Точный - в сантиметрах! В тех единицах, в которых ты проводил замеры, баклан.
На уровне микронов твой кубик попросту перестанет соответствовать определению. И формула куба к нему будет неприменима.

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Техника существует. Просто по отношению к идеальному образцу (воображаемому, компьютерному) станок делает неидеальные предметы. Каждый конкретный экземпляр будет неидеальным. Вот и всё! Это Вы не можете понять?

Пиз...бол. Это же ты утверждал, что математика работает только и исключительно с идеальными предметами и неприменима к реальному миру.
Тебя дважды ткнули рожей в то, что всё производство в мире построено и работает благодаря математическим и прочим формулам. Кого ты теперь дураками пытаешься выставить, кретин?

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

Докажешь расчётами - поверю.

Кодо, ты в своём уме? Ах да, в своём, иначе как бы ты мог сказать такую глупость?

Доказать истинность математики рассчётами - это всё равно что сказать: "Не веришь? Спроси у меня!".

Запомни, математика не может доказать собственную истинность своими же выводами. Для этого необходим выход за рамки этой формальной системы (см. теорему Гёделя).

Сообщение от Кодо

На уровне микронов твой кубик попросту перестанет соответствовать определению. И формула куба к нему будет неприменима.

Замечательно! Только как это доказывает, что математика говорит истину по отношению к объективному явлению под названием кубикокракозябр? Да, математика не врёт по отношению к "системе отсчёта", которую сама же ради этого "кубика" и ввела. Т.е. абстрагировала его, почикала бритовкой, и сделала вычисления. Но по отношению к природе она солгала.

[Кодо]

Ты опять обкурился? Чё за бред?

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

Врет не формула. Врут приборы и инструменты, которыми ты измеряешь.

Ну и какая разница кто врёт? Конечные расчёты всё равно делает математика. Она в одной упряжке с приборами и инструментами.

Дрогнул, Кодо? Дрогнул... То-то, иметь дело с таким умницей как Сиринъ.

Сообщение от Кодо

Тебя дважды ткнули рожей в то, что всё производство в мире построено и работает благодаря математическим и прочим формулам.

И что? Как это доказывает, что математика не врёт по отношению к реальным предметам?

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Т.е. абстрагировала его, почикала бритовкой, и сделала вычисления. Но по отношению к природе она солгала.

Деццкий сад, штаны на лямках.
Адвокат природы, б...
ДОКАЖИ.

Сообщение от Сиринъ

Доказать истинность математики рассчётами - это всё равно что сказать: "Не веришь? Спроси у меня!".

А чем ты попытаешься доказать? Высерами своими?
Имбецил решил в одиночку раскачать "здание науки". Пуп развяжется, кретин.
Перечитай еще раз сообщение № 9351.

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

То-то, иметь дело с таким умницей как Сиринъ.

Короче, тебе три дня подряд объясняли-объясняли, примеры приводили-приводили, уговаривали сделать хоть что-то, чтобы понять о чём ты вообще пытаешься рассуждать - всё бесполезно.
Клиническому идиоту не дано понять даже простейших, тщательно разжеванных объяснений.
Сиринъ, а таблица умножения тоже врёт?

Сообщение от Сиринъ

Ну и какая разница кто врёт? Конечные расчёты всё равно делает математика. Она в одной упряжке с приборами и инструментами.

Если ты, к примеру, неправильно произвел замеры и у тебя не сошелся результат, значит - виновата формула? Так, "умница"-титькоптиц?
Я тебе, шизофренику, еще раз объясняю - математика установила значение числа пи с точностью до тысячи знаков после запятой. В реальном мире нет ни одного прибора, чтобы измерить это число с такой точностью. Вот о чём речь, имбецил.
Ты вообще понимаешь, что тебе говорят?

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Запомни, математика не может доказать собственную истинность своими же выводами. Для этого необходим выход за рамки этой формальной системы (см. теорему Гёделя).

Теорема Гёделя не об этом, дурочка. Что ты Кураева слушаешь? Он профессиональный атеист, переквалифицировавшийся в богослова.
Математика доказала свою истинность тысячелетиями. Всё, что есть в твоей жалкой жизни - так или иначе связано с математикой. Твой дом сделан с помощью математических расчётов. Твоя еда приготовлена на плите, которая хоть и не идеальный кубик, но зато работает. В основе компьютерный технологий лежит математика. И т.д.

Сообщение от Сиринъ

Да, математика не врёт по отношению к "системе отсчёта", которую сама же ради этого "кубика" и ввела. Т.е. абстрагировала его, почикала бритовкой, и сделала вычисления. Но по отношению к природе она солгала.

Что за лютый пиз.ец? Бред сивой коровы.

Сообщение от Сиринъ

То-то, иметь дело с таким умницей как Сиринъ.

"Умница" пишется в кавычках, неуч.

Сообщение от Сиринъ

Как это доказывает, что математика не врёт по отношению к реальным предметам?

Сам-то понял, что спросил?

[Бразил]

Следующее сообщение Сирина будет следующего содержания.

"Итак, мы убедились, данные математики всегда неистинны. Это было доказано умницей Сиринъ. Тупицы Кодо и Бразил прижаты к стенке, как и с отрицанием "невесть чего". А всё потому что они сциентисты, их образование трендовое. Не бывает идеальных кубиков. Их формулы врут по отношению к "кубу". Это всё абстракция, т.е. выдумка, аминь."

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Ну и какая разница кто врёт? Конечные расчёты всё равно делает математика. Она в одной упряжке с приборами и инструментами.

А давай применим твой ё...нутый постулат к Библии? Если какой-то еретик неправильно толкует писание, то

Сообщение от Сиринъ

Ну и какая разница кто врёт?

В конце концов, все вы используете Библию, как первоисточник. Значит - врет Библия.
Аминь.

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

Сиринъ, а таблица умножения тоже врёт?

Таблица умножения не выходит за рамки самой себя. Она не занимается описанием природы.

Сообщение от Кодо

Если ты, к примеру, неправильно произвел замеры и у тебя не сошелся результат, значит - виновата формула?

Не сошелся с чем?

Сообщение от Кодо

Я тебе, шизофренику, еще раз объясняю - математика установила значение числа пи с точностью до тысячи знаков после запятой.

Да ладно гнать. Число этих знаков после запятой бесконечно.

Сообщение от Бразил

Твой дом сделан с помощью математических расчётов. Твоя еда приготовлена на плите, которая хоть и не идеальный кубик, но зато работает. В основе компьютерный технологий лежит математика. И т.д.

Дятел, как приведённые тобою примеры доказывают, что математика, описявая мир, не лжет?