Ну не может быть таких пропагандистких роликов о службе в армии, даже в незалежной!!! Это ж пропаганда гм...нетрадиционных отношений, а не службы по контракту.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Да Эту попсовую галиматью записали и сняли на неё клип ещё в 2014, она типа стала неофициальным гимном АТО. Откуда это видео, хз. Но лучше, чем оригинал))
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Упс. Сейчас прочитала, что видио действительно рекламное о службе в армии, но не украинское: то ли американское, то ли какой-то из европейских стран. На Украине до этого недолго осталось.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Михаил Бадмаев, Гражданка - это уже отдельная тема. В "английском следе" лично меня убеждает поразительное сходство сценариев отречения Николая и Вильгельма. Только в России власть подобрали большевики, которых англичане, предположительно, поддерживали исключительно как экстремистсквю силу, а в Германии удалось довести дело до полноценной демократии, сиречь до позорища Веймрской республики.
Только в России власть подобрали большевики, которых англичане, предположительно, поддерживали исключительно как экстремистсквю силу
Это довольно странно.
1. Как верно заметил выше Сэр Сергей, те же эсэры были куда более отмороженней и радикальнее в методах. Почему не они, или какие-нибудь анархисты?
2. Зачем поддерживать тех, с кем на следующий день после их прихода к власти придётся бодаться, как со злейшим врагом?
3. Чем конкретно англичане их поддерживали, какими ресурсами? Деньгами, оружием, людьми, оказывали какую-то информационную помощь и тп? Не слышал о таком...
Предполагать можно что угодно, но всё это голословно, пока нет убедительных доказательств. А их нет, так что и смысла в этих теориях тоже особо нет))
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Предполагать можно что угодно, но всё это голословно, пока нет убедительных доказательств. А их нет, так что и смысла в этих теориях тоже особо нет))
Да полно литературы и отдельных рассыпанных по статьям и книгам фактов. Сейчас просто долго всё это искать. И - я не ставил себе целью устраивать конспирологические споры. Я не говорю, что "англичане делали революцию", или "немцы делали революцию", но "английский след" имеется, я бы точнее сказал - "англо-американский".
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 22.06.2017 в 23:45.
Я вот не могу понять, у них реально эта дискриминация есть? Уж очень долго с ней борются, хотя давно всё разрешено и всевозможных свобод - как у барбоса блох... Но впечатление такое, что за европейскими гомосеками чуть ли не ку-клус-клан гоняется с горящими крестами, и им там шагу не дают ступить
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Крыс, Михаил прав, сейчас долго искать, но есть ряд фактов. А чисто по логике - за серьезную опасность Ленина с присными никто не держал, еще году в 16 никому в голову бы не пришло, что они встанут у власти, не говоря уж - удержатся. Скорее, от эсеров этого можно было ждать. А ставку англичане делали именно на "демократические" силы. Как и в Германии годом позже.
Говорю же, главное, что убеждает лично меня - сходство сценариев отречения. Наконец - кви продес? Уж точно не немцам
Чем конкретно англичане их поддерживали, какими ресурсами? Деньгами, оружием, людьми, оказывали какую-то информационную помощь и тп? Не слышал о таком...
Я не говорю, что "англичане делали революцию", или "немцы делали революцию", но "английский след" имеется, я бы точнее сказал - "англо-американский".
Ну участие англичан очевидно... Но несколько ранее... Так английская разведка 100% причастна к убийству Распутина (образ которого неплохо создал Охлобыстин ), есть версия, что последний контрольный выстрел в голову Распутину сделал английский разведчик, друг и сексуальный партнер графа Юсупова-Эльстона).
Англичанам очень не нравилась абсолютная монархия в РИ и сопровождающая ее бюрократическая машина замешанная на аристократических предрассудках.
Ведь, шла война и англичане хотели как можно более быстрого решения вопросов и принятия конструктивных решений, не зависящих от воли одного человека.