Домашнее задание: пишем логлайн

[Нарратор]

Сообщение от Бурый Кролик

Отказываете в праве учиться лежа на диване?

Я? Да ни в коей мере.
Просто... странно это как-то...

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Поясню своё мнение, почему считаю составление логлайнов к чужим фильмам пустой тратой времени.

Возможно, однажды я пойму о чём вы говорите.

Сообщение от Нарратор

И надеясь потом удачно повторить это.

Я даже и не думала ничего повторять. Я считаю (сейчас), что разобрать фильм по косточкам очень полезная практика.

[Нарратор]

Сообщение от Элина

Я считаю (сейчас), что разобрать фильм по косточкам очень полезная практика

Но, разобрать по косточкам и составить логлайн - это ж не одно и то же. Не говоря уж о том, что логлайн не составляется с наскоку.
На хороший, завлекающий логлайн тратятся дни, а то и недели. И хотите сказать, что вы тратите всё это время на составление логлайнов к чужим фильмам? Зачем?

[Элина]

Сообщение от Нарратор

На хороший, завлекающий логлайн тратятся дни, а то и недели.

Верю. Но сама так еще никогда не делала.

[Нарратор]

Сообщение от Элина

Но сама так еще никогда не делала.

Ну, вот об том и речь.
Второй момент.
Если уж мы взялись писать логлайн к чужому фильму - так сказать, учиться - то почему логлайном только дело и ограничивается? Следуя логике "я так учусь", надо быть последовательными.

За логлайном к чужому фильму должен следовать синопсис к нему же. Тоже ведь непростая штука, и свои условия там есть. Логлайн - 25 слов, а синопсис - страница. Умение написать внятный синопсис, пожалуй, даже более полезный навык, чем умение составить логлайн. Логлайны редко кто просит, а вот синопсис всегда и постоянно. И мало кто станет читать от новичка многостраничный фолиант-синопсис.
Даже если просят в страницах и не стесняться, всё-равно, синопсис на одну страничку, да ещё и внятный - большой плюс автору. Испытано на себе.

Так что, сам Бог велел: логлайн к "Терминатору", за ним - синопсис к "Терминатору".
Третье.
Основная проблема тех же конкурсных сценариев не в логлайнах (их худо бедно уже научились подгонять под правила, да и жюристами логлайны не оцениваются) - а в самих сценариях.
Значит, вслед за логлайном и синопсисом к "Терминатору", нужно писать к нему же и сценарий. Если следовать логике учащихся писать логлайны к чужим фильмам.
Что, нет? Почему?

[Эстас]

Нарратор, не будьте занудой, пожалуйста. )

Эта тема появилась до меня и до Элины. Чтобы написать логлайн, нужно, прежде всего, знать: кто главный герой, что он делает, что преодолевает. О чем, собственно кино.
Нам не столько важно сочинить гениальный логлайн к чужому фильму, сколько разобраться в нем, понять: где, что, как работает.

Не хотите помочь - не читайте нотации. Зачем они?

[Нарратор]

Сообщение от Эстас

Чтобы написать логлайн, нужно, прежде всего, знать: кто главный герой, что он делает, что преодолевает.

Так и узнавайте это. Но в своей истории. Что тут сложного-то?

Сообщение от Эстас

Не хотите помочь - не читайте нотации.

Ну, если вы НЕ считаете призыв "не гробьте зря своё время" - помощью, то что ж.
: Твоя рука - твоя владыка - как говорила нам мастер на практике, когда мы напялили свежие белоснежные халаты, чтоб котлы вчерашние мыть.

Только ещё раз напомню: хороший логлайн пишется не за день, и два. И вы готовы всё это время потратить не на разработку своего сюжета, а на сочинение логлайна к чужому...?
В добрый путь.
На этом умолкаю.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Следуя логике "я так учусь", надо быть последовательными.
За логлайном к чужому фильму должен следовать синопсис к нему же.

Так и делаю. Но в темы, где форумцы размещали синопсисы для критики, теперь запрещено постить.

Сообщение от Нарратор

Что, нет? Почему?

Да. Поэпизодник. Сам сценарий (описание действий). А потом сравнить с оригиналом - отличная практика, чтобы понять как это работает.

Сообщение от Нарратор

На этом умолкаю.

Эстас, какого чёрта? На форуме так много тех, кто объясняет азы новичкам?! Где вы там нотацию увидели?

[Нарратор]

Сообщение от Элина

Да. Поэпизодник. Сам сценарий (описание действий). А потом сравнить с оригиналом - отличная практика.

Ну... Хм...
Теперь, действительно

Сообщение от Нарратор

умолкаю

P.S.
Ребят, может всё это потраченное время перенаправить на разработку своего сюжета, а...? Чужое кино смотреть нужно, и очень вдумчиво. Но писать к нему поэпизодники, не говоря уж о сценариях...

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Ребят, может всё это потраченное время перенаправить на разработку своего сюжета, а...?

У каждого свой подход. Вы ведь зачем-то смотрите фильмы, анализируете.

[Нарратор]

Сообщение от Элина

Вы ведь зачем-то смотрите фильмы, анализируете.

Но, я ж не пишу ещё и сценарии к ним

[Эстас]

Мы как-то с подругой, когда еще учились и жили в общежитии, разобрали чужой обогреватель, чтобы посмотреть, что перегорело в нашем. Рискованная операция, но собрали потом оба, и заработали оба обогревателя. А иначе бы мы замерзли. Без шуток: я умею очень сильно простужаться.

Я стараюсь не составлять логлайны к чужим сценариям, но некоторые фильмы разбираю до винтиков и собираю снова. Если этого не делать, то понять, из чего состоит мой, и почему он не греет - я не могу.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Но, я ж не пишу ещё и сценарии к ним

Это обычное упражнение. Это ведь не сочинение своего варианта или там еще что, а описывание того, что видим на экране. Это как решение задачек, где правильный ответ в конце учебника.

[Князь М]

Сообщение от Нарратор

Так что, сам Бог велел: логлайн к "Терминатору", за ним - синопсис к "Терминатору".

Потом сценарий к Терминатору, за ним режиссерский сценарий к Терминатору, раскадровку, операторский сценарий и т.д.

[Эстас]

Сообщение от Князь М

Потом сценарий к Терминатору, за ним режиссерский сценарий к Терминатору, раскадровку, операторский сценарий и т.д.

И получится абсолютно другой фильм.