Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19 - Страница 67

Асылхан Шакенов · 19.03.2016, 18:06

Цитата:

Сообщение от Манна

Асылхан Шакенов, мне история ваша нравится. Я думаю тут все на месте:
поступок - на спор оскорбить спортсмена, ее бывшего
и
цель - чтобы впечатлить девушку, которая ему давно нравится.
и
препятствие - ей нравится спортсмен

Но вот другие видимо не согласны. Не знаю. По мне тут достаточно истории на коротыш. Вы спросили просто - я и отвечаю.

Спасибо за поддержку! Ну наверно надо мне еще подумать или уже попробовать опубликовать сценарий...

даже незнаю. Посмотрим, что скажут остальные.

Крыс · 19.03.2016, 18:08

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов

Понятно... что ничего не понятно

Я всего лишь подошёл к вашему сюжету с точки зрения обычной логики, исходя из логлайна.

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов

Ну я бы лично, хотел посмотреть на идиота, который ради девушки пошел и назвал боксера чмом.

Так и я ж о том. Что интересного в круглых идиотах? Разве что это "тупой и ещё тупее".

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов

допустим такая ситуация описывается в ценарии, в целом получился ли логлайн?

Нет. Я согласен с Лайдой - логлайна не вышло, потому что нет вменяемой истории, которая могла бы зацепить.

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов

или уже попробовать опубликовать сценарий

Мой вам совет от души - лучше пока не надо. Уже ясно, что там ещё думать и перекраивать всё от начала до конца.

Макс Косарев · 19.03.2016, 18:16

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов

Понятно... что ничего не понятно...

Ну я бы лично, хотел посмотреть на идиота, который ради девушки пошел и назвал боксера чмом. Незнаю даже... что и думать. Мне интересно ваше мнение: допустим такая ситуация описывается в ценарии, в целом получился ли логлайн?

Такой постановки вопроса не бывает в драматургии. Слабо боксера послать? Слабо в трусниках в метро проехать? Слабо банку горчицы влупить.
Это не история. Это просто факт.
Вам известно что логлайне не должен раскрывать все что произойдет? Оставлять что-то на десерт. Суперсхватка дрища и боксера, с песком как в Крававом Спорте. Или невероятный поединок шахматиста любителя и гроссмейстера. Кто кого? Вот что будут ждать.

На кортыш у вас хватает. Минуток на 5-7. Но логлайн не катит.

Асылхан Шакенов · 19.03.2016, 18:24

Открою тайну, это и есть сценарий коротыша на минут 5 где-то. Это не фильм аля 300 спартанцев или Бойцовский клуб. А всего лишь фильм, рассказывающий про дурака и идиотский случай. Минут на 5, не больше. Так как мнение "судей" разделились, быть может эта история просто из разряда "на вкус и цвет, товарища нет"? Хотя не буду себя обманывать) Скорее всего история действительно "не цепляет". Будем думать.

Асылхан Шакенов · 19.03.2016, 18:28

Цитата:

Сообщение от Крыс

Я всего лишь подошёл к вашему сюжету с точки зрения обычной логики, исходя из логлайна.

Так и я ж о том. Что интересного в круглых идиотах? Разве что это "тупой и ещё тупее".

Нет. Я согласен с Лайдой - логлайна не вышло, потому что нет вменяемой истории, которая могла бы зацепить.

Мой вам совет от души - лучше пока не надо. Уже ясно, что там ещё думать и перекраивать всё от начала до конца.

Эхх ладно, будем думать, будем перекраивать...

Макс Косарев · 19.03.2016, 18:39

Цитата:

Открою тайну

Никакая это не тайна.

Крыс · 19.03.2016, 18:42

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов

А всего лишь фильм, рассказывающий про дурака и идиотский случай.

Тогда это получается анекдот или скетч, просто зарисовка некой забавной ситуации. Км же, в идеале, это обычный фильм, только короткий. В том и сложность - рассказать за 10 минут полноценную историю, написанную по всем канонам драматургии!

Асылхан Шакенов · 19.03.2016, 18:48

Цитата:

Сообщение от Крыс

Тогда это получается анекдот или скетч, просто зарисовка некой забавной ситуации. Км же, в идеале, это обычный фильм, только короткий. В том и сложность - рассказать за 10 минут полноценную историю, написанную по всем канонам драматургии!

Рассказать его в одном предложении, оказалось еще сложнее=((

Крыс · 19.03.2016, 18:59

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов

Рассказать его в одном предложении, оказалось еще сложнее

Так именно потому, что логлайном проверяем историю, а не историю подгоняем под логлайн! Проверили, не вышло. Ищем ошибки в идее и сюжетной линии. Всё просто.

Асылхан Шакенов · 19.03.2016, 19:05

Цитата:

Сообщение от Крыс

Так именно потому, что логлайном проверяем историю, а не историю подгоняем под логлайн! Проверили, не вышло. Ищем ошибки в идее и сюжетной линии. Всё просто.

Пока есть человек, которому эта идея понравилась. Буду думать!

Тетя Ася · 19.03.2016, 19:20

Асылхан Шакенов, а Вы школу уже закончили?

Макс Косарев · 19.03.2016, 19:20

Та все эти идеи они рядом.
Мальчик провожал девочку из школы несколько дней. А после этого на их пути появился здоровый такой пёс. И девочке как назло нужно домой через 6 секунд попасть. Как быть мальчику? Что делать?
Тоже самое и с боксером. Только нужно правильно расставить цель, поступок и препятствие.

Асылхан Шакенов · 19.03.2016, 19:29

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася

Асылхан Шакенов, а Вы школу уже закончили?

Бросил.... в 5 м классе... 35 лет назад...

Асылхан Шакенов · 19.03.2016, 19:42

Цитата:

Сообщение от хмкх

Та все эти идеи они рядом.
Мальчик провожал девочку из школы несколько дней. А после этого на их пути появился здоровый такой пёс. И девочке как назло нужно домой через 6 секунд попасть. Как быть мальчику? Что делать?
Тоже самое и с боксером. Только нужно правильно расставить цель, поступок и препятствие.

Яяяснооо....
Перештудировал я свой сценарий, пока есть время... Теперь этот сценарий вообще про другую историю!
Вот, пожалуйста:
Неприметный ботаник-дрыщь, чтобы произвести впечатление на девушку, в которую он влюблен, поспорив со своим лучшим другом, на спор вызывает на дуэль ее бывшего парня спортмена-кикбоксера.

Герой - неприметный ботаник-дрыщ.
Цель - произвести впечатление на девушку, в которую он влюблен.
Поступок - спорит со своим другом и на спор вызывает на дуель ее бывшего парня спортсмена.
Препятствие - парень спортсмен-кикбоксер.

Урфин Джус · 19.03.2016, 19:44

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов

Гудвин, Бастинда, Урфин, Сашко, Манна. Жду вашего мнения! Очень важно, что скажете именно вы!
Последний вариант логлайна:

Самоуверенный романтик, чтобы не ударить лицом в грязь перед девушкой, которая назвала его слабаком, спорит с ней и на спор, оскорбляет ее бывшего парня-спортсмена.

Герой - самоуверенный романтик.
Цель - не ударить лицом в грязь перед девушкой.
Препятствие - бывшый парень девушки.
Поступок - на спор, оскорбляет ее бывшего парня спортсмена.

Если это история про то, как парень доказывает девушке, что он не "слизняк", принимая на себя гнев разъяренного "быка", то ошибка в обозначении главного героя - это не самоуверенный романтик. Романтические отношения предполагают несколько иное поведение. Вспомните "Покровские ворота" и молодого героя.

Замените фразу "спорит с ней и на спор". Напишите проще.

Я не согласен с теми, кто считает, что нет истории. Она есть. Есть и КМ. Во всяком случае из того, что я понял. Каков его уровень - второй вопрос, который здесь не обсуждается. Видится и душещипательный финал: девушка, рвущая на себе волосы, склонившись над остывающим трупом заядлого романтика.