|
27.10.2007, 18:22
|
#91
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
Повторюсь - персонаж абсолютно реален.
|
Повторюсь, это жалкая, бесстыдная и бесталанная пародия на Лесневского. Позор.
Цитата:
Но поскольку я и еще 99,9% зрителей с этим господином лично не знакомы, его рассуждения как-то побоку
|
Вы вслед за Михалковым теперь взяли моду подписываться за всех? Не самый достойный для подражания пример.
Если Вы не знаете, кто такой Лесневский, то Ваши рассуждения тем более по боку.
|
|
|
27.10.2007, 18:29
|
#92
|
Критик
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 393
|
Я высказал свою точку зрения о фильме. С Лесневским не знаком, сколько и чего в персонаже Стоянова от него, не знаю. И не хочу знать. Считаю фильм событием. Если Вы думаете иначе - это Ваше право.
__________________
Идеи, знаете, приходят редко. Я их все помню...
Эйнштейн.
|
|
|
27.10.2007, 18:34
|
#93
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Так и скажите, что Ваше мнение нельзя обсуждать. Приписочку делайте соответствующую.
|
|
|
27.10.2007, 18:58
|
#94
|
Критик
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 393
|
Цитата:
Сообщение от Бразил@27.10.2007 - 17:22
Если Вы не знаете, кто такой Лесневский, то Ваши рассуждения тем более по боку.
|
Я не сомневаюсь, что это весьма уважаемый господин. Но если Вы обратили внимание, я говорил не о нем, а о собирательном образе этакого инфантильного маменького сынка поколения мальчиков-мажоров, очень убедительно сыгранного Юрием Стояновым.
Выйдет "Мишень", порассуждаем вместе, сколько и чего в персонажах от известных лиц.
Делаю приписочку - мое мнение можно обсуждать
__________________
Идеи, знаете, приходят редко. Я их все помню...
Эйнштейн.
|
|
|
27.10.2007, 22:38
|
#95
|
Литератор
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
|
Цитата:
я говорил не о нем, а о собирательном образе этакого инфантильного маменького сынка поколения мальчиков-мажоров, очень убедительно сыгранного Юрием Стояновым.
|
Лука
Мне кино понравилось (за исключением: персонажа стоянова и финала).
1. персонаж - не живой. я не представляю себе бизнесмена с гарвардским образованием, который себя так по идиотски ведет. не знаю "заслуга" это лично актера, не вышедшего за рамки "городка" или такая была установка режиссера играть идиота, но в любом случае крайне не натурально.
2. про финал тут много писали в этой ветке: однозначно фильм должен был закончится на танце.
ну и сын автора гимна, конечно немного перебарщивает: офицер с интелегентской бородкой и неубедительным пафосом относительно "бывшим не бывает..." - не катит. Впрочем, в остальном фильм - отличный.
__________________
So helpe you God, &c.
|
|
|
27.10.2007, 23:05
|
#96
|
Критик
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 393
|
Цитата:
Сообщение от компилятор@27.10.2007 - 21:38
Лука
1. персонаж - не живой. я не представляю себе бизнесмена с гарвардским образованием, который себя так по идиотски ведет. не знаю "заслуга" это лично актера, не вышедшего за рамки "городка" или такая была установка режиссера играть идиота, но в любом случае крайне не натурально.
|
компилятор
Мне по жизни попадались подобные типажи. Люди, которые и образование получили благодаря родителям, и в бизнесе благодаря родителям, и сами по себе - ни то, ни сё, вроде и не глупые, но, мягко говоря, со странностями. Ничего "не натурального" в персонаже Стоянова не вижу.
__________________
Идеи, знаете, приходят редко. Я их все помню...
Эйнштейн.
|
|
|
27.10.2007, 23:16
|
#97
|
Литератор
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
|
Цитата:
компилятор
Мне по жизни попадались подобные типажи. Люди, которые и образование получили благодаря родителям, и в бизнесе благодаря родителям, и сами по себе - ни то, ни сё, вроде и не глупые, но, мягко говоря, со странностями. Ничего "не натурального" в персонаже Стоянова не вижу.
|
вам попадались люди с гарвардским образованием, которые ведут себя как идиоты и курят сигареты розового цвета?
__________________
So helpe you God, &c.
|
|
|
27.10.2007, 23:24
|
#98
|
Критик
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 393
|
Я говорю о типаже, а не о конкретике. Мне персонаж Стоянова так же понятен, как и персонаж Гармаша. По форме - есть определенные преувеличения, по сути - очень точно подмечено и грамотно сыграно. Вы считаете иначе - спорить не буду, ваше право.
__________________
Идеи, знаете, приходят редко. Я их все помню...
Эйнштейн.
|
|
|
27.10.2007, 23:32
|
#99
|
Литератор
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
|
Цитата:
Я говорю о типаже, а не о конкретике. Мне персонаж Стоянова так же понятен, как и персонаж Гармаша.
|
А я говорю о конкретике, которая делает типаж. Кино вообще-то искуство деталей и если детали неубедительны, то и персонаж, которого эти детали описывают - увы не будеителен.
Вам бы представился убедительным боксер, который в перерывах между раундами бескомпромиссной рубки вдается в сравнения философий древних греков и китайцев, оперируя при этом изысканной терминологией?
На мой взгляд, Михалков отменный профи и такие проколы в персонаже стоянова были сделаны намерено, а потому это карикатура на лисневского и его мамочку.
__________________
So helpe you God, &c.
|
|
|
27.10.2007, 23:53
|
#100
|
Критик
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 393
|
Цитата:
Сообщение от компилятор@27.10.2007 - 22:32
Вам бы представился убедительным боксер, который в перерывах между раундами бескомпромиссной рубки вдается в сравнения философий древних греков и китайцев, оперируя при этом изысканной терминологией?
|
Возможно. Все зависит от создателей фильма.
__________________
Идеи, знаете, приходят редко. Я их все помню...
Эйнштейн.
|
|
|
27.10.2007, 23:59
|
#101
|
Критик
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 501
|
Цитата:
Сообщение от Лука@27.10.2007 - 17:58
о собирательном образе этакого инфантильного маменького сынка поколения мальчиков-мажоров, очень убедительно сыгранного Юрием Стояновым.
|
ни фига не убедительно
|
|
|
28.10.2007, 00:04
|
#102
|
Критик
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 501
|
Цитата:
Сообщение от компилятор@27.10.2007 - 21:38
персонаж - не живой. я не представляю себе бизнесмена с гарвардским образованием, который себя так по идиотски ведет. не знаю "заслуга" это лично актера, не вышедшего за рамки "городка" или такая была установка режиссера играть идиота, но в любом случае крайне не натурально.
|
и вот, кстати, какой парадокс: я считаю Стоянова очень хорошим актером, и ждала, что он покажет свой актерский талант в большом кино (хотя, у него уже были роли, но не в фильмах, претендующих на "серьезное кино"). И мне кажется, он после этой роли "не отмоется". А жаль.
|
|
|
28.10.2007, 02:24
|
#103
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,195
|
Когда хороший режиссёр влезает в политику, - его фильмы теряют зрителя. Пример - Говорухин.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
28.10.2007, 02:43
|
#104
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Когда хороший режиссёр начинает снимать плохие фильмы - он теряет зрителя. Примеров - тьма тьмущая. Самые печальные, лично для меня - это Эльдар Рязанов и Кен Рассел. А про политику... Да, мне по фигу, чем Говорухин занимается, лишь бы кино нормальное снимал. К сожалению, его "Артистка" меня совсем не впечатлила. И политическая деятельность Станислава Сергеевича тут не виновата.
|
|
|
28.10.2007, 08:40
|
#105
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,195
|
Цитата:
И политическая деятельность Станислава Сергеевича тут не виновата.
|
Политика высушивает мозги. Бумажки, законы, разборки, карьера - всё это удаляет от творчества. Я не только Говорухина имел в виду.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|