Меч 2

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

а, меченосцы потом восстают против своего подчинённого положения , но убитого в отеле дяденьку уже не вернуть.

Убитый в отеле дяденька - явно неблагородный акт.

Прокол. При том, явный.

Меч хочет выяснить, что за лыган их шантажирует. Лыган дает им приказ - ликвидировать дяденьку, который, с точки зрения Меча, относительно безопасен.

Меч решает захватить дяденьку и через него попытаться выйти на лыгана.

Дядю взяли... Их обложил "дьявол". И, вот тут, просто, безвсякой выдумки, без поворотов сюжета, без логики, а нарушение собственной линии благородства, не потому, что Меч убедился, что дяденька - 100% негодяй, просто хлопают дяденьку и все.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

просто хлопают дяденьку и все.

Надо отметить, что жертва держалась по-самурайски хладнокровно, не просила пощады, не устраивала истерик - это как-то даже симпатично и вызывает сомнения - такой ли уж он негодяй?..

[сэр Сергей]

С лыганом, тоже прокол. Как выясняется , лыган это остаток предтечи Меча - Белой стрелы...

Тут странность и несоответствие на странности и несоответствии сидит и странностью и несоответствием погоняет...

Почему лыган начал шантажировать Меч? Почему лыган, при том, что он профи и обладает огромными возможностями (генерал ФСБ) не выходит с Мечом на связь и не предлагает сотрудничество?

Почему бы Мечу не согласиться с единомышленником? Тем более, что его возможности гораздо больше возможностей той же Оли- источника информачии Меча.

Нет мотива действий лыгана. Действия лыгана нелогичны и непонятны.

От чего столь неблагородный лыган, вдруг развернулся на 180 и пошел делать то (выходить на связь, договариваться), что должен был по логике, делать с самого с начала?

Действия Меча, еще более нелогичны. Мало того, что Макс тупо валит лыгана, нон еще разражается гневной тирадо, совершенно логически несвязанной (истерика?).

Добро бы еще, он ругал лыгана. Было бы логично: Ведь, лыган, реально поступил с Мечом неблагородно, начав тупой шантаж.

Но!!! Макс начинает чуть не матом крыть Белую стрелу!!! Дескать, Белая стрела - говно, а те, кто там сотрудничал сволочи и подонки...

Ну, потом, следует не менее истеричное заявление о том, что Меч это ого-ого и неча его равнять с вонючей и говнистой, состоящей из сволочей и подонков, Белой стрелой.

Макс беснуется и бьется в истерике не давая лыгану даже рта открыть, чтобы парировать "доводы" Макса, а потом тупо валит лыгана...

Что это? Нет, господа... Может, я ошибаюсь... Но, это, уважаемые авторы, что-то нескладное придумали..

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Почему лыган начал шантажировать Меч? Почему лыган, при том, что он профи и обладает огромными возможностями (генерал ФСБ) не выходит с Мечом на связь и не предлагает сотрудничество?

Потому, что сам нехорошие дела крутит и хочет "Меч" использовать вслепую. Да, но имея такие возможности, персонаж даже не может предоставить "Мечу" полную информацию, поэтому они вынуждены собирать её сами, прикидываясь уборщиками, дворниками и делая вид, что прогуливаются...

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Но!!! Макс начинает чуть не матом крыть Белую стрелу!!! Дескать, Белая стрела - говно, а те, кто там сотрудничал сволочи и подонки...

Ну, потом, следует не менее истеричное заявление о том, что Меч это ого-ого и неча его равнять с вонючей и говнистой, состоящей из сволочей и подонков, Белой стрелой.

Вот - "Белая стрела". Это фильм такой, предтеча "Меча". Фильм 2007-го года, реж. некто Александр Бурцев.

"Середина 90-х годов… У десантника Николая Балакирева умирает мать. Он вынужден уйти со службы и вернуться в Санкт-Петербург к сестре, которая после смерти родителей осталась совсем одна. Старинный друг отца Николая, генерал Кашин, предлагает ему работу в Управлении по борьбе с организованной преступностью, которое он возглавляет. Вскоре сестру Николая убивает известный в городе бандит – Пеликан. Но благодаря большим деньгам и связям Пеликану удается избежать наказания. Николай принимает решение самостоятельно расправиться с Пеликаном, но его опережают неизвестные бойцы в масках, которые расстреливают бандита и оставляют возле убитого визитную карточку со знаком белой стрелы. Николаю еще не раз доведется увидеть эти визитки, прежде чем он узнает, что это знак таинственной организации, возложившей на себя миссию очистить общество от преступности и коррупции, с которой в конце прошлого века не справлялось государство. Николай настойчиво стремится вступить в «Белую стрелу», и в конце концов его усилия увенчаются успехом... Спираль событий стремительно закручивается. В жестокой и беспощадной борьбе с криминалом и оборотнями в погонах гибнут все члены «Белой стрелы». Только Николаю чудом удается выжить. Спустя годы он мстит за смерть товарищей." (с)

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Надо отметить, что жертва держалась по-самурайски хладнокровно, не просила пощады, не устраивала истерик - это как-то даже симпатично и вызывает сомнения - такой ли уж он негодяй?..

Именно!!! Что удивительно - жертва вызывает симпатию. Меч - нет.

Более того, логика нарушается постоянно - в данном случае интересы дяденьки и Меча совпали - дяденька хочет выяснить кто его заказал, а Меч хочет выяснить что за лыган их шантажирует.

По логике, они с хитрой, неожиданной выдумкой и поворотом сюжета, вывезут дяденьку и начнут вычислять лыгана...

К меня сложилось ощущение, что авторы так и планировали, но, прямо во время съемок серии, позвонил генеральный продюсер и сказал: "Сворачивайте лавочку. Бабло кончилось".

И ребятам пришлось срочно уродовать собственные планы...

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Да, но имея такие возможности, персонаж даже не может предоставить "Мечу" полную информацию, поэтому они вынуждены собирать её сами, прикидываясь уборщиками, дворниками и делая вид, что прогуливаются...

Очередной разрыв логики в истории с лыганом.

И, вот, из таких разрывов весь Меч 2...

Сообщение от Михаил Бадмаев

Потому, что сам нехорошие дела крутит и хочет "Меч" использовать вслепую.

Вслепую... Да, но, именно, лыган организовал побег Костяна и завербовап его..

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Вслепую... Да, но, именно, лыган организовал побег Костяна и завербовап его..

А в чём противоречие? Для того и организовал, чтоб подобраться к "Мечу". Я так и предполагал, что сюжет будет развиваться в этом направлении. Это вполне в стиле спецслужб - не уничтожать, но контролировать и использовать, направляя кипучую деятельность в нужное русло, оставаясь при этом в тени и внешне никак не присутствуя.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

А в чём противоречие? Для того и организовал, чтоб подобраться к "Мечу". Я так и предполагал, что сюжет будет развиваться в этом направлении. Это вполне в стиле спецслужб - не уничтожать, но контролировать и использовать, направляя кипучую деятельность в нужное русло, оставаясь при этом в тени и внешне никак не присутствуя.

Это да. Но, лыган действовал не от лица спецслужб. А от своего собственного.

Лыган - это Белая стрела без рук. Меч, по сути, единомышленники Белой стрелы, продолжатели дела, возможность,снова обрести руки и соединить информационные возможности лыгана и оперативные возможности Меча.

Хорошо, сначала он боится... Но, тоже не логично. Ведь, в Мече у него агент... Причем, один из основателей. То есть, о Мече он знает все.

[Иван Василич]

Сообщение от сэр Сергей

Очередной разрыв логики в истории с лыганом.
И, вот, из таких разрывов весь Меч 2...

Наверно, отсюда и падение рейтинга.

Сообщение от Михаил Бадмаев

с 13-й серии смотрел на перемотке.

Странно вы (зрители Меча) его смотрите. Кто-то с 13-ой серии смотрит на перемотке, кто-то первый сезон на перемотке посмотрел

[Крыс]

Сообщение от Иван Василич

Кто-то с 13-ой серии смотрит на перемотке, кто-то первый сезон на перемотке посмотрел

Зато на 7 страниц критики - хоть лопатой греби)) Причём никто не сказал, что продолжение сериала следует рассматривать в контексте 1й части... Если есть прямая связь, а тут она есть. Но многие говорят о 2м мече, как об отдельном фильме, не оглядываясь на предысторию, (которую не все и видели).

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Крыс

Зато на 7 страниц критики - хоть лопатой греби)) Причём никто не сказал, что продолжение сериала следует рассматривать в контексте 1й части...

Конечно, я смотрел первую часть, и не на перемотке, а честно и добросовестно - всё до последней минуты, и восхищён. Так что с контекстом всё в порядке. Дело не в этом. Дело во второй части.

[сэр Сергей]

Иван Василич,

Сообщение от Иван Василич

Наверно, отсюда и падение рейтинга.

Проблема в том, что в первых сериях прочитывался огромный потенциал...

Но, от чего-то, все намеченные мощные линии были скомканы.

Но, я не думаю, что в этом вина авторов. 100% - это какие-то подводные камни, о которых мы не знаем, какие-то подковерные игры, именно, они заставили авторов поступить так...

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

ричём никто не сказал, что продолжение сериала следует рассматривать в контексте 1й части... Если есть прямая связь, а тут она есть.

Да я не против. Давайте рассмотрим... Но, что это меняет? В сценарий заклалывается мощная линия. Авторы ее развивают. А, потом, раз... и все скомкали.

При чем тут связь с 1-м сезоном? Никакой связью комканье гениальных находок не объяснить.

Никакой нормальный человек не станет добровольно портить собственное произведение.

Значит, причина в другом.

[Иван Василич]

Сообщение от сэр Сергей

это какие-то подводные камни, о которых мы не знаем, какие-то подковерные игры,

Может, кто-то с канала влез со своими правками...