Черная молния

[Вячеслав Киреев]

Проблема Бекмамбетова

С Тимуром Бекмамбетовым в российскую киноиндустрию пришли большие деньги. Почему показатели его последнего проекта оказались такими скромными?

http://www.forbesrussia.ru/stil-zhiz...a-bekmambetova

[Бисти]

Похоже на заказуху, поскольку автор, видимо, желая угодить заказчику, дает некоторую информацию серьезно расходящуюся с официальной (студийной) и которая при этом сводит на нет реальные достижения.

Позабавил анализ провала ЧМ. Ни слова о недостатках собственно фильма. Виноват Аватар и другие плохие русские фильмы.

Непонятна фраза про следующий проект - анимационный за 30 миллионов. Вроде 9 вышел год назад и провалился.

[Тополь]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Проблема Бекмамбетова

С Тимуром Бекмамбетовым в российскую киноиндустрию пришли большие деньги. Почему показатели его последнего проекта оказались такими скромными?

http://www.forbesrussia.ru/stil-zhiz...a-bekmambetova

Почему такими рекордно феноменальными являются сборы Аватара? В 2 раза больше предыдущего российского рекорда - Ирония судьбы - 2.
И сколько кинотеатров IMAX в Росси - по-моему 5, не больше, а сборы 100 миллионов долл, уж никак не скажешь, что все пошли в кино, потому что 3Д, да большинство зрителей и в глаза еще не видели это 3Д.
Ответ один - кино надо снимать хорошее.
А ЧМ - это фальшь. Неправда, как шоколадка в красивой обертке (компьютерной графики) но сделанная из сои шоколадка.
Шоколадка на 100 процентов из сои - это неправда.
А тот же Остров Лунгина - это правда.
А тот же Царь Лунгина - это снова неправда.
А Любовь-морковь - 1 - это опять правда, потому что правдиво играют.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Бисти

Позабавил анализ провала ЧМ. Ни слова о недостатках собственно фильма.

Это же Форбс, они привыкли деньги считать вне зависимости от качества или вида продукта.

[Кирилл Петров]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Это же Форбс, они привыкли деньги считать вне зависимости от качества или вида продукта.

А кто сказал, что деньги приносит только хорошее, умное и дешевое кино... нет... все может быть наоборот.

А что касается Форбс... то кто сказал, что продукт оценивается только деньгами... нет... есть продукты влияние которых ценнее денег и измерить нельзя.

[Том Балбадин]

ЧМ - это очень серое супергеройское кино. Скучное, вялое, по плохому смешное. К вопросу, кто в данном кино супергерой - машина или ее водитель. Я думаю даже режиссер этого не знает, потому как в процессе фильма ЧМ называют то "она", то "он". лишь на 45 минуте кое как начинается что-то интересное, правда в соотношении с предидущими 44 минутами. Так называемых ляпов в кино на самом деле гигантское количество. И спуск из космоса на парашюте не самое крутое. Короче - бред. Вообще жаль потраченного времени на это безобразие.

[Маняша]

После просмотра ЧМ очень хотелось поубивать всех, кто указан в качестве сценаристов сего шедевра. Не знаю кто вы, гениальные и дорогие суперавторы, но про элементарные законы драматургии вы ничего не знаете. Герои - плоские, мотиваций у них нет, ситуации - случайные, не прожитые, не накопленные, и потому - глупые до омерзения. Наверное, не за 3 копейки писалась история "большого кина", но провал ЧМ - полностью на совести авторов сценария.

[Сашко]

Сообщение от Маняша

После просмотра ЧМ очень хотелось поубивать всех, кто указан в качестве сценаристов сего шедевра.

Эти люди сейчас дают уроки мастерства, делятся опытом с теми, кто не достиг того же, чего и они.

[Тополь]

Сообщение от Маняша

После просмотра ЧМ очень хотелось поубивать всех, кто указан в качестве сценаристов сего шедевра. Не знаю кто вы, гениальные и дорогие суперавторы, но про элементарные законы драматургии вы ничего не знаете. Герои - плоские, мотиваций у них нет, ситуации - случайные, не прожитые, не накопленные, и потому - глупые до омерзения. Наверное, не за 3 копейки писалась история "большого кина", но провал ЧМ - полностью на совести авторов сценария.

Очень рад что мои ощущения совпадают с Маняшиными. А я то уж боялся, что мне одному "видно", что сценарий сделан в самом плохом смысле слова, механически, мертво, технически сляпан. Пытались сделать по-голливудски круто, а получилось фальшиво и мертво - это я о сценарии. Чего же главного нет в сценарии ( мы говорит тут только о сценарии). Чувства, элементарного человеческого чувства, сопереживания ГГ.
Вот я закрываю глаза и представляю, что читаю этот сценарий, одна сцена, другая. И я вскоре понимаю, что мне (читателю) абсолютно эта история не интересна, она мне по барабану, не цепляет ни разу.
Но сценаристы и "режиссеры" в кавычках, естественно, решили - замажем все крутой компьютерной графикой. Не замазалось... Эх, я ведь ЧМ смотрел в кинотеатре! Вот так и отвращают зрителя ходить в кинотеатры. Хотят срубить бабки, а в результате - зритель бежит из кинотеатров.

[Гремлин]

Я не смотрел кина, но мне кажется, проблема "некроза" сценария в том, что нет ЖИВОГО героя... История про картонного андроида зацепить не может. А был бы "прикольный" герой, всё бы заиграло. И дурацкие погони на "тачках" смотрелись бы не по дурацки, и эмоции зародились бы, и ляпы зритель бы простил.

Очень жидкий герой для комикса...

[Маняша]

Сообщение от Сашко

Эти люди сейчас дают уроки мастерства, делятся опытом с теми, кто не достиг того же, чего и они.

Спасибо им: возможные наши конкуренты в будущем уже сейчас вырубаются на корню!

[Яна]

Всем доброй ночи! Давно хотела поделиться одной мыслью по поводу этого фильма - итак - слишком растянутый, тянули-тянули - и в конце минут за пять вся развязка...обидно ждала чего-то интригующего... любовная линия совсем примитивная... и, как мне показалось, главный герой так себя и не раскрыл... видимо планируется продолжение

[Афиген]

Сообщение от Яна

главный герой так себя и не раскрыл...

Парень в трусах и фуражке был на афише другого фильма.

[Элина]

Я этот фильм посмотрела. Ну что тут скажешь.
Ученый, подслушивающий в коридоре Главную Тайну - это как-то слишком. Я всё понимаю, но банально же.

ГГ и его девушка не понравились совершенно.

[Сашко]

Разбор "Черной молнии"