Утомленные солнцем 2: Предстояние - Страница 8

Том Балбадин · 29.03.2010, 12:49

-Нет, конечно. Зрителя привлекает не кино, а реклама. А на рекламу нужны огромные деньги-
Неправда. Что Вы скажете о фильмах, которые были выпущенны уже давно? Люди их находят, смотрят, советуют друзьям. Т.е. в данном случае рекламы нет (той самой на которые нужны огромные деньги), а фильмы смотрятся.
-Могут. Только не пойму, что все пристали к этим деньгам? Соберёт - не соберёт, какая Вам разница? Смотрите кино, наслаждаётесь жизнью. Что ж Вы всё чужое бабло считаете?-
Почему нет? У нас разве не демократия? я же не считаю Ваши деньги. я считаю деньги государственные на что имею полное право являясь гражданином этого самого государства. Или когда говорят, что старикам платят маленькие пенсии Вы отвечаете то же самое? Не считайте ИХ деньги?
-Вот так и разваливают кино-
странно. я то думал что именно сейчас у нас кино наоборот сваливается.
-Как это - менять зрителя? Расстрелять всех и других нарожать?-
Нет. хотя...Нет. не знаю как, я Вам что Коппенгагин? и зря Вы думаете, что прибыль в кино это от лукавого.

Бисти · 29.03.2010, 14:48

Цитата:

Сообщение от Том Балбадин

Только не пойму, что все пристали к этим деньгам? Соберёт - не соберёт, какая Вам разница?

Еще раз для адептов Бразил-ко. Если бы "Великие" снимали на свои деньги или на деньги, которые бы им давали их фанаты от крупного бизнеса, то и вопросов бы не было. Но, поскольку за свои снимать кишка тонка, а фанаты денег почему то не дают, то и возникают вопросы. Почему, например, выглядящая гораздо более вменяемой и ничуть не менее дешевой (судя по ролику, по крайней мере) Брестская крепость стоит 7.5 миллионов, а аналогичное произведение от Михалкова стоит в разы дороже?... И таких вопросов много, особенно после заявки про "Великое кино".

кирчу · 29.03.2010, 15:21

Бисти,

Если я студент, то вы здесь вообще читатель...

А что касается Михалкова, то я эту ситуацию так понимаю - имя человека уже десятки лет на слуху, он много сделал для отечественного кинематографа, пусть и не все удачно, (а что здесь собрались одни удачливые?!) не поменял Родину, умеет представлять за границей эту самую, Родину,
не спился, наконец. Для большинства населения СНГ Михалков это, как бы олицетворение отечественного к/м.

Может, кого-то из местных зависть заедает?..

Бисти · 29.03.2010, 15:40

Цитата:

Сообщение от кирчу

Бисти,
Если я студент, то вы здесь вообще читатель...

Что значит "вообще читатель"? За счет таких, как я, выживают такие, как вы и никак не наоборот.

Цитата:

Сообщение от кирчу

что касается Михалкова, то я эту ситуацию так понимаю - имя человека уже десятки лет на слуху, он много сделал для отечественного кинематографа, пусть и не все удачно, (а что здесь собрались одни удачливые?!) не поменял Родину, умеет представлять за границей эту самую, Родину,
не спился, наконец. Для большинства населения СНГ Михалков это, как бы олицетворение отечественного к/м.

Смею вас заверить, что отечественный кинематограф и Родина вообще для него сделали гораздо больше. И продолжают делать. А про Родину променять, так это не смешите... Нигде он больше не нужен и никому. Для него уехать за границу - значит потерять кормушку. Вообще, можете назвать отечественных кинодеятелей, которые после убытия за границу прославились бы сильнее, чем здесь?

Цитата:

Сообщение от кирчу

Может, кого-то из местных зависть заедает?..

Зависть к тому, кто лезет в твой карман? Нет, это по-другому называется.

Гремлин · 29.03.2010, 16:39

Цитата:

Сообщение от Бисти

Вообще, можете назвать отечественных кинодеятелей, которые после убытия за границу прославились бы сильнее, чем здесь?

Вы наверное имели ввиду советских кинодеятелей.

Ибо, при "мракобесе" Царе-батюшке имелся у нас кое-какой порох по киношной части, который позже в Голливуде удачно отжигал и возвращаться в Райский Золотой Совок не желал.

Не в последнюю очередь это связано с тем, что при Царе не было программы поддержки кино.

Кирилл Юдин · 29.03.2010, 15:22

Цитата:

Сообщение от Бразил

Зрителя привлекает не кино, а реклама.

Прикольно. Так зачем на кино вообще деньги давать тогда? Пусть дают на рекламу - вот и выход из ситуации.
Реклама может обеспечить сборы на первый уик-энд. Дальше никого не заманишь. За самый крутой уик-энд затрат на фильм не отбить (если не следовать чуть выше упомянутой схеме).

Цитата:

Сообщение от Бразил

Только не пойму, что все пристали к этим деньгам? Соберёт - не соберёт, какая Вам разница?

Мне, например, по-человечески обидно, что я и моя компания платит огромные налоги, зарабатывая реальные деньги. Деньги, которые могли бы пустить на улучшение качества СВОЕЙ продукции!!! Зарабатываем сами до последней копейки. А кто-то просто получает миллионы долларов и кладёт их себе в карман. Ситуация "битый небитого везёт" - меня не устраивает.
И лично я имею право возмущаться и считать, в том числе и СВОИ деньги, которые изымают у нас, лишая возможности быстро развиваться и делать действительно достойные, конкурентоспособные картины.

Свен · 29.03.2010, 15:31

А фильм то уже кто-нибудь видел?

Бисти · 29.03.2010, 15:43

Цитата:

Сообщение от Свен

А фильм то уже кто-нибудь видел?

Насколько я слышал, он еще до конца не смонтирован.

Кирилл Юдин · 29.03.2010, 15:48

Цитата:

Сообщение от Бисти

Насколько я слышал, он еще до конца не смонтирован.

То есть, ещё не все бабки распилили - можно ещё подсосать.

Бисти · 29.03.2010, 16:10

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

То есть, ещё не все бабки распилили - можно ещё подсосать.

Здрасьте. Чтоб так долго их мусолить... не-е-ет. Просто монтируют- перемонтируют.

Кирилл Юдин · 29.03.2010, 15:34

Цитата:

Сообщение от кирчу

не поменял Родину

А кому он ТАМ нужен? Это здесь он - МЭТР. А там - никто.

Цитата:

Сообщение от кирчу

умеет представлять за границей эту самую, Родину,

Эт Вы о чём?

О позорном Веницианском "Льве"?

Цитата:

Сообщение от кирчу

не спился, наконец.

А вот это да - это достижение!!!

Цитата:

Сообщение от кирчу

Для большинства населения СНГ Михалков это, как бы олицетворение отечественного к/м.

А ещё наследника царской династии и помазанника Божьего.

Я бы легко без этого "олицетворения" обошелся, как и отечественный кинематограф. И, почему-то уверен, что хуже не было бы.

кирчу · 29.03.2010, 15:53

Бисти,

"Родина дала ему больше." Это кто-то просчитывал?

"...кто лезет в твой карман..." А если бы деньги отдали не Михалкову, а другим - Ваш карман был бы целее?

Смешно это все...

Бисти · 29.03.2010, 16:12

Цитата:

Сообщение от кирчу

Бисти,
"Родина дала ему больше." Это кто-то просчитывал?

Прокуратура все может посчитать, если ей команду дадут.

Цитата:

Сообщение от кирчу

"...кто лезет в твой карман..." А если бы деньги отдали не Михалкову, а другим - Ваш карман был бы целее?
Смешно это все...

Во истину в России две беды. И это не смешно, а очень грустно. Не надо никому ничего давать. Нужно создать условия, чтобы те, кто может зарабатывать - зарабатывали, а кто не может - занялись бы другим делом.

Кирилл Юдин · 29.03.2010, 15:57

Цитата:

Сообщение от кирчу

А если бы деньги отдали не Михалкову, а другим - Ваш карман был бы целее?

Меня бы устроило, если бы у меня и компании с которой я работаю, хотя бы свои, заработанные не забирали. Вот это была бы поддержка отечественного кинематографа. И было бы тогда из кого выбирать.

кирчу · 29.03.2010, 16:10

Кирилл Юдин,

"А кому он ТАМ нужен?" Мы об этом точно не знаем. Но есть масса примеров, когда ИМ понадобились и наши оперные певцы и музыканты и танцоры. А кинодраматурги что же - рылом не вышли?..

" О позорном Венецианском..." Вот видите - только один случай вспомнили. А будь на его месте Вы или я или Бисти - думаете, у нас таких бы случаев не было?