Развитие живых убийц до смерти? :happy:

Поясните, плиз, чуть подробней.

Когда в СССР смотрели фильм "Цирк", где многонациоанльный советский люд спасал и качал на руках негритёнка, в фашисткой германии смотрели фильм, как бравый солдат рейха идёт буивать врага, чья вина была лишь в том, что он - ЕВРЕЙ. Вот Вам и менталитет и законы. В архивы можно и не заглядывать. Умеющий думать - поймёт, попугай - будет повторять чужие глупости, пока попоной не накроют.

"Сволочи" - фильм подлый. Без идеологии, без политики, просто по человечески - сучий фильм.
Кто-то сказал про нынешнее ВРЕМЯ "Бывали времена труднее, но не было ПОДЛЕЙ".
Кто диктует моды? Кто создаёт законы? Кто заказывает эту подлую музыку? Кто законодатель мод? Если вопросы заданы, народ будет искать ответы и найдет. будьте уверенны.

Я вас очень прошу пояснять свою точку зрения, а не кидаться эпитетами.

Я пытаюсь понять, что именно плохого в фильме. Мне говорят - плохо, потому что плохо.

Я еще раз спрашиваю - конкретно, в чем подлость и античеловечность?

Кирилл, я ничего не имею против люда. В смысле - людей. Наоборот - именно людей и жалко. Причем, не тех, что в телевизоре.

Кино в СССР - это в том числе одно из средство пропаганды.

Сейчас из ящика тоже много чего показывают - и что?...

И я так понимаю, что вы не были в Германии во время показов оных фильмов. И я не сомневаюсь, что там идеологическая машина в плане кино тоже работала.

Нет, я понимаю - геноцид евреев...

Но в СССР был точно такой же геноцид, "а-ля бей буржуев". Гражданская война, уничтожающая своих же русских - это что?...

История жестока и жестока ко всем.

Кстати, про показы "Цирка". Когда штурмовали Белый дом и опять же погибали свои же граждане, по экрану показывали "Лебединое озеро"...

Вот и скажите про "люд" - этьо для вас те, которые гибли около Белого дома или те, которые в лебедях на экране скакали...

А то цирк и негретята. Зашибись аргументация.

Фильм злой, античеловечный, недобрый. лживый, подтасовывающий факты для введения зрителя в заблуждение .
Злое исскусство - это вообще маразм, нонсенс. бред в приниципе. Понимаете?

Зло и добро - два лика одного Януса. Для кого-то это зло, а для кого-то добро. Так что объяснить Вы ничего не сможете, как ни пытайтесь.

Свен
Речь не о "добре" и "зле" (хотя это понятия вечные и неизменные, а о "добром" и "злом" произведении. Если вы не полный дуб. тот вы сразу чувствуете ауру произведения. Есть книги. которые хочется сразу захлопнуть. выбросить и прмыть руки. А есть добрые чарующие вещи.
Так вот я про ауру. Подлецы и сволочи не способны стать творцами. Они производят злой. жёсткий и подлый негатив. Но кому это нужно? Зритель изблюёт-с.

Я пытаюсь вас а=понять. Но кроме как эпитетов вы не даете никакой фактуры.

Еще раз - в чем античеловечность, в чем злость и т.п. ?

Жалко этих пацанов? Жалко!

Когда кого-нибудь жалко, даже, казалось бы не гороев в розовых плащах, а наоборот. А жалко. Это человечность.
Как у Достоевского (одного из самых большихгуманистов) - вы нас черненькими полюбите, а беленькими всяк полюбит.

В чем злобность фильма? В том, что ты сочувствуешь героям и желаешь им выбраться, даже вопреки....

Почему злой фильм. Он острый, конфликтный. Острота и злость - не одно и то же. Теперь надо снимать Тарасов Бульб?
Вот этот фильм у меня вызвал злость. Я вышла из кино с чувством жуткой ненависти.

Мне кажется, вы сами человек злой и все вам видится в вашем ракурсе.

Какие у вас добрые чарующие вещи?

Да, я, например, люблю Властелина колец - для меня это добрая детская сказка.

Но ведь фильмы бывает не только добрые чарующие, но и остро-полемичные.
По разному они и действуют - одни "обволакивают" и чаруют, как светлый сон, заставляя проспать дольше обычного, когда хочется смотреть и смотреть этот сон и не просыпаться. Другие фильмы - вспарывают и содрогают, как кошмар, заставляя проснуться посреди ночи.

Бесполезно что-то объяснять человеку, который видит ауру.

но коммент

не видит, а понимает

Почему Горький - титан. а все эти злобные моськи. брызгающие слюной - никто?
Потому что Горький был гуманист и любил людей. Он тоже писал остро, тоже бичевал и клеймил. Но он ПОНИМАЛ. а значит мог ПРОСТИТЬ, а значит мог любить своих героев.
В отличие от сжигающей всё ненависти, любовь созидательна и конструктивна.