ВНИМАНИЕ! Этот фильм укорачивает вашу жизнь!

[Вячеслав Киреев]

Решил завести тему о фильмах, которые не стоит смотреть.

Итак, начнем:

"Экватор", производства ЦПШ, комедия.
Продолжительность: 100 мин.

Этих людей надо знать в лицо:

Режиссёр: Ульяна Шилкина
Сценарий: Егор Головенкин, Рамиль Ямалеев
Продюсеры: Сергей Даниелян, Арам Мовсесян, Юрий Мороз
Оператор: Антон Дроздов
Художник: Сергей Агин
В ролях: Артем Чилек, Петр Томашевский, Леонид Окунев

За первый уикэнд фильм собрал 66 тыщ на 82 экранах.

Посмотрел эту муть из соображений производственной необходимости.
Что можно сказать? Ульяна зажигает. После Золотого теленка ее сослали в Кению, видимо в надежде, что там она научится снимать комедии. Увы.
Самое смешное в этом фильме - это красивые пейзажи национального парка в сочетании с эстрадными хитами СССР.

Над сценарием работали аж 2 мужука, которые в армии точно не служили. Но кино-то про армию! Про нашу ракетную базу в Кении, на территории кенийского национального парка! Бред? Бред. Не смешно. Не интересно.
Наповал убила реплика одного из персонажей: "Ну что вы бабы за люди? Чуть что - так сразу жениться!"

Оператор оказался способен снимать только красивые картинки со зверушками. Все остальное откровенно не в тему.

Ульяна вообще ничего не смогла сделать как режиссер. Вообще ничего. Такое впечатление, что снималось все само собой, а она загорала у бассейна.

Бюджет фильма - 3 миллиона.

Шанс на постановку в ЦПШ имеет каждый сценарий, получивший на этом конкурсе 2 балла и выше.

Удачи!

[Гоша]

все равно посмотрю. но что удручает 3 миллиона - 62 тысячи .(это же абзац).
Плохой пиар. или действительно паталогия ?

[Рубен Федий]

Тут дело даже и не в сценаристах ИМХО. У.Шилкина - автор "современного прочтения" "Золотого теленка". Этим все сказано. Мне лично хватило трех предложений о фильме Экватор на сайте ЦПШ.

[Юрата]

К сожалению, мы просто вынуждены "укорачивать" себе жизнь таким образом... Хотя бы для того, чтобы знать, как делать не надо... :scary:

[Вячеслав Киреев]

но что удручает 3 миллиона - 62 тысячи .(это же абзац).

Из которых ЦПШ получит только половину. Это сборы за первый уикэнд. Других уикэндов не было. Есть еще сборы от продажи ДВД и будут доходы от телевизора.

Вот так вот выглядит полный провал.

[Автоответчик]

я даже не слышал, про такое, но как говорится, нет лучше рекламы, чем антиреклама. Посмотреть точно надо, хотя бы первые десять минут. (есесНо в пиратском варианте) деньги за такое платить не намерен.

Хотя бы для того, чтобы знать, как делать не надо..

согласен полностью. Как сказал один класик:

Нельзя научить человека как делать правильно, но можно показать как делать не надо. потому что, если показать как сделано правильно, все начнут копировать, и дело дойдет до абсурда.

Конечно иногда бывает, автор задумал одно, а получилось совсем другое, но судя по рецензии выше, это не тот случай.

[Кирилл Юдин]

И хто там будет исчо кричать, что наши продюсеры ищут ярких авторов, интересные сюжеты и т.п.? На шо деньги тратят?!

[Аквасоник]

Иллюзионист.

2.5 часа выкинтые в межзвёздное пространство.
Абсолютно непредсказуемый конец, который абосолютно не охота смотреть.)

[Тарантина]

Иллюзионист.

2.5 часа выкинтые в межзвёздное пространство.

Точнааааааааааа... :disgust:
Редкая ахинея. Я таких фантазеров в детстве из рогатки
Единственное, что радовало глаз - интерьеры замка эрцгерцога Фердинанда.

А вот - "Отступники"... Объясните мне, пожалуйста, в чем великая сермяжная правда "Оскара" за эту картинку...
Если честно, я рыдала после просмотра по безвозвратно канувшему в Лету авторитету Оскара...в моих глазах...
Особенно вот эта хитроумная засылка казачка в лице ди Каприо в свирепую банду и проверка его на вшивость... Злой дядька Николсон пару раз вдарил ботинком по раненой ладошке Леонардика: "Ты коп?" - "Нет, я не коп!" - "Признавайся, ты коп!" - "Какой я на хрен коп! Я свой, ты че, не видишь?" - "А, сынок, звиняй, что побил... Я ж злой, мне положено всех бить." Вот и вся проверка, а потом безграничная любовь и доверие. :inlove:
За другие фильмы Скорсезе поболе заслуживал, а? :hm:

[черный]

После таких слов, как можно смотреть 10 минут. Нет я бы не стал. Но, может когда нибудь, после примерно сотого фильма, Елена снимет тот который покроет все остальные а? Как думаете?

[Автоответчик]

про десять минут в мой огород каменюга?

так это я в отместку едакторам, которые иногда (по слухам) читают сценарий первые десять листов, и потом в корзину.

[Сергей Лагунов]

Сообщение от Аквасоник@29.05.2007 - 09:49
Иллюзионист.

2.5 часа выкинтые в межзвёздное пространство.
Абсолютно непредсказуемый конец, который абосолютно не охота смотреть.)

Хороший фильм, который, ИМХО, портит дубляж. Я бы оценил фильм между 4 и 5.

[Татьяна Гудкова]

Я в восторге от "Иллюзиониста"...

[Сергей Лагунов]

Сообщение от Татьяна Гудкова@31.05.2007 - 14:28
Я в восторге от "Иллюзиониста"...

Там есть один просчет, ИМХО. Надо было делать ГГ инспектора Уля и показывать его детство, а не иллюзиониста. Пол Джаматти, ИМХО, обыграл Нортона.

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Сергей Лагунов@31.05.2007 - 17:19
Надо было делать ГГ инспектора Уля и показывать его детство, а не иллюзиониста. Пол Джаматти, ИМХО, обыграл Нортона.

Может, инспектор и есть ГГ?