"На билбордах уморительно смешной человечек в очечках и в полосатой лагерной робе. В Интернете трейлер, на нем тот же человечек. На груди шестиконечная звезда и табличка, как в зоопарке: "Рабинович партизан". Фирменные знаки нового фильма "Гитлер капут!".

Вокруг фильма шум, граничащий со скандалом. Премьеру хотели дать 9 мая - попытку пресекли. Питерские коммунисты требуют фильм запретить.

Из-за чего сыр-бор?

Исходный тезис лихая компания взяла из Маркса: человечество, смеясь, расстается с прошлым. Чтобы расстаться с прошлым, сняли пародию на "Семнадцать мгновений весны". Теперь вместо Штирлица - Александр Исаевич Шуренберг. Почему для расставания с прошлым выбрали имя-отчество Солженицына - гадать бессмысленно. А просто так. Наверное, авторам это кажется смешным.

Завязка такая. Цитирую дикторский голос, пародирующий Ефима Копеляна из знаменитого сериала: "Вторая мировая война подходила к концу. Гадалка SS информировала руководство, что только смерть везучего партизана Рабиновича сможет заставить распутную фортуну снова повернуться лицом к Рейху".

Партизана ведут на расстрел, немецкий конвой горланит "Чунга-чанга". Смешно? Сейчас будет еще смешнее. Партизан тот самый, в очечках. Его играет Михаил Галустян из телевизионной умориловки "Наша Раша". Актер талантливый, играет смешно: трясется и кочевряжится в лагерной пижамке, лепечет: "Товарищи оккупанты, произошло какое-то недоразумение. Я в партизанском камерном оркестре играл на клавесине и в диверсиях против вас не принимал никакого участия. У меня с детства аллергия на автоматную очередь. К тому же у меня гастриты и диабеты, мне расстрел категорически противопоказан районным терапевтом".

Зрители упоенно ждут, когда прозвучит автоматная очередь. И ржут, когда стена за Рабиновичем обрушится, а Рабинович останется неубиваемым. Зрители фильма молоды, войны не нюхали, им все равно, над чем смеяться.

Ржут не все. Кто-то задумывается: а над чем предлагают смеяться? Над партизанами? Или над евреями? И с чем, хохоча, расставаться? С памятью о том, чего стоила победа над гитлеровцами? И при чем тут "Гитлер капут!", если пока капут одному Рабиновичу? Ни Ксения Собчак в роли Евы Браун, ни Юрий Стоянов - Борман, ни Михаил Крылов - Гитлер не вызывают никаких сатирических ассоциаций, а выдают одну только натужную обязанность стебаться - бессмысленно и беспощадно.

Это называют юмором нового поколения. Причем, как сказала одна девушка на обсуждении фильма, это тонкий юмор. "Я смотрю второй раз, - сказала девушка, - и второй раз хихикаю, как сумасшедшая, и животик болит".

После такого комплимента любой юморист должен повеситься: юмор вызывает смех, а хихиканье - это от щекотки. Даже то, что животик болит, - не случайно. Картина действует на зрителей чисто физиологически. Людей с чувством юмора, например, будет тошнить от зэковских шуточек: "Шуренберг летел в гестапо на стрелку с фюрером. Фюрер давно сидел на измене, и его тянуло на душные совещания. "Скорее бы пятница!" - думал разведчик".

В любом поколении есть юмористы талантливые, есть бездарные и есть вообще неюмористы. Но телевидение годами выдает за юмор то, что в аптеках продается под названием "слабительное", и эти усилия не могли пройти даром: появились зрители, которые начинают хихикать уже при одном виде таких таблеток. ТВ и подготовило киноизделиям уровня "Гитлера" благодарную зрительскую аудиторию. Не случайно в фильме нет актеров, а есть так называемые телезвезды. Они подтвердили свою актерскую несостоятельность и человеческую небрезгливость.

У людей с развитым социальным чувством фильм вызвал протест. Один из авторов интернет-блогов задается вопросом: "На очереди что, гламурная комедия под названием "Как я провел лето в Освенциме"?"

Впрочем, на сайте фильма я обнаружил и другие мнения - вполне авторитетных людей. Например, публицист и общественный деятель Алла Гербер назвала картину замечательным хулиганством. Мне это показалось невероятным: во-первых, я знаю ее как человека с чувством юмора, во-вторых, было непонятно, как президент фонда "Холокост" может поддерживать фильм, который над Холокостом потешается. Чтобы прояснить загадку, я спросил Аллу Гербер, неужели ей понравилось это кино.

"Этот вопрос задают мне многие, - сказала Алла Гербер. - На самом деле произошел печальный казус: я опоздала на фильм. И не видела позорного эпизода с партизаном, о котором все с возмущением говорят. После фильма авторы спросили мое мнение. Обижать их не хотелось, и я сказала что-то нейтральное: мол, временами я даже смеялась. Не стану сейчас говорить банальные вещи: это кино не мое. Хотя, думаю, так могли бы сказать многие. Это стеб, не всегда талантливая клоунада. Конечно, смеяться можно над всем, но есть вещи, которые для здорового человека - за гранью смеха. Говорить обо всем этом авторам на просмотре я считала неуместным и не сказала ничего плохого, хотя не сказала и ничего хорошего. Но в результате меня самым вульгарным образом использовали. Для нас, критиков, это очень поучительная история".

В сущности, русско-калифорнийский режиссер Марюс Вайсберг может гордиться определенным новаторством: он первым пробил для хихиканья лазейку в доселе запретную зону. Над героикой и человеческими трагедиями войны пока еще никто не хихикал.

Вайсберг считает себя последователем знаменитого Мела Брукса. Да, у Брукса есть фильм "Продюсеры", и там - смешная издевка над фюрером, который поет со сцены "Хайль мне, хайль любимому!" и, подобно многим нашим современникам, считает, что политика - это большое шоу. Что и ввергло его в гибельные авантюры. Но высмеять все это значительно труднее, чем обрядить артиста Галустяна в полосатую робу. Режиссеру Вайсбергу кажется, что он делает все то же самое, что Мел Брукс. Но на этот счет есть сказка про Царевну-лягушку. Там Василиса Премудрая махнула левым рукавом - сделалось озеро, махнула правым- поплыли белые лебеди. А потом бездарные невестки махнули рукавом - только гостей забрызгали, махнули другим - только кости разлетелись, причем одна - в глаз царю попала. Так и здесь: взмахнули рукавом - вышел большой пшик. А причина проста: уметь надо!

На сайте IMDb голосующие зрители выставили фильму рекордно низкую оценку - 1,9 балла из 10 возможных. Таких оценок на этом сайте удостоились немногие, совсем бросовые фильмы. Что делать с такими фильмами? Запрещать, как требуют питерские коммунисты? Но это значит - вводить бездарность в ранг чуть ли не диссидентов. Должно работать общественное мнение. Такие фильмы в нормально функционирующем обществе проваливаются. К ним относятся с брезгливостью, как к дурному поступку, который принято не замечать. Их просто не возьмут директора кинотеатров: оттолкнет источаемый таким продуктом запах.

Но мы сегодня живем под девизом: "Деньги не пахнут". И на все можно ответить: а у нас такой юмор, вам не понять. В одной Москве "Гитлер" оккупировал около сотни экранов. Смешно?

Валерий Кичин"

Мне - нет!!!

Героика и человеческие трагедии войны обесцениваются не фильмами вроде "Гитлер капут", а наглой спекуляцией под патриотическим и героическим соусом, когда войной прикрывается любая дикость, как в прошлом так и в настоящем. Ну когда к примеру требуют причислить к лику святых Иосифа Джугашвили... Кто же это требовал? Ой, да кажется те самые комми Петербурга и Ленобласти, которые протестуют то против комедии, то против "индианы джонса". Глюпые!
Запретить их что ли... В нормально функционирующем обществе.

Где она, норма? Норма! Нормальное общество! Покажите мне его! Норма?! Граф! Ну, что ещё по маленькой? или норма? Хватит! Наелся я нормой! Неужели Вы определяете норму? Христос, Будда, Нух, Иуда - это тоже норма! Слава Богу! Есть граф Д со своей нормой. У меня её (нормы) нет. Я люблю... или ненавижу... нормы во мне нет... Только тёпленьких мне жаль, которые хихикают. Гитлер капут! БариХан капут! Граф Д. капут! Функционирует общество? Выводит из себя нечистоты? Норма! Ради Аллаха, быть по сему. Присоединяйтесь граф, похихикайте надо мной… Про усопших или ничего или хорошо, даже про Джугашвили – табу, но это уже не норма. С уважением к Вам и Вашей норме, БариХан.

А сколько собрал "Гитлер капут" уже известно?

Даже для того, что бы написать, что фильм полное фуфло, все равно необходимо его посмотреть.
Общественное мнение где - нибудь в Америке играет огромное значение. если хоть один человек посмотрел фильм(ну ладно, пять человек) и написал, что он полное дерьмо и подкрепил свое мнение фактами, то очень велика вероятность, что он провалится в прокате, люди на него просто не пойдут.
У нас, в России, так уж принято, мало прислушиваются к мнению других и любят спорить (чуть что, сразу "СПОРИМ?!") поэтому из принципа пойдут на фильм и будут говорить, что он очень крут.

Том Балбадин
Ой, не говорите ерунды!
Ой, не говорите ерунды снова...

Оптимист

Бари Хан

Где она, норма? :friends: Поиск не в , а найти, прочувствовать и...забыть. А потом уже , можно и выразить , если ...

,
вместо "а" можно поставить "и".

Нормально функционирующий организм - имеет место быть.
Нормально функционирующее общество - а где это?

Эля
Не правы, вы. Для меня болезненная тема, и мальчики Люфтваффе пролетят над вашей головой в одном случае - меня нет.

Об обществе думать не буду.

Если человек, вкусу которого я доверяю, напишет, что фильм полное фуфло, он сбережет мое время. И заслужит мою искреннюю благодарноть за этот акт бескорыстного служения народу.
Правда, для этого и эти люди, которым я собираюсь доверять, и я, которой, надеюсь, они смогут доверять, должны посмотреть несколько фильмов разряда "фуфло" и сойтись в нашей низкой оценке этому фуфлу.
Неплохо также сойтись в мнении о фильмах разряда "шедевр", что немного сложнее.

БариХан
Неужели, человеку периодически необходимо на своей шкуре пробовать ужасы войны, чтобы оставаться человеком?

нет. еще можно хорошее кино посмотреть. помню, в 10 классе попала на первый показ "Иди и смотри". Сильное впечатление.

Согласен. Этому фильму не место в этой ветке.

Кандализа
Ирина Зарецкая
Да не делают человека человеком ни хорошие фильмы, ни ужасы войны... Ужасы войны скорее наоборот выбивают человеческое.
Равно как и плохие фильмы не делают человека зверем... :pipe:
(Перечитываю написанное, часто говорю себе "ах как вы умны и добры!")

потом еще была в шоке, посмотрев "ЧИстилище". Мало того, что фильм сильный, оказалось, что нагиев может играть серьезные роли.

не согласна абсолютно. равнодушие - вот порок. Если фильмы и рассказы о войне выбивают человеческое - что за человек?

Теперь и я в шоке.

Ирина Зарецкая
Нет, вы не поняли - не фильмы и рассказы, а настоящие ужасы... На войне человек не становится лучше.

К большому сожалению, подавляющее большинство фильмов, выходящих на экраны в последнее время, сокращают нашу жизнь. Поэтому предпочитаю "копаться" в прошлом. Слава богу, там есть, что посмотреть. Из "новья" смотрю тока лаурятов Оскара и те редкие фильмы, которые советуют посмотреть мне близкие люди.
Последний шедевр из отечественных фильмов это "Собачье сердце" (1988г.). ИМХО, конечно. Все остальное, по большому счету, или посредственность или ковно. :pipe:

Наверное Вы правы.

Если ради откровения стоит жить, то откровения, открытие тайных уголков своей души и может быть чужой - война делает много быстрей. Я не скажу, что это истина. Я не знаю истину, но я знаю, как убить и как этого не сделать. Я испытал муки! совести. Не дай Бог всякому пережить такие откровения. Всякий ужас давит с силой на "терпелку" и с каждым ужасом что-то выходит из человека, но пусто место не бывает... и что-то туда входит. Для каждого это своя "смесь". Я видел зверей и видел блаженных. Меня влекло к последним.

Известно.
На стартовой неделе он собрал около 5,5 миллионов долларов. Был в эту неделю на 5-ом месте во всём мировом прокате. Сейчас он уже на 6-ом месте среди отечественных фильмов за 2008 год. Скоро обгонит ВСЕ МОГУТ КОРОЛИ и МЫ ИЗ БУДУЩЕГО. Возможно, даже обгонит ИЛЬЮ МУРОМЦА и выйдет на промежуточное третье место по итогам года. (Пока что на первом Ирония судьбы, а на втором - Самый лучший фильм).

Бразил, да, я уже тоже посмотрела на сборы. Прям не знаю, может и фильм посмотреть? Вдруг - не так уж плохо и даже хм, весело?
Кстати, помните, был такой фильм "Крепкий орешек" с молодыми Виталием Соломиным и Румянцевой? Не помню какой год, наверное, конец 60-х. Уморительная комедия про войну, полный стеб, отрыв, шарж и пародия. Лет 20 на полке пролежал, уже после перестройки показали.
Хотя, наверное, я зря тешу себя иллюзиями...

А помните "Один из нас" с Юматовым? Эксцентрическая комедия про начало войны.

Зря.

Я не судья. Если хочется платить и смотреть фильм "Гитлер капут" - ради Аллаха! Может и мне было бы полезно, но что-то говорит мне не делать этого... действительно, может, страшное предупреждение поста "укорачивает жизнь" действительно укорачивает?

Самое страшное, когда после просмотра чувствуешь себя опустошённым, и тогда, когда понимаешь, как можно было спасти картину...

Помнится у "Маски-шоу" была неплохая серия "Маски в партизанском отряде", а что касается штирлицевской тематики, то в девяностые вышла серия пошловатых (но местами прикольных) комедийных романов...
Вот только я не уверен, что юмор "Гитлер капут" дотягивает хотя бы до той макулатуры. Надо, конечно, взглянуть хотя бы одним глазком, чтобы уверенно об этом судить, но в кино я на такой фильм, конечно, не пойду. Дома всегда можно выключить или перемотать :pipe:

Качнул "Гитлера", посмотрел. Стало жалко времени и трафика, хоть и безлимит. Основная шутка - пляшущий Гитлер. Поскольку шутка удачная, пляшет минут пять. И так два раза. Ну и все остальное в том же духе.
А добила меня фраза из интервью Семенович на премьере этого фильма "Я рада, что снялась в этом замечательном фильме, он мне очень нравится. Это очень добрая и личная история, она о настоящих человеческих чувствах."

Я щас заплачу... :missyou:

Вот страничка фильма Гитлер капут!
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/396473/
В голосовании
93% - от 1 до 5 баллов.
6,4% - 10 баллов.
Всего проголосовали 1700 человек.

Даже у "СЛФ" оценки выше.

Если это произойдёт - это будет первая положительная реакция "Капут" :happy:

У меня такое чувство, что сам фильм до сих пор никто не посмотрел. Я, впрочем, тоже :pipe:

БариХан
Ну тогда и про Гитлера ничего плохого не скажем. :pipe:

"Кинопроба" япония, 2001 г, реж. Такаши Миике.
Я самопожертвенно потратила на просмотр данного фильма три вечера. Посмотреть за один вечер не смогла, потому что меня просто вырубало, а просыпалась я уже утром. На третий день этот бесконечный, мучительный фильм закончился и теперь, :happy: я с гордостью подвожу итоги.
О чем: приличный, вдовый папка-японец решил жениться еще раз, потому как мужику без жаны тягостно(этот персонаж - амебный страдалец, который пожег мои нервные клетки). Для этого, его дружок-продюсер устраивает кинопробы молодых актрис. А этот страдалец туда, как главный спонсор пришел. И вот среди бесконечного количества потенциальных невест он нашел себе :horror: возлюбленную. Так они весь фильм друг друга фестивалии, двигали не свойственные европейскому менталитету темы... а в последние 15 минут - чтобы Вы думали? Правильно! Обязательно же нужно кого-нибудь затыкать иголками до смерти. Ну, вот невестушка жениха и затыкала. И сама правда с лестницы ссыпалась вхлам... Дальше Хеппи энд по-японски: Япошку спасли и они с сыном счастливо зажили дальше.
Мораль по-японски: Не жили хорошо, и не хрен начинать.
Конец.

Японское кино нахожу скучным, поэтому не люблю. Но это отличный фильм. Захватывающий. Три жанра в одном кино. Сюжет в два пласта. Наверно, самый жуткий фильм из тех, что мне довелось посмотреть. Улыбка девушки, которая дождалась телефонного звонка - самый жуткий кадр. Прыгающий мешок и отрезанные проволокой ноги - ерунда по сравнению с этой улыбкой.
:happy: Это кино не о том, о чем вы подумали. Это экранизация мужских фобий.

Да, на обложке примерно так и было написано. Собственно, на это и купилась. :happy:

Обложки, признаться, я не видел. Смотрел по телевизору несколько лет назад.

:doubt: Ни фига се, чего по телеку показывают.

А вообще, в данном случае спорить, конечно, не буду. Может и хороший фильм, но я от него страшно устала.

А я вот на днях посмотрел j-хоррор "Поезд-призрак" (http://asiacue.com/movies/Ghost-Trai...mono_2006.html). Вторичен до безобразия. Если и тратить на него время, то только то, которое хотите убить :pipe: