Укажите уж мне, грешному, где я вот этим самым занимался?

Имел в виду выставление препирательства на всеобщее обозрение. Попереписывайтесь в личке, как некогда делали классики. Может, позже ваши письма опубликуют.

Форум свободный, но тут про фильмы, что укорачивают жизнь. Заведите ветку "Оскорбления, подколы" - самое то.

Сделано. http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...wtopic=1955&hl=

Ну, вот это вы сильно зря. Хотя мне в первый раз тоже не понравился.
Пересмотрите, он неплох в действительности, только в атмосферу надо вникнуть и начать замечать детали - в них вся соль.

Идея простая и хорошая. Обосрана исполнением (как это слишком часто здесь бывает). Отдали Зелигу-Офигену - а зря.

Бойцы! Ссссынаристы (в смысле - отцы сайту)! Как бы вас оскорбить ТАК, чтобы забанили бы уже НАХЕР и НА ВОВСЕ?

Ну сделайте отдолжение. А то так в лом букмарк из Эксплорера вычищать...

Кому отдали? Что отдали? Возьмите себя в руки. Кто вас обидел? Я сам создал тему. Кто вам мешает сделать то же самое?

не писал тут ничего и никогда. но сегодня случайно (польстившись на аннотацию) купил за кровные 290 рублей ассигнациями фильм хулио менема "беспокойная анна".

так вот - осторожно! слова для отзыва на это копрофилический бред подходят только матерные.
даже не вздумайте смотреть - такая претенциозная х$#*^%$#@ что от злобы аж зубы сводит. и денег жалко. :scary:

Жируете, батенька. Кто здесь сказал - "кризис"???? :pleased:

грешен. жирую. про кризис ничего не слышал. :pleased:

Посмотрела про мушкетеров, "Сокровища Мазарини". Впечатление - словно в анекдоте про фальшивые игрушки. Вроде все калька самого первого фильма - а не радует. Словно конфетку ребенку дали, а внутри фантика - пустота :cry:

Бывает и кой-чего похуже.

Сходила на фильм "Юленька", реж. Стриженов - в сценаристах, аж четыре человека - в том числе, оператор картины... Ну, что сказать?.. В этот вечер мне хотелось чего-нибудь глупого. Но не до такой же степени?!.. Не помню кто на этом форуме раздавал респекты сценаристу Курейчику, как маститому, если не сказать :horror: хорошему сценаристу?! В данном случае, я не верю в то, что "режиссёр испортил". Испортил раз - не работай в другой! Но после "Любви-Моркви" ещё и это?!.. Режиссура Стриженова - отдельная "песня", но сценарий?! Ну, есть у Вас деньги на малобюджетный хоррор, неужели слабо пригласить профессионального кинодраматурга?!! Ведь в малобюджетном фильме это суперважно!.. В общем, кошмар и ужас. А, самое обидное, что и ужаснуться в "хороре" нечему...

Не соглашусь с Гнус ни по поводу фильма, ни по поводу Стриженова.
Фильм мне понравился. Без дураков!
Качественный образчик мейнстрима.
Как хорор собственно и не позиционировался.
А девочка в роли Юленьки заслуживает особых респектов, как и опреатор, как и художник и многие другие, кто потрудился над этой картиной! :yes:

Работа художника слащава. Псевдокиношность лезет изо всех щелей. Гимпель тоже наслаждается красотой картинки, которая не несёт эмоции. Единственный страшненький кадр во всём кино - падение девочки из окна - но это, в своё время, было сделано ещё в "Плюмбуме" - причём с тем же монтажным рядом. Девочка - красивая, но никаких актёрских данных не имеющая. Я фильм никому не рекомендую. Ещё на Шмелёва принято наезжать как на бездарность и халтурщика. Не являясь поклонником Шмелёва, считаю, что ССД - гораздо более страшный и, главное, со вкусом сделанный фильм.

а что вы хотели увидеть.
Эту байду лепят уже четвертую серию.
Ладно первый фильм - советский мюзикл, ну так на четверочку.
но остальные...
самое главное режиссер и не понял, что снял мюзикл.
В остальных фильмах музыки почти нет.

Я не совсем понимаю, что такое псевдокиношность...
Своей работой оператор и художник оторвались от привязки сюжета к конкретному месту. Т.е. эта история могла происходить где угодно. Я считаю это заслугой и того и другого.И мне абсолютно всё равно, что в каком-то фильме есть подобный монтажный ряд. Если они его сознательно повторили. Ну что же... Им удалось достичь желаемого эффекта. в обратном случае было бы хуже :).
По поводу девочки и её актерских талантов. Меня она убедила и оставила своей игрой исключительно позитивные эмоции.
Желание покинуть зал у меня не возникло, как на подавляющем большинстве современной отечественной и голливудской кинопродукции.
Я не считаю, что Стриженов - второй Тарковский, но, как минимум, крепкий режиссер жанрового кино.
Уже наша дискуссия показывает, что одного мнения по поводу этой картины нет. У вас, Гнус, резко отрицательно, у меня, резко положительное.
И вы и я способны долго, а главное аргументированно, отстаивать свою точку зрения.
Я не жалею времени, потраченного на просмотр фильма. И считаю, что "Юленька" - достойное мейнстримовское кино.

Да. Я бы могла привести множество аргументов в пользу того, что "Юленька" слабый фильм с удивительно слабой игрой актёров. А сценарий его - очень плохой. Но, вероятно, это, действительно, будет затяжная, бессмысленная дискуссия. Уважаю Ваше мнение. :friends: Надеюсь, когда-нибудь нам придётся выступить на одной стороне, отстаивая понравившееся обеим кино.

:happy: японский хоррор и подделки под него уже года полтара, как не в моде. :happy:
А вообще то спасибо. Навели на мысль.
Теперь на все претензии можно растопыривать пальцы и вещать: -Да чё ты понимаешь? Это мейнстрим мля.:happy:

Гнус :friends:

Первй фмльм - это фильм моего детства. Я оцениваю я его с той, детской точки зрения - на 5+ :happy:
В каких остальных фильмах нету музыки?

Это сильно урезанный вариант. Оценить взвешенно можно будет только ТВ-сериал.

недавно случайно нарвалась на "московского жиголо" и подумала, что уж лучше б это было в живую что ли...полный мертвяк (даже штампом не назвать)

ТиБег, дадите фразой попользоваться? :kiss:

"Полуночный экспресс". Такое впечатление, что половину сценария этого фильма писал начинающий сценарист, а вторую дописывала его подружка-стриптизерша.

Йиндра, да ради бога! :happy:

Кристальное вопрощение энергии молодости и спортивного опыта. :happy:

Афиген
Это вы про новый фильм Китамуры?

Разумеется.

Афиген
Надо глянуть...
Все-таки Клайв Баркер и Китамура. Неужели все так плохо?! Хотя последний фильм Баркера "Повелитель иллюзий" был фиговый.

Нет, "плохо" - слишком слабая оценка этого безобразия.

Морфий, Drama / Russia

Господин Балабанов всегда снимал про уродов и людей, тока со временем, уродов у него становилось все больше, а людей все меньше.

Он наверно хочет быть Ардженто или Фульчи, или может даже Итенном Оффенбахом, но вот его трэшак, набитый не только минетами и расчлененкой, но еще и экзистенцациональной русской тоской мне и на хрен не нужен. Пусть такие фильмы Сельянов смотрит.

Собсна, добавить больше нечего...кроме...

Бедный Булгаков...

Меня разочаровало, главным образом, то, что фильм снят без души, как-то абсолютно равнодушно, с "холодным носом". Красивая картинка, есть хорошие актёрские работы, но не трогает... Посмотрела на диске, хотела на следующий день написать. А потом расхотела - именно потому, что и впечатлений не осталось. "Груз", по крайней мере, раздражал...

У меня возникло ощущение полной стерильности фильма, несмотря на расчлененку и т.п.
И тоска русской души какая-то уж очень абстрактная, уместная в романе, но не в фильме.
И впечатление осталось, как после просмотра социального ролика о вреде наркотиков. Без всяких эмоций.
Тем не менее фильм критиковать не хочется. До полного отстоя он не дотягивает. Такой средненький фильм, хуже многих, но и лучше многих. Проходное, ничем ни примечательное кино. Может быть, а почему бы и нет...
Согласна с Гнус, после просмотра ни думать, ни говорить, а уже тем более что-то писать по поводу этого произведения желания не возникает.

На это можно и в окошко посмотреть. Бесплатно.

:friends: Вот и наступил тот радостный момент, когда наше мнение совпало!

Я тоже этому рада :)

А мне так кажется, что фильм о революции :pleased:
Не любит Балабанов большевиков. ИМХО.

А мне кажется, что фильмы снимают про людей. Ну, иногда - про уродов.

:friends:
А еще про людей в надвигающейся на них толпе уродов.

Снимаю половину своих претензий к "Юленьке" - посмотрела "Дикое поле"... Классический пример того, как по хорошему сценарию снимается дерьмовый фильм. Главный герой - провал. Яркий пример псевдокинематографичности. Красиво на общих планах - аж обтошниться!. И если бы это было хорошо срежиссировано и сыграно, мне, наверное, было бы всё равно, что героиня спит на улице, а курит в дверном проёме, что доктор предлагает пациентам раздеться под навесом, в то время как ширма стоит в доме. Мне было бы наплевать на "блистательную" монтажную склейку: героиня уезжает в грузовике с овцами, и буквально раждается ассоциация: "Ну, и вали, овца!" А ещё - прискорбная мысль: "Чулпан Хаматова отказалась, наверное"... Тупое кино. Сценарий жалко - отличный был, с яркими, замечательными эпизодами. Лучше слушать как радиопьесу, листая параллельно альбом "Лучшие фотографии мира" на страничке со степными пейзажами.