Трусы сами по себе не фольклор и Михалков сам по себе - не фольклор. А вот вместе - это уже некий легендосодержащий конгломерат, то есть новый объект, имеющий первые признаки фольклора. Что свидетельствует о рождении нового культурологического элемента.

С.Михалков, как human being не фольклор, но когда под звуки гимна вытягиваешься, а в голове неожидано возникает озорная частушка, чувствуешь фольклор, ой... фольклор.

Жжёте, Кирилл*Юдин. "Трусы и Михалков вместе - легендосодержащий конгломерат". :umora:

Ну, а чё там. :confuse:

Извиняюсь, что не о трусах и носках... :pleased:
Не советую тратить 2 часа на фильм "PS. I love you". После смерти мужа, раздавленная горем женщина начинает получать письма, в которых почивший дает ей шутливые указания и советы, как быть дальше. Эти письма и помогают ей вернуться к жизни. Задумка неплохая, но исполнение. :yawn: Длиннющая экспозиция с бесконечной говорильней, несимпатичные актеры, перевертыш (письма отправляет теща, недолюбливавшая зятя при жизни), который угадывается с самого начала...
Мне в прошлом году подарили этот роман в оригинале. Книга однозначно лучше, но я так до конца и не добралась. Заставляла себя читать только из-за английского. Нет, не пошло. Все-таки не "Письмо незнакомки" Цвейга. :pleased:

То есть, мама главной героини? И кто из актрис исполняет главные роли?

Вдова - Хилари Суонк (так что ли пишется :doubt: ), короче - "Малышка на миллион". Мамашу и покойника не знаю. :pleased:

Угу. Запомню. Thanks.

А что трусы и носки обсудили?.. А я так рассчитывал на продолжение... :happy:

А бывает ещё так...
Недавно смотрел "День мертвецов" ( "Day of the Dead"), где-то половина фильма вещь примечательная… Атмосфера мрачности, колорит, антураж, какие редко встретишь… Мороз по коже… Пожалуй я лучше ещё не видел…
А потом, после одного поворотного момента, раз, и пошла "пурга"… Ну надо ж… Мог ведь получиться нормальный "потребительский" продукт (даже с некоторыми примечательными нововведениями), а вышло что-то среднего рода…
Это при том, что авторы мужественно пытались привнести в жанр новую струю…И как это не редко бывает струю развернуло ветром и окатило их с ног до головы…

Доктор*Боль
автор фильма (Дж. Ромеро) уже давно может себе позволить только то, что хочется исключительно ему (что и делает всю свою творческую жизнь) - заслужил. Он на дневниках специально отказывался от доп. средств, чтобы на него не давили и он делал то, что хочется.

Он этот жанр создал своей ночь живых мертвецов в 68 - он же его и замочит, если надо.

У вас, право слово, нездоровые интересы, Доктор Боль. :devil:

а как вам неожиданный поворот темы: трусы Малевича, сшитые из носков Пресли?

и, кстати, если уж обсуждать то женские стринги. к тому же лето скоро.

Жанр начал убивать ещё ранний соавтор Ромеро, Джон Руссо своими "Возвращениями…"...
Тем не менее, фильм, о котором я писал, крайне отличается от всей этой Ромеровской "классики"…
Забавно, так вышло, что я посмотрел половину фильма, а потом мне пришлось отлучится… Пока я не знал, чем там всё закончится, думал, что "набрёл" на отличное кино…
Потом досмотрел, и слил его сюда…)

<!--QuoteBegin-Леа@28.04.2008 - 13:42
У вас, право слово, нездоровые интересы, Доктор Боль.[/quote]
:confuse: А что я?..

Ни в коем случае не советую смотреть -
Три мушкетера (The Three Musketeers)

Который - 1993 г.в.
США, Великобритания, Австрия
режиссер: Стефен Херек
сценарий: Александр Дюма отец (в гробу перевернулся), David Loughery
В ролях:
Чарли Шин
Кифер Сазерленд
Крис О'Доннелл
Оливер Платт
Тим Карри
Ребекка Де Морнэй
Габриэлль Анвар
Майкл Уинкотт
Пол МакГэнн
Жюли Дельпи

и т.д.

Там столько ахинеи, что перечислять замучаешься...
Почему А. Дюма читают до сих пор?.. Потому что он гениальный романист...
Почему этот фильм ерунда?.. Потому что у создателей нелады с головой...

Посмотрел нашего "Монгола" от Бодрова-старшего. Ну что, картинки красивые. Очень красивые. Если кто хочет посмотреть на коллекцию красивых картинок, посмотрите этот фильм.