Клуб сценаристов - Перекрестные синопсисы

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - Перекрестные синопсисы (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1817)

Авраам

14.04.2009 00:11

Цитата:

Сообщение от Афиген@14.04.2009 - 00:09
Я, собственно, вот о чем: второстепенный сюжет нужен затем, чтобы влиять на основной, а не наоборот. Если основной будет в той же мере влиять на второстепенный, возникнет путаница, или это уже новельный, мозаичный принцип построения, при котором все сюжетные линии равноценны.

Ага, то есть получается, что сбалансировать основной и второстепенный сюжет можно в том числе по характеру взаимовлияния поворотов друг на друга. Да, учту.

Афиген

14.04.2009 00:12

Цитата:

Я хочу узнать какие фильмы Афигена формировали зрителя

"Тошнота и рвота беременных" (экранизация одноименной книги). :happy:

БариХан

14.04.2009 00:15

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася@14.04.2009 - 00:07
БариХан! Название! Я хочу узнать какие фильмы Афигена формировали зрителя!

Лет 20 назад отбросьте. Не ошибётесь. Потом, признаюсь, я лично не знаком с Афигеном, разве по сети. Так, может, в институте сталкивались и то, в разных категориях. На этом всё. Афиген - это псевдоним, нечто такое, что не требует отождествления. Образ. Я хоть уверен на 99%, но 1% есть, так, на всякий ядерный случай.

Тетя Ася

14.04.2009 00:17

Цитата:

Лет 20 назад отбросьте.

Мать моя! Это ж поток самой, что ни на есть перестроечной чернухи как раз шел.

Афиген

14.04.2009 00:17

Цитата:

Афиген - это нечто

Помню фильм был четкашный "Нечто или тварь". :happy:

Веселый Разгильдяй

14.04.2009 00:19

Авраам
приведу аналогию. любая крепко сколоченная или как говорит потенциальны враг "круто сваренная" история похожа на знаменитую игрушку "шары фарадея". тронешь один шарик - и остальные тут же отзываются. с небольшой паузой.
:pipe:

Афиген

14.04.2009 00:19

Цитата:

Это ж поток самой, что ни на есть перестроечной чернухи как раз шел.

Поток шел не мой. :horror: Я в лихое время свой поток на другой ниве проливал. :confuse:

БариХан

14.04.2009 00:20

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася@14.04.2009 - 00:17
Мать моя! Это ж поток самой, что ни на есть перестроечной чернухи как раз шел.

Нет. Афиген не ушёл в чернуху. Он, хоть и моложе был, но старую гвардию чтил.

БариХан

14.04.2009 00:21

Цитата:

Сообщение от Афиген@14.04.2009 - 00:17
Помню фильм был четкашный "Нечто или тварь". :happy:

Не видел. :cry:

Афиген

14.04.2009 00:23

Цитата:

Он, хоть и моложе был, но старую гвардию чтил.

Ну да. Расписного, Проходчика, Говора...

БариХан

14.04.2009 00:27

Авраам! Я, как сюжетная линия - отваливаюсь в горизонт. :friends:

БариХан

14.04.2009 00:28

Цитата:

Сообщение от Афиген@14.04.2009 - 00:23
Ну да.

Да ну!

Дельта Бета

14.04.2009 05:46

Цитата:

Правильно я понимаю, что сериал "LOST", яркий пример этой теории?

Афиген

14.04.2009 14:52

Цитата:

Правильно я понимаю, что сериал "LOST", яркий пример этой теории?

Какой именно теории?

Денни

14.04.2009 15:06

Цитата:

А я имею в виду, что автор в процессе работы описывает все четыре взгляда, а потом пишет обычную историю, где есть один ГГ и один его взгляд.

Это небесполезно, если вы думаете возможно написать сиквел, самопародию и т.п. Ну или вы решили написать нового "Гражданина Кейна" или того же "Расемона". :pipe: На худой конец - "Войну и мир" для Ф.Бондарчука. :pleased:
А так... Запутаетесь только.

Текущее время: 05:34. Часовой пояс GMT +3.

Страница 5 из 6

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице