Хорошая кожанка. :happy:

Вот так всегда: все сведения о фильме, даже сколько идет, а о сценаристах - ни слова. Хорошая у нас профессия.

Не поняла, что нашли бойцы из "Параграф, 78". Пока они ходили по базе, все было ясно. Вроде бы нашли пару мутантов. Потом попросили время, чтобы поискать еще кое-что. И вдруг, даже не попытавшись начать поиски этого "кое-чего", просто встали и вышли с базы...

Татьяна , а я даже и смотреть на стала. Это же мальчиковое кино. :pleased:

"В 3.10 на Юму" я смотрел в 1976 году, Вячеслав*Киреев .
Ещё мальцом был, черно-белый фильм, старый. Сильный фильм был.
Это что, римейк? Неужели испортили.

"Свадьбу" Павла Лунгина вчера смотрел.
Это кино.
Наконец смог посмотреть все 10 серий "Мастера и маргариты", с диска, без рекламы, и с перемоткой мути про древность, про Понтия. Понтий он там ни при делах, как ни искать скрытые смыслы.
Автору нужна была иная реальность, и Булгаков использовал эту тему. Хотя в самом романе устами Мастера Воланду он говорит "я ненавижу этот роман (про Понтия"). Видимо, у Булгакова была задумка написать отдельный роман про Понтия и Христа. В эпоху атеизма это смотрелось бы по другому. В наше время , когда есть фильм "Страсти Иисуса" как-то не очень.
Ретроспективы в прошлое - скучно, зажато, чувствовался и страх Булгакова перед цензурой, и боязнь обидеть религиозные чувства.
Хотя, аксиома "МиМ" -настоящее кино и роман "МиМ" - вне критики.

Ага, римейк. Собираюсь посмотреть тот старый фильм. Попытаюсь почуствовать разницу.

Аааааааааааааа.....Я вчера наконец-то полностью посмотрел "Параграф 78". Блин, вот это называется потерять 4 часы своей жизни. Если к режиссеру у меня отдельные (довольно скромные) претензии, то к сценаристам...... ох! ну нельзя же писать такие идиотские банальные диалоги.

Ладно! я понимаю, что там герои - тупые вояки, но почему они говорят по писанному, да еще и на тему, а-ля "Ты ее любишь?" А предсмертный монолог умирающего громилы про деревню и про то, что он хочет взять с собой друга.... Жесть какая-то третьесортная! Ну и, конечно, мега-ход с противозачаточными таблетками как спасение... Чехов со своим ружьем в гробу волчком вертится.

Вы меня прекрасно знаете....я редко, очень редко, негативно высказываюсь по поводу тех или иных фильмов. Я обычно говорю про индивидуальные вкусы и т.п. А потому я бы очень хотел познакомиться с человеком, который в восторге от "Параграфа 78". Я уверен, таких много....

Хорошо, что Куценко сложно испортить. Он и без сценария на экране отлично смотрится :)

А я про актеров ничего плохого и не говорю...
Я бы отметил кастинг. Герои в принципе фактурные, никого ни с кем не спутаешь.....
А то бывает в некоторые фильмах (и голливудских - в том числе) - черт ногу сломает, а не поймет,
кто там из них кто.... :rage:

Там кажись и продюсер к сценарию приложился. Тот, что в роли бесполезного доктора снимался.

Ну... Говорят на вкус и цвет товарища нет, но если вы интеллектуал с «наитическим» понятием о творчестве то вкусы, так или иначе должны совпадать.


Ну... Начну со стареньких. В частности я вот не советую смотреть фильм (если такие ещё есть) Ночной дозор (или как я его называю ночной позор).
В целом фильм снят очень хорошо. Красивые съемки, интересные трюки, местами, что греха таить, весьма неплохая игра актёров…. местами.
Но по сюжету... в соотношении с тем пиаром который развернули при производстве этого фильма, фильм просто "долой это безобразие". Избитый сюжет, отсутствие некой логики в действиях героев, детские фантазии, местами даже простите какой-то тупняк.
Я его потом 3 часа защищал в компании после просмотра. И то только из-за того, что вложились в съемки. А потом вдруг осознал, что фильм на самом деле-то… дерьмо.

Его ещё долго пиарили пока над ним в Каннах (или где там) не посмеялись. После этого умолки и отказались от продолжения (к тому времени уже успели отснять 2-ую часть).
Кто-то мне даже говорил, что ЛукьянКино продал третью часть в Голливуд. Посмеялся. :)

Резюмирую: Если вы его не посмотрели, вы НИчего не потеряли! :)

За это, как говорится, не скажу. Но в прокат по Америке оба "Дозора" проданы недавно. И Бекмамбетов теперь тоже из США не вылезает, там кино клепает - что, кстати, в какой-то мере, заслуга тех же "Дозоров" и PR.

Мария*О
Ух нечего себе... А не может ли это быть очередным пиаром первого канала?

Не. Нынче Россия на мировой рынок все чаще выходит - и прям пакетами фильмы продает. Ну, как во всем мире принято. Так что столь нелюбимые Вами Дозоры теперь увидят не только в Штатах. И еще - я вот точно опять же не помню (возраст, знаете ли), но, кажись, американцы хотят сделать свой ремейк "Дозоров".

Прокат "Ночного дозора" (весна 2006 года). В США общие сборы $1,487,477.
В Великобритании (осень 2005). Общие сборы на 184 копиях 540 тысяч фунтов (т.е. больше миллиона долларов).
В Германии около 500 тысяч зрителей.

Прокат "Дневного дозора" (лето 2007 года). В США собрал около 450 тысяч долларов. Максимальное количество экранов 64.

Бразил
Не густо однако.... Ну всёравно огромная победа!!! )) Надеюсь амеркианцы не ругали всю Россию в целом.

Хм, иногда плохие фильмы стоит и смотреть - чтобы не допускать такие же ошибки.
По моим субъективным ощущениям, скажем, какие-то хорошие фильмы - сложно понять, в чем именно там секрет успеха. Уж больно формула сложна и таинственна :happy:
А вот по плохим - очень наглядно видны все ямы и колдобины и то, что, однозначно, делать не надо. :happy:

Пыталась смотреть, сдохла на 10-ой минуте, так и не знаю, чем там все кончилось. Книжку тоже не читала. Темная...

Действительно. Самой аж смешно, что сказала, Бубу.Правда? :yawn:
Это не повод лишний раз подколоть. Я правда считаю, что такая метода плохая. Это то же самое, что читать плохие сценарии в надежде научится на чужих ошибках.

Татьяна Муса, а что вам не понравилось именно? Непонятный сюжет? Клиповый монтаж? Любимые актёры в роли вампиров? Что-то ещё?

Так или иначе, с плохим кино в любом случае приходится сталкиваться, раз этого не миновать, то надо пользу извлекать. Конечно, речь не идет о том, чтобы целенаправленно в целях обучения отсматривать плохие фильмы :happy:

Наивная постановка вопроса: чтобы сотворить что-то здесь, им надо спросить разрешения там. И я действительно как зритель не прониклась этой идеей. Может, извилин не хватило?.. Актеры не раздражали, нет. Просто было скучно. :bruise:

На 10-й минуте может насторожить отсуствие первой поворотной точки :happy:
Но для страховки можно посидеть еще минут 5 - а вдруг авторы ошиблись с хронометражом? :pipe:

Я тоже не проникся. :yes:

Улыбнитесь, Таня. А то у вас даже аватарка грустная. :confuse:

Наверняка не идёт. А плохие фильмы приходится смотреть лишь тогда (мне смотреть), когда я не знаю каков фильм и смотрю первый раз. Либо (редко) смотрю в своих целях. А цели разные. Например, интересно, что находят в именно этом кино многие тысячи поклонников. Или почему говорят, что кино плохое. Любопытно самому взглянуть.

Уже улыбаюсь. :blush: А вообще-то я по жизни грустная.

Евгений*Медников
)))))
Едрёна вошь, нас так не проведёшь!!


Есть такой фильм как "Внутренняя Империя".
Между прочим, достаточно раскрученный фильм в узких кругах. Я такие обычно люблю. В общем много слышал о нём хорошего из совершенно разных источников. Рекомендовали как очень хороший фильм ужасов.
Не пожалел 4 сотни, купил диск. Через пару дней с девчонкой фанаткой ужасов, начали смотреть.
Через 20 минут фильма, увлеклись какой-то своей беседой. А потом просто вырубили и включили Бина.
Не могу сказать что плохой.. просто мутотень какая-то.... Идёт груз, причём я люблю груз, но этот был какой-то даже не груз, а балласт.
Может, есть такие счастливцы, которые досмотрели его до конца?
Может его надо смотреть одному и вдумчиво? Ну какой же это тогда фильм ужасов.

INLAND EMPIRE - это не фильм ужасов.

Вчера посмотрел "13 друзей Оушена". Такая хня, что даже этот пост не смогу дописать...

Похоже этот сериал портится прямо пропорционально количеству друзей этого самого Оушена.

Пишульц
))) Я четсно гвооря даже смотреть не стал. Есть конечно фильмы которые могут продолжением затмить начало (Треминатор 2, Чужие 2, Звёздные войны, пираты карибского моря 2 и т.д), но это такая редкость, что даже исключением сложно назвать.

К примеру нашумевший фильм Карты Деньги два ствола, по всем стандартам претендовал на хорошее продолжение.... Уж больно типажи были интересные и тема неплохая. Но в итоге получилась лажа. Мне даже обидно было. Нравиться мне этот фильм.

А вот мне ооочень редко артхаус нравится. наверное, ума не хватает. хотя, мне близка идея интуитивного понимания фильмов. но я даже "Последнее танго в ПАриже"не просто не люблю - терпеть не могу. зато вот Дозор - Дневной - мне нравится. хотя, ничего общего с книгой он не имеет, увы...

Лилит
Вы как-то так построили фразу, что получилось, будто "Дневной Дозор" Вам нравится, несмотря на то, что это артхаусное кино, которое Вам нравится ооочень редко.
Вы это имели в виду? Просто любопытно...

Ой, ты ли это, моя призрачная Лилит?... Королева моих ночей на Чистых Прудах? :confuse:

Это все потому, что ни ясное мышление, ни ясное изложение - не моя стезя... увы. Дозор - попса, конечно, но, на мой взгляд, на блокбастер местного значения тянет.

Мне жаль, но маловероятно.))

Дык, какое щастье, что это не вы! :pleased:

Так. Выявился победитель моего персонального хит-парада "Худший фильм за истекшие 365 дней". Думаю, пальму первенства у него отберут не скоро...

THE BRAVE ONE. Или "Отважная". :horror: :horror: :horror:

The Brave One с грохотом вышиб с первого места некий российский фильм, который (как я полагал) окопался в чемпионах надолго. Ан вот поди ж ты...

Такой беспомощности (от сценария до режиссуры, от кастинга до музыки, от операторской работы до монтажа) не видел уже ооооочень давно.

PS. А думал, будет просто Чарлз Бронсон в юбке. Не-е-ет, не все так просто...

Смотритель
Посмотрел вчера "Американское преступление". Картина США. Ну, что я вам скажу... это просто тоска смертная. "Деточки" ездят по городу с любительской камерой и хватают всё, что в глаза бросается. Операторская работа - ужасная, сюжет - нет слов! :pipe:

Смотритель
Прям даже захотелось посмотреть... ))))

Виталя
надо будет их все выписать потом в отдельную графу...

Аквасоник мне лень было читать две страницы... может уже кто-то говорил, что есть такая уже тема... зачем делать вторую...? Если память не изменяет она называлась "Этот фильм укорачивает жизнь" :pipe: