Тема: Гайд-парк
Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2010, 23:11   #1887
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Гайд-парк

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Повторяю, большинство событий Древней истории нам известны именно в таких пересказах, сделанных через много-много лет после событий. Кроме того, большинство древних документов дошло до нас в не оригинальных списках.
Не нужно лукавить и пользоваться излюбенным приёмом христиан - извращать и подтасовывать факты. История пишется не так. И не всё, что находят историки принимается на веру. это долгий и сложный процесс доказываний, которые приведённые Вами источники не выдержали.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
И я перестану быть глупцом и фанатиком.
Не перестанете - эт овещи не взаимосвязанные. К тому же, я не понимаю, что я должен доказывать.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Приведите убедительные доказательства.
Доказательсво чего? Что чего-то нет? Что нет летающих розовых слонов? Вам это нужно доказывать?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
А вы не даете мне вникать в написаное, заваливая меня обилием совершенно бездоказательных постов.
Это я-то?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
То есть, ваше слово - единственное доказательство?
А мне вообще нечего доказывать. Я лишь опровергаю Ваши доводы. Опровергаю на основе логики и фактов.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Очень хорошо себе представляют.
да не обманывайте себя хоть. Выйдите на улицу, спросите верующий человек или нет, а когда услышите, что верующий, поговорите с ним о Библии. Точнее попробуйте поговорить. 100х1 будут иметь ужасно смутные представления о том, во что якобы верят.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Ну, приведите, не рассуждения, а, хотя бы одно доказательство! Хотябы одно бесспорное!
Чего доказательство бесспорное? Вы так в суде скажите судье, когда он откажется считать доказательствами слухи.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Вот, пример с Туринской плащаницей - ведь, не я же придумал, ведь факт, что часть ученых, исследовавших ее, считают плащаницу подлинной, другая часть высказывает серьезные сомнения и считает ее подделкой.
Следовательно факт её подлинности не доказан. Что Вы ещё хотите от меня? Если не доказано, что Иванов был на месте преступления, как его можно осудить? Это Вы доказывайте.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Можно приводить доказательства против, но можно и за! И, это факт. В том-то, уважаемый Кирилл и тупик спора.
Да нет никакого тупика. Нужно лишь определиться о чём Вы спорите и о допустимости доказательств. В кажлом отдельном случае требования к них - разные. Потом объясню почему, если это необходимо.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Почему, если обычное историческое событие мы можем признавать по столь скудным свидетельствам, мы не должны признавать другое?
Да нет, если свидетельства не достаточные, то фактом это никто не называет. Предположением, гипотезой и т.п. - пожалуйста. Но не фактом!
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Все таки хотелось бы узнать имя автора.
Каутский. Но в сволих трудах он опирается на труды других авторитетных историков и исследователей.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Факты я вам предоставлял неоднократно.
Это не факты, говорю ещё раз. Это предметы Вашей веры, в лучшем случае - предположения.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Мало ли кого и когда ловили? Ловили и вполне себе таки приличных историков. И что? В урну всю историю, из-за пары фактов?
Конечно. Если его вывод основан на фальсификации, то такой вывод - в урну, а куда же ещё? И пусть приводит иные правдивые аргументы и факты, конечно. Ну а как же иначе то? так мы в баснях и былинах погрязнем вместо науки.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума