Сиринъ,
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Не отвергает оно только по той причине, что теорию эволюции нельзя окончательно ни принять ни отвергнуть. Теория эволюция всегда не полна и в любой момент может быть опровергнута или дополнена новыми научными данными, которые позволят по-другому взглянуть на эту теорию. Так что "неотвержение Православием" это не аргумент.
|
Сиринъ, в этом вопросе я с вами не совсем согласен.
С одной стороны, да - теория эволюции, всего лишь, научная теория. И, вы действительно правы, как и любая научная теория она, в принципе, может быть опровергнута.
Но, во первых, пока предпосылок к ее опровержению нет. Напротив, есть только подтверждения.
Собственно, при желании и соответствующем финансировании, вполне возможно восстановить приснопамятного Пургаториуса во плоти.
Тем более, что материала для такой работы вполне хватает - от человека до полуобезьян.
Но, с другой стороны, как известно, в христианской традиции конфликт от которого отталкивалась античная философия - "материя-дух",сменилась совсем иным богословско-философской анатемой - "Творец-тварь."
Следовательно и Дух и материя, как бы оказываются вместе. Они не находятся в жестком конфликте, как у античных философов.
Из этого делается важный богословско-философский вывод - не только Дух, но и материя способна реагировать на Слово Божие. Не только Дух, но и материя, таким образом, способна созидать по Слову Творца.
Более того, материя становится, по меткому замечанию отца Андрея Кураева, становится соработником Бога.
"Да прорастит земля,
да изринет не то, что имеет, но да
приобретет то, чего не имеет, поскольку
Бог дарует силу действовать", это сказал Святитель Василий Великий.
Вот эта цитата отца Николая Иванова, вам, по всей вероятности, хорошо известна:
"Акт творения мира и
образования его форм для Бога есть
проявление Его всемогущества, Его воли; но для Природы осуществление этой воли есть акт становления, то есть
длительный и постепенный процесс, протекающий во времени. В ходе развития
может возникать множество переходных форм, иногда служащих лишь ступенями для появления форм более совершенных, тех, которые привязаны к вечности."
Мнение Владимира Соловьева, которого трудно обвинить в антиправославии, вам, я уверен, известно и, даже лучше, чем мне:
"Высшие, более положительные и полные образы состояния бытия существуют (метафизически) первее низших, хотя являются или открываются после них. Этим не отрицается эволюция: ее нельзя отрицать,
она факт."
Следовательно, даже с учетом того, что теория эволюции, всего лишь, научная теория, очевидного неприятия и холодного безразличия со стороны Православия мы не находим.
А, это значит, что теория эволюции и Библия не находятся в противоречии. В противном случае, было бы и неприятие и противодействие.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Если говорить о цепочке, то именно это Вы и сказали: человек произошел от Пургаториуса. Мне всё же интересно, по-вашему, от какого предка произошла первая женщина?
|
Это, несколько, не понятный мне вопрос. Согласитесь, с точки зрения биологии, этот вопрос абсурден. Говорю это отнюдь не из желания уесть вас. Описан биологический вид, представленный только особями женского пола, но нигде не обнаружен вид, представленный особями мужского пола.
Если мы говорим о предке человека, то мы имеем в виду вид Homo Sapiens Sapiens, а не полы по отдельности.