Гайд-парк

[сэр Сергей]

Бразил, выполняю одно свое обещание. Вот вам таблица баллов рейтинга кафедры и индивидуального рейтинга по Болонской системе.

Прошу прощения за то, что не было времени перевести для вас на Русский, но, больших затруднений у вас не возникнет.

[сэр Сергей]

Сообщение от Сиринъ

я конечно понимаю, что Вы произошли от этого хорька...

Сиринъ, позвольте, но Пургаториус совсем даже не хорек. Это примат. Просто, внешне наблюдается конвергентное сходство, скорее с грызунами. Но, это от того, что Пургаториус вел сходный с грызунами образ жизни из-за того, что он был легкой добычей динозавров и потому жил в норах и вел, преимкщественно, ночной образ жизни.

Только после гибели динозавров Пургаториус выбрался на поверхность и в отсутствие естественных врагов дал начало древним низшим приматам.

Несмотря на свою внешность по всем основным морфологическим признакам Пургаториус - примат. Вы снова, конечно, станете смеяться, но зубная формула и у вас и у Пургаториуса совершенно одинаковая.

Сообщение от Сиринъ

Действительно, надо бы плакать... Но мне всё равно смешно... До какой же глупости доходит современная "наука"!!!

А, в чем, если не секрет, состоит глупость? Пургаториус - прямой предок человека, часть той возделанной Богом "земли".

[Сиринъ]

сэр Сергей, как по-вашему, для чего человеку знать кто из животных является его предком?

[Сиринъ]

Сообщение от сэр Сергей

А, в чем, если не секрет, состоит глупость? Пургаториус - прямой предок человека, часть той возделанной Богом "земли".

В Библии нет ни слова о Пургаториусе... Библия вообще не упоминает о том, чтол были предки у га-адам.

[сэр Сергей]

Кодо,

Сообщение от Кодо

Это он?

Да нет, что вы?!!! Пургаториус - вон какой симпатичный, а у вас американ какой-то...

[сэр Сергей]

Сообщение от Сиринъ

сэр Сергей, как по-вашему, для чего человеку знать кто из животных является его предком?

Сиринъ, а, это с какой стороны посмотреть на проблему. Причем, аспект в ответе на ваш вопрос принципиально важен.

Если посмотреть на проблему с Богословской точки зрения - все это не имеет совершенно никакого значения. Ибо подобное знание не есть душеспасительным. Нам достаточно знать то, что человек Сотворен Богом.

Но, есть еще Фундаментальная наука.

Фундаментальная наука - это наука, имеющая своей целью создание теоретических концепций и моделей, практическая применимость которых неочевидна.

Естествознание - пример фундаментальной науки. Оно направлено на познание природы, такой, как она есть сама по себе независимо от того, какое приложение получат его открытия. Это наука для науки, для познания окружающего мира, открытия фундаментальных законов бытия и приращения фундаментальных знаний.

Так, вот, мы лбопытны. По сути любопытны. И с этой точки зрения ужасно интересны те пути, которыми шло Творение.

Сообщение от Сиринъ

В Библии нет ни слова о Пургаториусе... Библия вообще не упоминает о том, чтол были предки у га-адам.

Да. Это так. Но, там и не содержится запрета получать фундаментальные знания о мире.

Собственно, в приложении к Библии, у Каинитов, к примеру, развивалась прикладная наука, но не фундаментальная. Каиниты не познавали мир, а, только приспосабливали его к своим потребностям.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сиринъ

Нет, я от этой хрени не происходил. Это точно.

Конкретно ты произошёл от дятла, это уже все тут поняли

[Сиринъ]

Сообщение от сэр Сергей

практическая применимость которых неочевидна.

Она очевидна. Каждый пытается притянуть за уши научные данные на свою сторону. И креационисты и эволюционисты. А фактически, доказательств того, что Пургаториус является предком человека нет. Есть несколько совпадений и есть догадки построенные на этом, и выдаваемые за ответ на вопрос. Всё.

Теперь касаемо Библии. Адам произошел от Пургаториуса - Ваша позиция ясна. Но, как появилась Ева? Что-нибудь СТЭ говорит на эту тему?

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

В Библии нет ни слова о Пургаториусе...

Сообщение от Сиринъ

Нет, я от этой хрени не происходил. Это точно.

Сообщение от Сиринъ

для чего человеку знать кто из животных является его предком?

Сообщение от Сиринъ

Вот, скажем, мул - является ли новым видом? С одной стороны является. А с другой стороны нет

Сообщение от Афиген

Друзья, а что вас заставляет так долго дискутировать с этим неприятным и незначительным персонажем (разумеется, я о Сиринъ)?

Дык, смешной же...

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Теперь касаемо Библии. Адам произошел от Пургаториуса - Ваша позиция ясна. Но, как появилась Ева? Что-нибудь СТЭ говорит на эту тему?

Да не просто смешной, а очень смешной
Из ребра пургаториуса, идиот! Это же очевидно!

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сиринъ

А фактически, доказательств того, что Пургаториус является предком человека нет

Какие доказательства тебя устроили бы в данном вопросе? Внесение поправки в библию или речь Патриарха?

[Натан]

Сообщение от Сиринъ

Каждый пытается притянуть за уши научные данные на свою сторону. И креационисты и эволюционисты.

А Сиринъ пи#дит как Троцкий.

[сэр Сергей]

Сиринъ,

Сообщение от Сиринъ

Она очевидна. Каждый пытается притянуть за уши научные данные на свою сторону. И креационисты и эволюционисты.

Это, все же не совсем так уж и верно. Дело в том, что Православие, к примеру, ни доктринально, ни текстуально эволюцию не отвергает. Нет на то оснований. И науку не отвергает тоже. Ни прикладную, ни фундаментальную.

Эволюция же живой природы не происходит поступательно. Это процесс, чем-то, напоминающий игру а фортепиано.

Кто же пианист, что играет на этих клавишах, по моему, не вызывает сомнений.

Если, однажды, были активизированы "спящие" гены и появился человек, то, лично я не понимаю, как это может противоречить Библии?

Ведь, активизированы они были Богом.

[сэр Сергей]

Сиринъ,

Сообщение от Сиринъ

Теперь касаемо Библии. Адам произошел от Пургаториуса - Ваша позиция ясна. Но, как появилась Ева? Что-нибудь СТЭ говорит на эту тему?

Нет. Позвольте. Я не говорил, что Адам произошел от Пургаториуса. Пургаториус, это первый замес, так сказать, который сделал Господь, возделывая ту "землю", из которой Он, потом, Сотворил человека.

[Сиринъ]

Сообщение от сэр Сергей

Дело в том, что Православие, к примеру, ни доктринально, ни текстуально эволюцию не отвергает.

Не отвергает оно только по той причине, что теорию эволюции нельзя окончательно ни принять ни отвергнуть. Теория эволюция всегда не полна и в любой момент может быть опровергнута или дополнена новыми научными данными, которые позволят по-другому взглянуть на эту теорию. Так что "неотвержение Православием" это не аргумент.

Сообщение от сэр Сергей

Я не говорил, что Адам произошел от Пургаториуса.

Если говорить о цепочке, то именно это Вы и сказали: человек произошел от Пургаториуса.

Мне всё же интересно, по-вашему, от какого предка произошла первая женщина?